soda
-
Liczba zawartości
658 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez soda
-
-
Na kolumny nie mam miejsca więc na pewno odpadają, jedynie jakieś "dobre" 5.1 do kompa a kina też nie mam jakiegoś super raczej przeciętne ale na dźwięk w nim nie narzekam.
Póki co leć na integrze - nie ma sensu ładować się w zabawę w audio z takimi głośnikami jak posiadasz. Zakup karty muzycznej / DAC ma sens przy budżecie minimum 1,5-2tyś. zł na same audio
To prawda. A tyle pieniędzy nie mam zamiaru pakować w audio ponieważ nie mam gdzie tego ustawić a tak jak pisałem wcześniej nie zależy mi na tym poprostu ma grać przyjemnie dla ucha a nie byle jak byle by coś tam grało.
Dlatego właśnie zależy mi trochę na lepszej płycie bo ma niby lepszy steronik dźwięku. Daje to coś czy tylko pic na wodę?
Lepsza płyta to przede wszystkim lepsza sama płyta ale też podobno lepszy dźwięk na integrze a przecież kupowanie słabszej wiąże się z dokupieniem i tak nawet najprostrzej karty muzycznej, którą może już mieć nasza lepsza płyta, więc na jedno wyjdzie a zawsze mobo mamy lepsze. Trochę zakręciłem
ale czy dobrze rozumuję czy to wszystko to lipa dla takich jak ja żeby sprzedać droższy produkt?Wiem, że nie będzie tutaj żadnego THX w przypadku MSI czy DTS w przypadku ASUSA bo to na bank ściema!
@stelek widzę, że masz GD65 to może napiszesz jakiej jakości jest dźwięk tej integry? Da radę czy szmelc totalny?
A tak na marginesie i7 3930K wykręcony 32GB ramu 1333? Skąd takie zestawienie? Na bank nie do gier
ale dlaczego takie taktowanie pamięci?mam zawykłe głośniki komputerowe
W sensie zwykłe miałem na myśli Creative 5.1 nie pamiętam modelu szału nie ma, ale na potrzeby gier czy muzyki wystarczy. Mogę je ewntualnie zamienić na coś nowszego ale niestety też malutkie 5.1 "komputerowe" ze względu na brak miejsca:(
-
A może radeon 7970 Vapor-X od Sapphire?
W niektórych grach bije GTX 670.
Jestem jednak za zielonymi
Co do dźwięku to nie oczekuję fajerwerków bo mam zawykłe głośniki komputerowe przy kompie oraz komputer podłączony pod kino do oglądania filmów na TV i tu dźwięk jest już ważniejszy. Chodzi mi tylko o to żeby to ładnie i czysto grało ale melomanem nie jestem.
Słyszę dużą różnicę gdy podłączę swój sprzęt pod integrę na płycie a przez obecne Audigy 2.
Czyli jednak GD55??? Wciąż mam dylemat
-
Coś w tym jest co piszesz
-
@UP GD80 odpada bo nie wykorzystam jej nawet w 30%, pomiędzy 55 a 65 jest tylko 100 zł róznicy a jest jednak lepsza i tak planowałem wydać na płytę ok 1000 zł ale trochę zmądrzałem
Wiem, że GD 55 jest też bardzo dobra bo trochę poczytałem o tych płytach jednak różnica w cenie jest niewielka a zawsze kilka zbędnych czy nie "bajerów" więcej. 600 zł to i tak nie jest kosmiczna cena jak za wypasioną płytę.
-
Dzięki wszystkim za udział w temacie, mam mętlik w głowie ale złożyłem coś takiego i teraz wygląda to bardziej rozsądnie:
Grafika: GeForce with CUDA GTX 670 Gigabyte 2GB 1485
Płyta główna:MSI Z77A-GD65, 80 600, 750
Procesor: Intel Core i5 3570K i7 3770K 839, 1219
RAM: Kingston HyperX DDR3 4x 4GB 1600, 1866 MHz XMP CL9 ok 500
Chłodzenie CPU: Np. Be Quiet! Dark Rock Advanced BK014 ok 200
Razem: 3624 4154
Różnica: 530 złGrafika - zdecydowałem się na wersję 2GB ponieważ widzę w innych postach jak @sid vicious dostaje białej gorączki na temat 1 monitor i 4GB na grafice
ale masz absolutną rację! Nie ma to najmniejszego sensu dla jednego monitora i rozdziałce nawet 2560 × 1440 dzięki za wyjaśnienie A te kilka złotych można dołożyć do innego sprzętu albo poprostu zaoszczędzić.MOBO - MSI ma bardzo dobry stosunek cena/jakość więc myślę, że GD65 będzie idealnym wyborem jest lepsza od GD55 (ma więcej wejść i lepszy dźwięk!) i tylko minimalnie gorsza od GD80. Szkoda tylko, że nie ma w nich Bluetooth i Wi-Fi ale to nie jest konieczne na płycie.
CPU - zostanę jednak przy i5 3570K jest tańszy i w testach gier jest praktycznie na równi z i7, więc nie ma sensu przepłacać a to prawie 400 zł.
Pamięć - Ceny pamięci 4x4 GB 1600 a 1866 są praktycznie takie same a skoro tak to lepiej wziąć szybsze.
Cooler - koszt dobrego chłodzenia to ok 200 zł więc tu sprawa jest jeszcze do przemyślenia jaki ostatecznie wybiorę, muszę tylko zobaczyć który się zmieści w moją budę.
Oczywiście lecą plusiki
-
Podobne dyskusje były pare lat temu (4-5): E8xxx (dwurdzeniowy mocarz) czy dołożyć do któregoś Q9xxx. I większość polecała E8xxx. Bo był bardziej opłacalny, wtedy gry jeszcze raczkowały jeżeli chodzi o 4 rdzenie.
Tu się muszę z Tobą zgodzić w 2008 roku kiedy składałem obecny komputer większość polecała Core 2 Duo bo po co 4 rdzenie skoro prawie nic tego nie obsługuje ja jednak zdecydowałem się na Q9300 i nie żałuję bo do tej pory śmiga jak należy.
Taki sam dylemat miałem z Ram-em 4 GB czy 8. wtedy zakupiłem 4 i kilka miesięcy temu dokupiłem kolejne 4 używki za prawie taką samą cenę co 5 lat temu nowe ale to już inna bajka.
-
Schodząc do poziomu s1155 ograniczył bym budżet do 3500 i rozważył czy nie zwodować maszynki (za 1500zł idzie już złożyć rozsądny zestaw LC). Dosyć "drastyczne" te moje porady, ale przy tym budżecie idzie zaszaleć. Ewentualnie można SLi rozważyć z GPU zamiast wodowania, tylko nie sądzę żebyś aż takiej wydajności oczekiwał - jeden gtx670 powinien wystarczyć w zupełności.
Myślałem nad wodowaniem jednak nie potrzebuję takiego chłodzenia bo sprzęt nie ma być kręcony jakoś extremalnie więc dobre powietrze wystarczy, a co do SLI to przy rozdziałce 1920x1200 wystarczy spokojnie jedna karta.
Też im to tłumaczyłem, nawet powołując się na Twoje inne wypowiedzi, ale widac autor woli wydac te 400zł więcej za wzrost 5% wydajnośći. Tłumaczenie sie, że to "komputer przyszłościowy" to żadne wytłumaczenie. Ja nadal jestem za i5 3570K. A co do dźwięku, w aktualnych płytach głównych dźwięk jest w pełni wystarczalny, nawet 2/5/7.1.
Jak napisałem już wcześniej nie chodzi mi o zbędne wydawanie kasy bo te 5k zł, które mam też nie przyszło mi łatwo i niestety nie jestem bogatym dziciakiem, któremu kochany tatuś kupi zabawaeczkę do grania (mam 30 lat).
Nie chodzi mi tylko o cyferki, żeby były jak najwyższe bo trzea się pokazać tylko, żeby to miało ręce i nogi za rozsądne pieniądze.
Jeśli za porządny sprzęt wyjdzie 3 tyś zł to będzie jeszcze lepiej a pozostałe 2 tys można przeznaczyć np na wakacje.
Co do procesorów to cała moja wiedza pochodzi z internetu ponieważ nie miałem z nimi do czynienia a jak sami widzicie jedni są za i5 drudzy za i7 ale chyba mnie przekonaliście do tego i5 3570K bo " skoro nie widać różnicy to po co przepłacać" a ja potrzebuję procesora do rozrywki.
Od tego jest forum, żeby poznać opinię innych ludzi a nie czytać tylko często sponsorowane artykuły i kupić sprzęt samemu a poźniej się okazuję, że przepłaciliśmy.
Co do płyt głównych to widzę, że topowi producenci to MSI, ASUS i ASRock tak?
Na dźwięku mi aż tak strasznie nie zależy ale chciałbym żeby był dobrej jakości jednak faktycznie za płytę nie ma co przepłacać ok. 1k zł ze względu na lepszą jakość karty dźwiękowej.
-
Podkręcenie sprowadza się do naciśnięcia jednego przycisku. Nic skomplikowanego. Tak więc polecam Ci wersję z "K".
No to super, procesor mamy już z głowy! Dzięki
Pamięci to też nie jest drogi biznes i wiem, że nie ma co przpłacać za 1866 więc to co wybiorę ostatecznie to tylko moja broszka i dziękuję za wyjaśnienie.
Grafikę też mamy załatwioną, więc zostaje tylko płyta.
Co sądzicie o dźwięku z najnowszych płyt? Nie miałem z nimi do czynienia i nie wiem czy dźwięk jest dobrej jakości i lepiej zainwestować w dobrą płytę z tylko PCI-e i polegać na zintegrowanej dźwiękówce oraz szeregiem złączy, dodatków, akcesoriów itd.
Jak wiadomo płyty nie posiadające zwykłego PCI nie mają możliwości podłączenia najprostrzej karty dźwiękowej, która zazwyczaj jest lepsza od integry a co za tym dzie kupna drogiej karty na PCI-e, która kosztuje nie mało bo kilka stówek.
-
Robicie mi burzę z mózgu!
@UP Nie mam zamiaru oszczędzać dlatego szukam najlepszej konfiguracji przypominam, że budżet to 5k zł i żeby służył kilka lat, ale bez zbędnego wydawania gotówki np. na coś co i tak się nie sprawdzi a jest droższe.
Popieram wcześniejsze posty, że i7 jest lepszym pomysłem niż i5 tylko czy 3770K czy bez "K" skoro nie będzie kręcony a różnica w cenie jest ok 200 zł a wydajność praktycznie ta sama.
-
Chłodzenie - zależy ile chcesz wydać:
Tak jak pisałem wcześniej procesor nie będzie extremalnie kręcony i chyba nie potrzebne mu extra chłodznie byle by było nie zawodne i CICHE! Nie miałem doświadczenia z innymi chłodzeniami niż "stock", więc liczę na waszą pomoc.
-
A procesor zostawiasz tego i7 3770K czy 3570K ? 3570 będzie lepszy w grach.
Róznica w cenie jest spora, jednak myślę przyszłościowo a i7 jest jednak lepszy
-
Co do RAMu, to bierz 1600MHz, żadnej różnicy nie zauważysz.
GTX 680 też sie nie opłaca brać 670 w zupełnośći wystarczy.
a taki zestaw?
Procesor:Intel Core i5-3570K /3.4GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/869 złChłodzenie:Arctic-Cooling Freezer 13 Pro130 złPłyta główna:AsRock Z77 Extreme6 /intel Z77, LGA1155/630 złPamięć RAM:Corsair 4GB 1600 CL9 Vengeance99 złDruga pamięć RAM:Corsair 4GB 1600 CL9 Vengeance99 złKarta graficzna:Asus GeForce GTX 670 DCII 2GB DDR5 256bit (980/6008)1599 zł-Suma:3426zł brutto2785.37zł nettoFakt zapomniałem o chłodzeniu a z tego co wiem standardowe są do d... więc możemy coś pokombinować np z tym co podałeś.
Z pamięciami Corsair nigdy nie miałem do czynienia ale jak widzę wydawanie kasy na 1866MHz nie ma sensu, jednak chyba uprę się przy tym Kingstonie tyle, że 1600MHz
I5 raczej nie wchodzi w grę bo ma to być na kilka lat a I7 są wydajniejsze i dłużej posłużą.
Grafa: ASUS czy Gigabyte to chyba kwestia gustu obie są dobre
Pamięci jest tyle samo. To raz.
Płyta gorsza... Jak już to niewiele, wydawanie ponad 1000zł na płytę to jednak przegięcie.
Z kartą pojechałem to prawda
Ale po prostu złożyłem zestaw za podobne pieniądze 
Osobiście brałbym tą kartę:lub ewentualnie:
Sorry dziabnąłem sobie już piwko przy sobocie i kipsko idzie mi licznie
-
Panowie nie zapominajcie, że planuję zestaw na kilka lat a wiadomo jak gry szybko ewoluują i potrzeba coraz więcej pamięci, więc za powiedzmy 2 lata 2 GB może być niewystarczająco a róznica w cenie to mniej więcej 150 zł.
-
Wg. mnie trochę bez sensu, cena praktycznie ta sama a płyta gorsza i pamięci 2 razy mniej i wolniejsze.
A gtx 670 od 680-tki nie różni się za bardzo wydajnością więc po co przepłacać.
-
Witam, mam zamiar wymienić wszystkie najważniejsze podzespoły czyli płyta, procesor, ram i grafikę i mam kilka pytań i wątpliwości.
A oto mój obecny zestaw:
Płyta gł.: ASUS P5Q Deluxe
Procesor: Intel Core 2 Quad CPU Q9300 @ 2.50GHz
Pamięć RAM: Kingston DDR2 800 MHz CL5 8GB (4x2GB)
Karta graficzna: EVGA GTX280 1GB 670 MHz/1215 MHz
Dysk HDD: Seagate 500 GB SATA II 32MBDysk SSD: Kingston HyperX 3k 120GB
Zasilacz: Chieftec 650W
Monitor: Samsung SyncMaster T260 25,5" 1920x1200 HDMI
Obudowa: NZXT Lexa BlacklineNa ten sprzęt nie mogę powiedzieć złego słowa, był złożony ok 5 lat temu i do tej pory chodzi bardzo dobrze ale ma już swoje lata i przyszedł czas na zmianę na coś nowszego i żeby służyło znowu kilka lat dlatego chciałbym coś z wyższej półki i tak szybko się nie "zestarzało".
Sprzęt raczej nie będzie podkręcany albo w niewielkim stopniu, ponieważ wychodzę z założenia, że lepiej kupić coś mocniejszego co pociągnie kilka lat na fabrycznych ustawieniach niż coś tańszego i kręcić do granic możliwości.
Złożyłem taki zestawik i mam do was kilka pytań.
Grafika: GeForce with CUDA GTX 670 Gigabyte 4GB ok. 1700 zł
Płyta główna:ASUS MAXIMUS V FORMULA ok. 1100 zł
Procesor: Intel Core i7 3770K 3,50 ok. 1250 zł
RAM: Kingston HyperX DDR3 4x 4GB 1866 MHz XMP CL9 Genesis ok. 400 złReszta zostaje ze starego składu
Na grafikę jestem raczej zdecydowany ponieważ ma bardzo dobre opinie i raczej nikt nie narzeka.
Co do płyty mam wątpliwości czy jest za dobra i jej nie wykorzystam ale przemawia za nią dobra karta dzwiękowa (no i ogólnie sama jest na najwyższym poziomie:)) czego nie można powiedzieć o tańszych płytach, które mają słabe karty dźwiękowe i często nie mają PCi tylko same PCI-e a takie dżwiękówki sa drogie nawet kilka stówek, więc na jedno by wyszło.
Zastanawiam się też nad procesorem 3770K 3,5 czy 3770 3,4?
Pierwszy można bardziej kręcić i chyba ma lepszą grafikę, która jest mi nie potrzebna a podkręcaniem extremalnym też się nie zajmuję.
No i pamięć, od zawsze mam kingstona i przy nim zostanę bo jest nie zawodny, 16 GB też się przyda później, tylko czy 1866 MHz jest potrzebne? Pamięć jest tania więc myślę, że 100 zł w tą czy w tą nie robi różnicy i lepiej kupić szybszą.
Sprzęt ma służyć tylko do rozrywki (gry, internet, filmy) nie do pracy! i musi pracować niezawodnie powiedzmy 4-5 lat.
Wszystkie te części są warte ok. 4500 zł a ja przeznaczam 5000zł, więc zostało by jeszcze na jakąś nową klawiaturę czy głośniki.
Czekam na odpowiedzi co o tym sądzicie a co byście zmienili.
Pozdrawiam
-
Z zasilaczem moze byc ciezko. Lepiej miec rezerwe. A monitory nie za duze
?Obecnie mam 25,5" 1920x1200 i jest w sam raz a 1,5" więcej nie zrobi właściwie żadnej różnicy. Ciężko było by mi teraz przesiąść na mniejszy monitor np. gdybym nie grał w żadną grę i nie potrzebował bym używać 3-ech.
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_670_SLI/6.html
Masz test w rozdzielczości 5760x1080. Imo jedna 670 to zdecydowanie za mało jak na taką rozdzielczość, a już na pewno z 2GB vramu. Pamiętaj, że pamięć kart nie sumuje się w SLI. Do takiej rozdzielczości karta musi mieć 4GB do komfortowej rozrywki. Przede wszystkim podaj budżet, zastosowania i cel takiej konfiguracji:
Czyli chodzi Tobie o 2x 4GB SLI tak? Chciałbym się zmieścić w 10000 zł a cel tak jak napisałem w pierwszym poście głównie komputer do gier bo pracować na nim nie muszę.
Czy Ty miałeś już do czynienia z taką konfiguracją ? Czy nie lepiej jeden DUŻY odbiornik ? TV/Projektor ?
Żadna z kart obecnych na rynku nawet w SLI nie pociągnie gier w 60 klatkach na trzech monitorach. Zapomnij.
60 klatek nie jest mi potrzebne do szczęścia wystarczy 30 ponieważ nie widzę żadnej różnicy między 30 a 60, tylko żeby te 30 utrzymać cały czas a nie tylko wtedy kiedy mało się dzieje na ekranie.
Płyta główna nie opłacalna.
Pomyśl nad tymi:
MSI Z77 MPOWER
MSI Z77A-GD80
Asus P8Z77-V PRO
Asus SABERTOOTH Z77
Myślałem nad inną tańszą płytą ale MAXIMUS ma dobrą kartę dzwiękową a większość dobrych płyt nie ma złącza PCI tylko same PCI-e a dziękówka z tym złączem też kosztuje nie mało więc koszty były by podobne o ile nie większe. Obecnie posiadam Asus P5Q Deluxe i osobną kartę dźwiękową Audigy 2 i dźwięk z płyty a z karty to przepaść nawet, że Audigy nie jest wcale super extra
Dzięki za odpowiedzi. Poczytałem jeszcze trochę i chyba jednak nie zdecyduję się na te 3 monitory ponieważ było by trzeba wydać znacznie więcej niż zakładałem (10k) a grafikę jaką chciałem założyć byłaby za mało wydajna i np. za rok czy 2 lata trzeba by ją było zmienić a ja planuję mieć taki sprzęt na ok 4 lata, więc zostanę przy jednej GTX 670 Gigabyte tyle że 4GB (na zapas) i 1 monitorze, który posiadam obecnie 25,5". Mam jeszcze kilka pytań co do reszty zestawu ale to może w innym dziale.
Dzięki i pozdrawiam
-
Witam, jestem tu nowy i potrzebuję pomocy.
Planuję złożyć nowy zestaw z 3 monitorami:
i7 3770 3,40 GHz
Kingston HyperX DDR3 4x 4GB 1866 MHz
Płyta główna:ASUS MAXIMUS V FORMULA (do przemyślenia)
3 monitory 27" 1920x1080
Przeszukałem forum jednak takiego przypadku nie spotkałem, więc zakładam nowy temat.
Komputer ma służyć tylko do rozrywki czyli głównie gry i internet a nie do pracy.
Mam problem z wyborem grafiki pod ten zestaw tzn. na pewno będzie to GTX 670 (Gigabyte lub ASUS)
jednak pojedyńcza karta 2GB odpada ponieważ nie uciągnie 3 monitorów przy bardzo wymagających grach na full detalach, więc zastanawiam się co będzie bardziej wydajne pojedyńcza 4GB czy 2x 2GB SLI?
Znalazłem artykuł, który porównuje te 2 karty, ale nie prztestowali ich w SLI http://pclab.pl/art50372-14.html Jak widać na załączonych grafikach karty są porównywalne co mnie dziwi, przecież 4GB powinna wypadać znacznie lepiej za względu na 2 razy większą pamięć. Na ustawieniach ultra liczba klatek spada poniżej 20 a to już jest trochę za mało.
Czy SLI 2x2GB wypadnie znacznie lepiej niż 1x 4GB czy będzie porównywalne?
Mam jeszcze jedno pytanie czy zasilacz który posiadam obecnie Chieftec 650W uciągnie SLI bo z tego co rozumiem 2 karty = 2 razy więcej prądu?
Kilka nowych części i kilka pytań do 5000 zł.
w Komputery, zestawy komputerowe
Napisano
Zdaję sobie z tego sprawę, że to szajs ale do szajsowatych głośników chyba nie warto pakować dźwiękówki za 250 zł?
Czyli uważasz, że wydanie ok 100 zł więcej na GD65 niczego nie zmieni i jest to zbędny zakup? Wydajność będzie ta sama to na bank ale BIOS czy inne funkcję? Jest bardziej okrojna czy to samo, tylko kilka złączy więcej i już?
Timingi? CL9 mają też pamięci 1866 a przy takiej pojemności (32GB) to chyba ma znaczenie? A własnie przy okazji, podobno przy DDR3 timingi nie są tak zanczące jak przy DDR2 i jak byś mógł mi to wyjaśnić np. 1600 CL9 a 2133 CL11 taktowanie słabsze ale lepsze timingi i na odwrót. O co z tym chodzi, które są wydajniejsze i po co to komu?