Luki91

Możesz zwyczajnie zapisać tą nazwę do zmiennej Ale tak nawiasem mówiąc, cała struktura tego programu jest moim zdaniem błędna. Piszesz procedury w miejscach, gdzie powinieneś użyć funkcji. Budowa takiego programu powinna wyglądać następująco: 1) Masz: - funkcję zwracającą nazwę pliku w oparciu o aktualną datę i czas - funkcję zwracającą tablicę liczb - funkcję przyjmującą tablicę i zwracającą posortowaną tablicę (lub procedurę sortującą w miejscu, to obojętne) - procedurę przyjmującą nazwę pliku oraz tablicę, która zapisuje liczby z tablicy do pliku o danej nazwie 2) Kroki: - po

Dlaczego zamiast tworzyć plik od razu z prawidłową nazwą, tworzysz najpierw plik "lotor.txt", a dopiero później zmieniasz jego nazwę na prawidłową? Procedura zapisdaty ma swoją zmienną plik i nie ma informacji o tym pliku, który stworzyłeś.

Tak, jak napisał @mistrz. Choćbyś kupił mega super pro lustrzankę, zdjęcia będą mierne bez dobrego szkła. Więc nie przeznaczaj 100% budżetu na body, tylko odłóż trochę na choćby jeden dobry obiektyw. No chyba, że planujesz za jakiś czas kolejne wydatki.

@w.nwk, trochę chyba nie zrozumiałeś To nie chodzi o napisanie kodu HTML w Wordzie, tylko o stworzenie całej strony w Wordzie - tak, jak to się kiedyś robiło np. w MS FrontPage. Teoretycznie nic w tym trudnego (tworzysz dokument i zapisujesz jako stronę sieci Web), ale z tego co rozumiem (i się nie dziwię) działa to dość kiepsko.

Że jak? Pisanie stron internetowych w MS Word? Chyba śnię... Nauczanie informatyki w szkołach zawsze było do d*py, ale żeby aż tak? Nie mam pojęcia jak ci pomóc, ale tak z ciekawości, jaka to szkoła? Podstawówka, gimnazjum?

Wrzuć gdzieś zdjęcia w pełnej rozdzielczości, bo tak to trudno zgadywać. Najlepiej oryginalne, bez obróbki, żeby były dane EXIF.

Do tego jest Xamarin https://xamarin.com/ ale przygotuj się, że to jest raczej droga zabawa (najtańsza licencja $299/rok).

Ja polecam Microsoft Virtual Academy. Całkowicie darmowa platforma z wideokursami prowadzonymi przez ekspertów. Na początek kurs C# dla początkujących: http://www.microsoftvirtualacademy.com/training-courses/c-fundamentals-for-absolute-beginners Później coś bardziej zaawansowanego, m. in. refleksja: http://www.microsoftvirtualacademy.com/training-courses/developer-training-with-programming-in-c A jak poznasz język, warto przejść do konkretnych frameworków, bo samym 'siszarpem' nic nie zdziałasz Na początek XAML: http://www.microsoftvirtualacademy.com/training-courses/xaml-deep-dive-

XZ-10 ma jasną optykę, więc w słabym świetle poradzi sobie na pewno lepiej. Natomiast matryca jest tej samej wielkości co w SX270, więc to jest taki model pośredni między SX270, a XZ-2 czy S110. Widzę, że można go bez problemu kupić poniżej 800 zł, więc w sumie może to być lepszy wybór, jeśli nie potrzebujesz dużego zoomu.

Wg mnie SX270 jest najlepszym wyborem w swojej klasie aparatów.

@mistrz, FZ200 ma F2.8 na całym zakresie ogniskowych http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz200 Różnica między FZ200 a np G1X to przede wszystkim wielkość matrycy. Gdyby te aparaty miały taką samą matrycę, to różnica w świetle optyki nie byłaby aż tak odczuwalna. @Piotrix, jeśli ten duży zoom jest dla ciebie niezbędny, to FZ200 będzie dobrym wyborem. Nie ma sensu kupować aparatu, z którego nie będzie się zadowolonym ze względu na mały zoom. Moim zdaniem najlepszy w takiej sytuacji jest bezlusterkowiec, ponieważ możesz dokupić teleobiektyw. Ale to niestety wiąże się z kosztami.

To ja mam decydować? Ja tylko doradzam, wybór jest twój. Poczytaj, porównaj, pomacaj w sklepie i zdecyduj. A jak masz jakieś pytania, to pisz

A jaki niby wpływ ma wielkość aparatu na jakość filmów? :-D Argumentu o statywie już kompletnie nie rozumiem, przecież mocowanie jest uniwersalne.

A ja proponuję Canon SX270 HS. Jest mniejszy, tańszy, a procesor DIGIC 6 pozwala na nagrywanie filmów 60p.

Jeśli chcesz robić zdjęcia luSZCZanką, to lepiej kup kompakt albo bezlusterkowca

Nie wiem jak jest na większości uczelni. Po prostu zakładam, że Pascal ma służyć do nauki podstawy podstaw w programowaniu, a C - jako jednak bardziej skomplikowany język - wejdzie później. Inaczej nie widzę sensu wprowadzania Pascala. Niestety, taki poziom nauczania... U mnie zamiast Pascala była Ada i właśnie dopiero w 2 semestrze weszło C. Ale programy studiów są różne, więc możliwe że moje założenie jest błędne

Skoro studia zaczynają się od pascala, to znaczy że na 100% będziecie to wszystko mieli tłumaczone od zera "jak krowie na rowie". Więc nie musisz niczego nadrabiać. A jak chcesz być do przodu, żeby mieć łatwiej, to przejrzyj sobie jakiś kurs w necie, choćby ten http://www.pascal.eu.org/ C nie sądzę żebyście mieli na pierwszym semestrze, najprędzej na drugim.

Wszystkie Każdy jest inny. W uproszczeniu: G1X ma większą matrycę od RX100 (prawie APS-C vs 1 cal), więc będzie robił lepsze zdjęcia. RX100 ma jednak dużo więcej funkcji i kręci lepsze filmy. Bezlusterkowce natomiast mają matrycę APS-C i pozwalają na podpięcie takiego obiektywu, jaki ci pasuje, więc jeśli zainwestujesz w dobre szkło, to dadzą lepszą jakość zdjęć i można je rozbudowywać. Możesz kupić teleobiektyw przez co nie jesteś ograniczony do malutkiego zoomu jak w powyższych kompaktach. To wszystko jednak wiąże się z mniejszą wygodą (rozmiar, zmiana obiektywów) i kosztami (dobry ob

No to jest raczej oczywiste, że zdjęcia w pełnej rozdzielczości, zrobione przy pomocy statywu i połączone za pomocą porządnego oprogramowania dadzą lepszy efekt, niż turystyczny kompakcik za 500 zeta W ogóle, to jaki efekt chcesz osiągnąć? Gdzie będziesz robił te panoramy, w jakim celu? Bo ten Benq G1 wcale jakościowo nie będzie lepszy od WX60, więc może lepiej dołożyć troszkę kasy i kupić coś porządnego, z większą matrycą? Nawet, z tego co widzę, na allegro za 600 zł można dostać używany Samsung EX1 (pytanie, w jakim byłby on stanie).

Sony RX100 Canon G1X Canon EOS M + 22mm + adapter EF/EF-S (ok 1500 zł) + jakieś dodatkowe szkło Sony NEX 3NL + 16-50mm (ok 1200 zł) + jakieś dodatkowe szkło Sony alpha a3000 + 18-55mm (ok 1200 zł) + jakieś dodatkowe szkło Pierwsze dwa to kompakty, pozostałe to bezlusterkowce. Lustrzanek nie proponuję, skoro twoim jedynym doświadczeniem z fotografią jest aparat w telefonie

Sony WX60 ma HDR i panoramę i kosztuje 500 zł (jak znajdziesz okazję to nawet mniej).

Wybrałeś do porównania cztery aparaty z czterech kompletnie różnych segmentów XZ-2 to kompakt przede wszystkim nakierowany na dobrą jakość zdjęć. Wg mnie warto dopłacić, bo jakość będzie zdecydowanie lepsza niż w pozostałych, które wymieniłeś. Sprawdź jeszcze Canon S110, bardzo podobny model. Lumix FT5 to aparat do zdjęć podwodnych, z obudową odporną na uderzenia, kurz i wodę. Ponieważ fizyki nie przeskoczysz, te cechy wiążą się z ciągiem kompromisów, które powodują, że jakość zdjęć jest gorsza niż w aparatach "nieodpornych". Przy okazji cena jest o wiele wyższa. Nikon L830 to tzw

Jedyne aparaty na tzw paluszki to najtańsze badziewie za 100 zł lub nieliczne superzoomy jak Nikon L820. Nawet Canon SX170, którego poprzednicy byli zasilani bateriami AA, ma już akumulator litowo-jonowy. Tak więc jeśli chcesz dobry aparat, musisz zrezygnować z tego wymagania. SX270 jak najbardziej polecam.

Angielski to język ojczysty programisty, dobra okazja żeby się oswajać 100% z tego co mówią rozumieć nie trzeba, bo w końcu najważniejsze jest to co widać, czyli kod. A co do uczelni to nie mam rozeznania. Ja jestem na UŁ, ale to bardziej z przypadku. Wybierając uczelnię nie kierowałem się programem studiów ani opiniami na forach. Może to źle, ale ostatecznie cieszę się z tego, gdzie jestem i co robię I tak od studiów ważniejszy jest twój osobisty rozwój, pasja i dążenie do celu. Żadna uczelnia nie zagwarantuje pracy samym papierkiem.

Skoro Java cię odstraszyła, to polecam C#. Wg mnie to najłatwiejszy do opanowania język, a cały framework sprawia, że nawet pisanie dużych projektów jest dość proste. Spróbuj, może ci się spodoba Na Microsoft Virtual Acadamy jest mnóstwo kursów wideo. Jest też kurs dla początkujących, polecam http://www.microsoftvirtualacademy.com/training-courses/c-fundamentals-for-absolute-beginners