Skocz do zawartości

Tycha

Użytkownik+
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    4717

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez Tycha

  1. Tycha
    Źródło: https://www.gapminder.org/ignorance/ignorance-test/results/question-3/
  2. Tycha
    To nie jest fake: https://fakenews.pl/spoleczenstwo/tak-te-pojazdy-wojskowe-wywoza-trumny-z-bergamo/?fbclid=IwAR12uhYcN6aTCZMvnw4K3aEoLUYBEkzjor5SOl14hwQ7FEz4D3oRNwtvHD4
  3. Tycha
    No i?
  4. Tycha
    Samo łożenie kasy na służbę zdrowia niedużo da, jak ta będzie działać nieefektywnie (patrz: USA). Nie zmienia to faktu, że jak jest wiecznie niedofinansowana to też trochę ciężko.
  5. Tycha
    @@dodo, czasami, jakkolwiek to brzmi, najlepiej po prostu... poczekać, zobaczyć jak sytuacja się rozwija i w tym czasie szykować odpowiedź. Ciężko ocenić skuteczność działań w momencie, gdy co chwila zmienia się taktykę, szczególnie że COVID-19 nie znika pod ciężarem nowych aktów prawnych. Tylko, że Włochy i Hiszpania są na zupełnie innym etapie. Trend wzrostowym nie jest niczym dziwnym - Polska nie odbiega w żaden sposób od innych państw jeśli chodzi o rozwój epidemii.
  6. Tycha
    Prawdopodobnie chodzi Ci o efekt Bambi.
  7. Tycha
    Tylko, że ja nie miałem wtedy na myśli bezrobocia. Wymieniłem na poprzedniej stronie, do czego może doprowadzić zapaść gospodarcza. Podpisuje się obiema rękami, że trzeba dołożyć wszelkich starań, aby pandemię jak najbardziej ograniczyć. Nie zmienia to faktu, że wygląda to trochę tak, że władza nie ma pomysłu, co dalej robić i zaczyna chwytać się brzytwy.
  8. Tycha
    Gdzie tak twierdzę?
  9. Tycha
    Posiadanie psa nie jest ani obowiązkowe ani niezbędne do życia. Jeżeli kogoś nie stać na zapewnienie godnych warunków swojemu pupilowi, to nie musi go posiadać. Bestialstwo wobec zwierząt (bo tym jest właśnie trzymanie psa na krótkim łańcuchu) to "problem pierwszego świata"? Nie przeszkadza? Cytuję wypowiedź dr Dawida Ciemięgi, całkiem znanego obrońcy zwierząt: "chów przemysłowy jest największym okrucieństwem jakie człowiek kiedykolwiek stworzył, poza obozami zagłady i obiema wojnami światowymi" Różnica jest taka, że celem chowu przemysłowego jest wykarmienie ludzi
  10. Tycha
    Prawda i z tą częścią się zgadzam. Ale przy okazji dodałeś, że to, że "ktoś straci pieniądze" nie jest w tym momencie ważne. Osobiście to odebrałem jako bagatelizowanie problemu. Generalnie już chyba wiem, co mogło doprowadzić do faktu, że dyskusja poszła nie do końca w tę stronę, co powinna. Nie wiedzieć czemu, nie odpowiedziałem na to: 1. Nawet jeśli byłyby to 3 cukierki na 100, dalej nie jest to "albo będziesz siedział w domu albo dwa metry pod ziemią". Skoro oczekujesz od jednych, żeby nie bagatelizowali problemu, to nie idź w drugą stronę i go nie hiperbolizuj. 2. Oczywiście
  11. Tycha
    Przecież to jest ilość zmarłych podzielona przez ilość zakażonych w danych grupach wiekowych. "*Death Rate = (number of deaths / number of cases) = probability of dying if infected by the virus (%)." Wychodzi na to, że poleciłeś mi przeczytać fragment, którego sam nie przeczytałeś. Globalne ocieplenie jest znacznie ważniejszym problemem od COVID-19 (jeśli w ogóle możemy je w taki sposób wartościować). To jeden z najważniejszych problemów w historii ludzkości. Nie. Powtórzę to już nie wiem który raz: ze zdecydowaną większością obostrzeń się zgadzam. Dyskusja zaczęła s
  12. Tycha
    Tak mniej więcej wygląda Wasza (na początku Twoja) narracja.
  13. Tycha
    Oczywiście, że dostanie po du**e. Ale nie oznacza to, że skoro już dostanie po du**e to nieważne tam, niech się już wali. Tak jak musimy zahamować ekspansję wirusa, tak musimy ograniczyć to dostanie po du**e. Coś się nie zgadza? Przeczytane bardzo dokładnie przed wstawieniem tabelki tutaj.
  14. Tycha
    Czyli ile? 20? 50? 300? 2000? Informacja pt. "Wyprzedali wszystkie grille" nic nie mówi, jeśli nie mamy pojęcia co oznacza "wszystkie". Krótko mówiąc, dalej nie rozumiecie jednej kwestii: zapaść gospodarcza też będzie wiązać się ze śmiercią ludzi. Myślenie pt. "Teraz to mamy koronawirusa, więc w du**e tam z gospodarką, pomyśli się o tym potem" jest zwyczajnie nieodpowiedzialne. Dlatego nie można sprawy ot tak olać. Podkreślam słowo "przykład". 1. Co ma jedno do drugiego? 2. W większości postów piszę o lasach, bo z innymi regulacjami większego problemu n
  15. Tycha
    Widzę, że jednak muszę podać bardziej obrazowy przykład. Jeżeli jakimś działaniem obronimy 5000 żyć, ale zapłacimy potem śmiercią 10000, to będzie to pyrrusowe zwycięstwo. A tak właśnie będzie, jeżeli przykręci się śrubę zbyt mocno. Dlatego świat nie może ot tak se machnąć ręką na gospodarkę. Konsumpcja hula w najlepsze, bo zdjęcia w COK. Dowód ostateczny. Wskaż mi proszę fragment, w którym napisałem, że mi ciężko, bo nie mogę iść do lasu z psem. Wydźwięk tamtego zdania był zupełnie inny i nie bardzo rozumiem, po co go zmieniłeś. Tylko, że takie działanie może przyn
  16. Tycha
    Nie uziemisz wszystkich na tyłkach na kilka miesięcy. Ktoś w końcu powie dość i skończy się zamieszkami. Ona już to zrobiła Sid. Już teraz powrót Polski do stanu z Q4 2019 szacuje się na koniec roku 2022 (modele mBanku i Pekao). W USA w ciągu tygodnia 6.5 miliona osób zaczęło się ubiegać o zasiłek dla bezrobotnych. Zatrzymanie wirusa jest bardzo ważne, to prawda (dlatego uważam, że zdecydowana większość jest okej i tak powinno być), ale las to jest najbezpieczniejsze miejsce poza domem w tej sytuacji. Teraz zamiast wyprowadzać psa tam, muszę łazić chodnikami/uliczkami i już rzeczy
  17. Tycha
    Czekaj, co? Ludzkość: dostaje pie****ca po dwóch tygodniach siedzenia w chacie. Ta sama ludzkość: "Wymyśliła se kobitka problem, pies na łańcuchu, no wielkie mi halo.".
  18. Tycha
    Państwa dalekiego wschodu (Tajwan, Singapur, Korea Płd.) pokazały, że można. Ale wspomniałeś o czymś, co jest IMO jednym z niewielu pozytywnych aspektów tej epidemii: Nagle okazało się, że to nie LGBT/gender/ateiści/gry komputerowe/feministki/żydzi/Harry Potter/"chemia" w jedzeniu/GMO są zagrożeniem dla ludzkości. Krótko mówiąc: przynajmniej na chwilę przestaliśmy szukać sobie problemów z du*y. A, no i okazało się, że ludzie nie są nieśmiertelni i nawet umierają, co, mam wrażenie, dla wielu osób jest totalnym szokiem. Prawie tak wielkim jak fakt, że w szpitalach istnieje coś takie
  19. Tycha
    Polacy wydają rocznie ok. 5 miliardów złotych na suplementy diety i większość to pieniądze wyrzucone w błoto. Jak coś bardzo chcesz suplementować, to witaminę D. Na całą resztę jest pewien tajemniczy sposób, który pozwala zaoszczędzić sporo pieniążków.
  20. Tycha
    Park =/= las. Park to zazwyczaj obiekt o stosunkowo niedużej powierzchni. Las stanowi 50% powierzchni mojego miasta (Gdynia), a gdyby zgromadzić w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym wszystkich mieszkańców Trójmiasta w jednym momencie, to i tak każdy miałby dla siebie ok. 20 metrów kwadratowych. Anegdotycznie mogę dodać, że przed zakazem chodziłem do lasu praktycznie codziennie (głównie w celu wyprowadzenia pieseła, a las mam praktycznie pod blokiem) i spotykałem pojedyncze osoby co kilkadziesiąt minut. Tu się zgadzam - ta sytuacja jest chora. 1. Nie ma nic absurdalnego w t
  21. Tycha
    Grypa nie wie więcej od koronawirusa, bo grypa nic nie wie. Wirus nie jest organizmem żywym. To są liczby statystyczne powiadasz? No to pokaż.
  22. Tycha
    Powtórne zakażenie koronawirusami jest możliwe, ale nie dochodzi do nich często i ich przebieg jest łagodniejszy. Nikt nie mówi, żeby ratować za wszelką cenę gospodarkę. Nie oznacza to, że można na temat machnąć ręką, bo sprowadzimy (w zasadzie to już sprowadzamy) na siebie znacznie większe problemy. Tak Sid, samotny spacer lub w dwie osoby w lesie doprowadzi do ekspansji epidemii na miliardy. Za takie teksty powinien lecieć natychmiastowy ban.
  23. Tycha
    [YouTube] Odnośnik do pracy omawianej w filmie w opisie.
  24. Tycha
    Teoria zakłada laboratoryjne pochodzenie SARS-CoV-2, co zostało już wykluczone, więc już na samym początku jest fałszywa.
  25. Tycha
    To wina WHO, że mimo wieloletnich ostrzeżeń przed pandemią (bo sytuacja taka jak obecnie była tylko kwestią czasu) większość świata niespecjalnie się tym przejmowała? Wait, what? Jeżeli ktoś twierdzi, że e-papierosy pomagają w redukcji częstości występowania raka, to jego obowiązkiem jest udowodnienie, że tak właśnie jest. Jeżeli nie ma dowodów, które potwierdzają taką hipotezę, to przyjmuje się, że takiej zależności nie ma. Krótko mówiąc, jeżeli nie ma badań/analiz wskazujących na to, że e-papierosy pomagają w redukcji częstości występowania raka (a nie kojarzę, żeby były, sz
×
×
  • Dodaj nową pozycję...