Skocz do zawartości

szatkus

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1756
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez szatkus

  1. @wallhack: Intel otwarcie przyznaje, że nie będzie się skupiać na wydajności. Zresztą tak czy inaczej nie ma się czym emocjonować, kiedyś przez taki okres wydajność skakała dwukrotnie, a teraz...
  2. LGA 1150 Rewolucji nie będzie, pewnie paręnaście procent mocniejsze od SB. Intel nie musi się przejmować wydajnością, dlatego teraz całe siły ładuje w segmenty w których przegrywa (APU).
  3. Jakieś opinie, wrażenia. Szczególnie jeśli chodzi o Androida 4.0. Głównie chodzi o wygodę obsługi, bo jednak Android z tego nie słynie Zresztą w wolnej chwili planuję wypróbować Firefox OS. Czy orientujecie się jak z dostępnością w Poznaniu? Na razie znalazłem tylko u żyda (http://www.komputronik.pl/product/134449/Telefony_i_GPS/Telefony_i_Smartphone/_.html), ale jak da się taniej to nie pogardzę
  4. Do normalnych zastosowań wystarczy nawet szybkie DDR2. Podkręcanie pamięci itp. to dzisiaj głównie sztuka dla sztuki. W kartach graficznych jest GDDR5, o ile pamiętam to to jest DDR3 na resorach.
  5. nano-SIM to ekstremalnie przycięty micro-SIM, do tego jest podobny cieńszy. Na pewno się da jakoś przerobić, tylko trudniej niż SIM -> micro-SIM.
  6. http://lmgtfy.com/?q=raspberry+alternatives
  7. Te pozytywy (przynajmniej te, które jeszcze działają) to popierdółki. Koleś z negatywa pisał o 1345 zł, może kręcą przy większych kwotach? Zresztą patrząc na ich odpowiedzi na komentarze nie chciałbym mieć z nimi do czynienia.
  8. Teraz są trochę inne gry. Nowości korzystają głównie z 4 rdzeni. Teraz zdecydowanie lepiej mieć Quada.
  9. Jeszcze jest RevoDrive 960GB na rynku.
  10. szatkus

    Intel Dual Core E6500

    Najtańszy dwurdzeniowiec - Celeron G540 - kosztuje na Skąpcu 160 zł. Jest odrobinę słabszy, ale nowy z gwarancją i wentylatorem. Więcej niż 100 zł za niego nie wyciągniesz. P. S. Mam identyczny w piwnicy
  11. http://www.notebookreview.com/shared/picture.asp?f=45122 Gry? Jeśli masz cierpliwość to wszystko się da W każdym razie nie polecam.
  12. No, dobra, jak różnica jest 20-30zł to flaszkę W każdym razie bardziej się opłaca niż milisekundy i FPSy zdobyte przez droższy procesor.
  13. 2120 i 2130 różnią się tylko taktowaniem. 3220 zużywa mniej energii, wydajność może śladowo większa niż 2120. A, i zintegrowaną grafiką ma mocniejszą, jeśli to Ci do czegoś potrzebne. W gruncie rzeczy możesz wziąć którykolwiek i nie żałować, tak mało się różnią, ale podsumowując: 2120 - najsłabszy, najtańszy 2130 - kilka procent mocniejszy 3220 - 2120 ze zużyciem energii mniejszym o 10W i lepszym układem graficznym. Osobiście wziąłbym 2120 i za różnicę w cenie kupił sobie czteropak. Lepiej to odczujesz niż śladową różnicę wydajności wyższych modeli
  14. @MiK86 Dzięki poczytam @Lukkas Zależy w co się gra, ja mając 6850 nie zauważyłem, żeby procek się za bardzo męczył. Oczywiście było kilka wyjątków, ale to zawsze można wymienić procesor. Nie każdy gra w BF3.
  15. DAFAQ? Ogólnie większość gier nie ma dużego zapotrzebowania na procesor, właściwie każda styknie. Podaj budżet.
  16. Sorry, przeczytałem Sempron X2 198. 190 faktycznie jest pod AM3.
  17. Tak, to sprzęt wymagający małej mocy. W Twoim zestawie nie wszedłby procesor do tego socketu. Ja popieram rozwiązanie kolegi, bo wyjdzie coś podobnego do tego, co podałem tylko taniej (i bez dysku .
  18. Nawet tego nie złożysz Jak chcesz taniej to weź to co maciekslon złożył.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...