Skocz do zawartości

szatkus

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1756

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez szatkus

  1. szatkus
    Nvidia już wyjaśniła w czym rzecz. Ostatnie 512MB pamięci to jakby osobny segment i przepustowość w tamtym obszarze pamięci jest bardzo niska (ok. 25GB/s, porównywalnie z DDR3). Nie wydają się zbyt chętni, żeby to jakoś naprawić (ani też nie wygląda, żeby się dało). Możemy się po prostu umówić, że GTX 970 ma 3.5GB VRAM
  2. szatkus
    Dobrze że mamy AMD, które zawsze wypuszcza bezbłędne produkty. Pewnie naprawią to w przyszłych sterownikach.
  3. szatkus
    Zdajesz sobie sprawę, że z pod kategorię "cpu serwerowe" łapią się FXy (z punktu widzenia R&D)? Już widzisz, co się święci? Trudno by było zrobić jeszcze większy układ. Podejrzewam, że zmieniają numeracją i 390X to będzie podwójny układ. Ludzie przyjęli 290X, który miał 290W TDP. Tutaj nawet nie wiadomo czy te 300W to TDP czy coś innego. Zresztą pobór energii można łatwo zbić obniżając zegary.
  4. szatkus
    Nie całkiem. Konkurencyjne karty były sprowadzane do Polski od dawna. Dlatego są jeszcze zapasy w magazynach kupione po niższych cenach. ==Nowy post== Dla posiadaczy 970: http://www.extremetech.com/extreme/198214-198214
  5. szatkus
    Nieprzekraczałaby... Zobacz sobie opinie na amerykańskich serwisach. Wszystkiemu winny kurs dolara.
  6. szatkus
    Właściwie wszystkie assety. Samej gotówki mają ok. 800mln.
  7. szatkus
    2,736
  8. szatkus
    Nawet nie wpadłem na to, że ktoś robiąc fejkowy zrzut mógłby zasubmitować wynik do bazy Wypatrywać dalszych przecieków, chociaż może być ciężko. Taki Kaveri to zaczął cieknąć na kilka dni przed premierą.
  9. szatkus
    Profesjonalna pomoc kosztuje. Tu może Ci odpowiedzieć informatyk-serwisant z 10-letnim stażem albo 12-latek, którego życiowym osiągnięciem jest 4.7GHz na powietrzu. Ani forum ani nawet główna nie aspiruje do miana profesjonalnego.
  10. szatkus
    Ludzie w tym SDK odkryli, że Xbone ma w sobie trzy systemy operacyjne, działające jednocześnie. Jeden jest cały dla gry, jeden do "share" (czyli pewnie jakieś streamowanie albo komunikacja z psiapsiółkami) i jeden "systemowy" (czyli cała reszta). To by wyjaśniało dlaczego tylko 6 rdzenii (wiem, od niedawna 6.5 ) jest dla gry, a pozostałe dwa dla dwóch kolejnych systemów.
  11. szatkus
    Pewnie że łatwo. Chociaż kitajce zadziwiająco często wrzucają prawdziwe wyniki Jeszcze takie małe coś do porównania (wynik trochę zawyżony przez procesor): http://hwbot.org/image/1251238.jpg Edit: zapomniałem wspomnieć, że to R9 295X. GPU-Z pokazuje go jak Crossfire.
  12. szatkus
    Heh, Xbone ma trzy systemy operacyjne
  13. szatkus

    Jak napisać program

    szatkus odpowiedział adamos2375 → na temat → Programowanie

    Po co od razu wyciągać C++ do jakiegoś małego programiku? Python? Ruby? Ewentualnie jak znasz tego HTMLa to możesz trzasnąć webappkę w JavaScripcie.
  14. szatkus
    @, chyba rozsądniej jest porównywać R9 290X. Nvidia ma zwykle wyższe wyniki w smarku. No i najlepiej z czymś o podobnym procesorze, bo to też liczy się do ogólnego wyniku. To chyba może być dobry punkt zaczepienia: http://img.hwbot.org/u44456/image_id_1268424.png Karta podkręcona o 20%, a wyniki o wiele gorsze od tego 380X (?).
  15. szatkus
    Nie znam się na smarkach, ale znalazłem takie coś: http://hwbot.org/benchmark/3dmark11_-_extreme/rankings#start=0#interval=20#cores=1 Na oficjalnej stronie też są jakieś, ale wyniki są często z kosmosu. Znalazłem nawet parę 290X, które znacznie przebijają ten wynik
  16. szatkus
    SDK może się przydać przy pisaniu emulatora. No i z tego, co widzę to ludzie wygrzebują z tego SDK też niepublikowane szczegóły budowy tego APU.
  17. szatkus
    Szatkus jak zwykle pierwszy tam, gdzie coś cieknie :C Prosz: http://www.chiphell.com/thread-1221508-1-1.html BTW, to jest inny gość niż ten co wysyłał słupki wydajności.
  18. szatkus
    Słyszeliście, że SDK do Xbone wyciekło?
  19. szatkus
    @@MAV-DuckCover, nie chce Ci psuć debiutu, ale rozmawialiśmy już o tym od dawna.
  20. szatkus
    1. Kto powiedział, że te wykresy są prawdziwe? 2. Jeśli są, to kto powiedział, że to testy najwyższego modelu?
  21. szatkus
    Nie chce mi się znowu liczyć, gdzieś wcześniej podawałem swoje szacowania. Założenia się nie zmieniły.
  22. szatkus
    Przede wszystkim nikt już nie podaje prawdziwego TDP. Ostanie procki z normalną wartością, które pamiętam to Athlony (wtedy kiedy to była najwyższa seria). Potem zaczęli definiować to po swojemu. Anyway, wedle Radeonowej rachuby to by było tylko 10W więcej niż R9 290X. W sumie jak na takiego giganta nie jest źle.
  23. szatkus
    @, aj, dobra, potoczne i techniczne pojęcie SOC się trochę różni (przypomniał mi się profil, gdzie Sandy Bridge podpisany jako SOC). Czyli to Radeon. Teraz ciekawe czy te 300W to TDP czy jakaś inna miara.
  24. szatkus
    I o co w tym chodzi? Zmienili numerację czy może 390X będzie mniejsza od 380X? Jeśli tak to dlaczego? Jeśli chodzi o ten 300W GPU to nie wygląda na Radeona. Raczej jakiś semicustom.
  25. szatkus

    Problem z C++

    szatkus odpowiedział effy_ → na temat → Programowanie

    Jakiś SQLite? iksde
×
×
  • Dodaj nową pozycję...