-
Liczba zawartości
1464 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez kubas246
-
-
Cześć, ceny SSD idą w dół a w 2019 mają iść w dół jeszcze bardziej. Stąd stwierdziłem, że początkiem przyszłego roku zakupię drugi SSD a HDD pójdzie całkowicie pod backup/magazyn danych które niby nie są potrzebne ale nigdy nic nie wiadomo Myślę tutaj o czymś 500GB-1TB. Nie zależy mi to na topowej wydajności, głównie chce żeby nie sprawiał problemów (brak spadków wydajności z czasem lub przy zapychaniu danymi), był tani i oferował przyzwoitą wydajność.
-
Osobiście wybrałbym (właściwie wybrałem) LG. Powinien u mnie być w ciągu 2 tygodni, więc jak przyjdzie to podzielę się wrażeniami.
-
PS nie zmniejsza 1440p do 1080p tylko po prostu generuje obraz w 1080p. PS4 nie ma obsługi 1440p
-
TFTCentral, jeśli nie ma to patrz na Samsungi oparte o tą samą matrycę.
-
Nie doszukiwał bym się tu problemu w monitorach, nawet starsze IPS które mam w pracy nie mają problemu z wyświetleniem białej bieli (przynajmniej ja tam nie widzę żeby było żółtawe). Wymagały tylko trochę kalibracji bo wcześniej przechodziły lekko w niebieski. Może coś w systemie? Albo z kartą? Telewizory znane są ze swojego przetwarzania obrazu i to może niwelować problem.
-
Wojtku, bo w sumie gier DX12 nie ma. Nie przychodzi mi do głowy ani jedna gra gdzie DX12 faktycznie jest zrobione jak trzeba a nie na doczepkę. Z Vulkanem mamy chyba DOOMa i koniec...
-
Ja tego do końca nie rozumiem. Blisko rok temu Nvidia zapowiedziała BFG - 4k@144Hz w wielkim formacie oraz mniejsze 4k@144Hz. Dla większości to był znak, że nowe karty pozwolą na komfortową rozgrywkę w 4k. Tymczasem NV wydała takie o karty, drogie jak diabli, wydajność bez szału i pchanie RT które szału nie robi. Może kolejna generacja coś poprawi.
-
@Prolog2
Poczytaj recenzję tego monitora (tylko porządną!) i innych opartych o te kilkuletnie już matryce VA Samsunga to się przekonasz dlaczego monitor kosztuje blisko 1000 zł. Niestety w niskiej półce mamy kilkuletnie matryce VA, która mają okropne problemy z blurem, ghostingiem i inverse ghostingiem. Co z tego, że kolorki i kontrast lepsze niż TN skoro do gier (zwłaszcza tych szybkich gdzie wysokie odświeżanie najbardziej się przydaje) się zupełnie nie nadają.
@Michaelz
Nie znęcałbym się tu jakoś nad AOC, bo inni wcale nie są lepsi. BLB w gamingowych IPSkach potrafi być fatalny jeśli źle trafimy. Nie ma znaczenia czy to AOC, Asus, Acer czy Dell (Alienware).
-
Ostro w dół? Ja tu widzę jakieś 100 zł różnicy przy 3200MHz CL15 G.Skilla i innych
- 1
-
Info dla ewentualnych nabywców: monitor nie wspiera HDR. Nie jest to nawet śmieszny pseudo HDR400 (o wsparciu HDR to można zacząć mówić przy HDR800 i HDR1000) a "Dell HDR". Czyli Dell wymyślił sobie "własny HDR" i nalepia jak mu się podoba bo to przecież on ustala czym jest "Dell HDR".
-
Wedle testów LG 27UD68-W ma 97.8% pokryca sRGB i 76.5% Adobe RGB.
-
@sekus007
Dobrze, to teraz jeszcze pochwal się w jakie gry OP zagra w 4k na GTX970.
@mario_tcz
Dell S2417DG jest po 1750 zł ale nie raz są promocje. 1440p, 165Hz i GSync. Ew. żeby GTX970 miał lżej to możesz kupić Acer Predator XB241H - 1400 zł i dostajesz 180Hz, 1080p i GSync. Dodatkowo jest PWM Free (tak jak i podany Dell) czyli tzw. "flicker free"
- 2
-
GSync i VSync powinny być włączone w panelu NV. VSync wyłączony w grze. Dodatkowo najlepiej zrobić update sterowników. Jeśli dalej nie działa to na gwarancję.
-
@k0zikPodałem monitory z topu bo z 21:9 problem jest taki, że poniżej tego co podałem nie za bardzo są sensowne propozycje. Taniej masz albo stare i widocznie smużące VA 1440p@100/120Hz, IPS 1440p@60/75Hz lub 1080p.AG352UCG6 który na obecną chwilę posiada najlepszą matrycę VA z monitorów 21:9 VA 1440p ma widoczny trailing, blur bo piksele mają wolny czas reakcji.EX3501R - korzysta z tej samej matrycy co zwykły AG352UCG, te same problemy co wyżej tylko większe.@Peress133Dlaczego IMO nie ma sensu brać 21:9 które podałeś masz wyżej, dlaczego IMO nie ma sensu brać 4k@60Hz a lepiej 1440p@144Hz masz kilka postów wcześniej. Dopóki nie miałbyś zamiaru wywalić 5k na Acer XV3 który ma 4k@144Hz to lepsze wrażenia z rozgrywki da 16:9 1440p@144/165Hz czy kilka wspomnianych przeze mnie 21:9.EW3270U - używa VA Quantum Dot, oznacza to dwie rzeczy: widoczny blur, trailing i overshoot z powodu użycia wolnej matrycy VA oraz intensywne lecz przekłamane (neonowe) kolory z powodu Quantum Dot.
-
2560x1080 to oczywiście za mało, chyba że chcesz 29". Szukaj 3440x1440 i 34-35". Tylko wtedy dostajesz wysokość niemal taka sama jak 27" 16:9. Dodatkowo sensownych 21:9 nie ma za dużo. W sumie jest LG 950G i F (premiera gdzieś już teraz), Alienware AW3418DW i nadchodzący Acer oraz Asus 1440p@200Hz. Cała reszta to starsze i wolniejsze matryce.
Jeśli zależy Ci na dużym obszarze roboczym to 16:9 32" 1440p byłoby ok.
-
Nie wiadomo co to za panele, nie wiadomo jak się spisują. Wiadomo jedynie, że będą dostępne 1Q 2019 i znana jest jakaś cena (może ulec zmianie).
-
OPie, nie bardzo wiem o czym rozważasz w poście wyżej. Nikt nie proponuje zakupu monitora 21:9 a zakup monitora 16:9 lecz 2560x1440 zamiast 3840x2160.
Kwestia jest taka, że biorąc monitor 4k już w tym momencie ograniczasz sobie płynność i detale rozgrywki. 1080Ti nie zapewni 60fps w 4k w wielu grach nawet po zejściu z ustawieniami o "oczko" w dół. Natomiast przy grach o mniejszych wymaganiach dalej będziesz ograniczony przez 60Hz. Stąd zaproponowałem 1440p@144Hz. W grach o mniejszych wymaganiach wykorzystasz te 144Hz a w grach o wyższych wymaganiach nie będziesz zmuszony do zmniejszania ustawień aby trzymać 60+fps. Dodatkowo 1440p na 32" ma podobne PPI co 1080p na 24", więc odpada problem skalowania interfejsu.
Za około 3k jest wtedy LG 32GK850G, którego sam niedawno zakupiłem. Jeśli nie śpieszysz się z zakupem to do około miesiąca powinienem go mieć u siebie (okazuje się, że sprzedawca nie miał na stanie) i powiem jak się spisuje w praktyce.
-
Przede wszystkim zastanów się czy na pewno chcesz 4k@60Hz czy może jednak 1440p@144Hz.
-
Acer zapowiedział jakieś nowe modele IPS 1440p@144/165Hz? AUO niby planował nowe matryce z natywnem 165Hz i LG tak samo, ale do tej pory nic nie słyszałem. Na pewno nastaw się, że będzie znacznie drożej.
-
Z tego co można poczytać to niektórym preordery poprzesuwali na koniec października. Nie spodziewałbym się więc dostępności.
-
Chyba masz jakieś skrzywione pojęcie kalibracji. Kalibracja to kalibracja to o czym wspominałes to kalibracja tyle tylko że bez użycia urzadzenia. To że przeprowadzona źle (o czym jasno mówią jej efekty to co innego)
-
Sam zaczynasz dyskusje o kalibracji twierdząc, że bez odpowiedniego ustawienia nie da się używać VA a Twoim zdaniem "odpowiednie" ustawienie skutkuje wypranymi kolorami. Jak dla mnie to po prostu niepoprawne ustawienie monitora i tyle. Stąd skoro mam możliwość bezproblemowo i za przysłowiowe piwo użyć sprzętu do profesjonalnej kalibracji i ustawić monitor tak jak trzeba to nie widzę powodu żeby tego nie robić. Jeśli przy poprawnym ustawieniu kolory będą wyprane lub jasność za wysoka to będziesz miał potwierdzenie, że "VA nie nadaje się do niczego". A "na oko" nie mam zamiaru ustawiać bo jak to mówią "na oko to chłop w szpitalu umarł".
-
Pierwszy raz spotykam się ze stwierdzeniem, że kalibracja VA powoduje efekt wypranych kolorów. To co piszesz sugeruje po prostu niepoprawna kalibrację i tyle. Zresztą poprzez znajomego mam dostęp do xrite więc po prostu wypożyczę od niego jak monitor mi przyjdzie i ustawie jak trzeba.
-
Podczas czarnego piątku może się udać kupić 240Hz poniżej 1500 zł z Amazon.de
Tani i dobry SSD 1TB
w Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
Napisano
M8PeG mam 512Gb. Szukam tu czegoś na prawdę tańszego, powiedzmy 600zl za 1Tb