kubas246
-
Liczba zawartości
1464 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez kubas246
-
-
Nie byłbym tego taki pewien. Ti wypuszczone równo z 80, dodatkowo AMD na przyszły rok planuje mainstreamowe 7nm.
-
Jeśli ceny po 20 spadną jeszcze bardziej to poczekam
-
@Pankracy666
Dzięki, rozważę w takim razie jeszcze 1070Ti.
@Bartek111
1080Ti nie biorę nawet pod uwagę. Za rok o tej porze będę się zastanawiał jaki model 3080 brać, więc zakup 1080Ti nie ma sensu.
-
@Pankracy666
O GTX1070 oczywiście też mowa używanym. To jest kwestia dać 1300 za 1070 czy 1700 za 1080. Jak do gierek nastawionych na multi (te wymienione na przykład) wystarczy do wysokich powyżej 100 FPS a singlowych 60 FPS to byłoby dla mnie wystarczające.
-
Cześć,
biorę się za zakup karty, miałem brać coś z 2000 ale ceny nie zachęcają. Dodatkowo wątpię aby przeskok wydajności był na tyle duży, że opłaci się dać 2700 zł za RTX2070, RTX też mnie kompletnie nie interesuje a obecnie ceny używanych 1000 są bardzo dobre. Nie chce wydawać za dużo, bo za rok zobaczymy karty 7nm i wtedy wymienię kartę na coś z nowej serii. Pojawia się tylko pytanie czy GTX1070 będzie wystarczający do 1440p@144Hz? Czy może jednak odżałować te parę stówek i brać GTX1080?
W większości wymagających gier na 100+ FPS nie mam co liczyć, ale czy karta ogarnie 1440p bez schodzenia na średnie ustawienia? Na ponad 100 FPS najbardziej zależy mi w przypadku gier multiplayer (Escape from Tarkov, ARMA 3, Insurgency Sandstorm, BF V czy Hunt - w przypadku tego ostatniego mogę grać nawet na niskich bo gra i tak wygląda dobrze) a w przypadku gier singlówek zadowolę się 60+ FPS przy ustawieniach wysokich.
Bardziej interesują mnie jakieś realne sytuacje i najlepiej doświadczenia kogoś kto tak grał niż testowe worst case scenario - tym bardziej, że w testach zwykle testowane jest 1440p na Ultra a to bardzo zmienia wyniki (zwykle przejście z wysokich na ultra daje spory spadek FPS a niewielką poprawę grafiki).
-
@serafin1
Powtarzam od miesięcy, że NV szybko wyda karty 7nm. Dobry miesiąc temu pisałem, że NV wyda 2080Ti i 2080 równocześnie bo to będzie krótka generacja.
-
Jakiegoś konkretnego Helmuta polecasz?
-
@Revenant
Jak to nic nie wiemy. Nvidia sama pokazała na slajdach maksymalnie 50% wzrostu wydajności (DLSS nawet nie liczę bo kto wie jakie gry to obsłużą a jakie nie) 2080 względem 1080. Przy cenie od 3700 zł a cenie 1080 za niereferenta 2100zł widzimy 50% więcej wydajności przy 75% większej cenie. Jeśli komuś nie przeszkadza zakup używki na gwarancji to można wziąć pod uwagę, że za 2500 można dostać używane 1080Ti, za 1700-1800 używane 1080 a za 1200-1300 używane 1070 to ja osobiście (jako że nie potrzebuje pseudo ray tracingu) nie widzę najmniejszego sensu zakupu kart 2000 (przynajmniej tych obecnie zaprezentowanych i w tych cenach)
-
Cześć,
ile wart jest Iridium Pro 240GB, zakupiony niecałe dwa lata temu, od tamtej pory blisko rok spędził nieużywany, na gwarancji do 3 października 2021. Tutaj info o przebiegu dysku:
Power on hours: 4213
Power on/off cycles: 716
Max. erase count: 25
Avg. erase count: 9
GiB writes to SSD: 2209
-
Palit GameRock, jedna z lepszych wersji 1080Ti
-
Odnośnie tego samsunga (CFG73 używa tej samej matrycy co CFG70, modele 27" są nawet bardziej problematyczne niż 24")
http://forum.benchmark.pl/topic/265954-matryca-tn-vs-va-csgo/?p=2514754
-
No cóż, poszukam używki w takim razie. Dzięki.
-
@cooger
Przestali produkować? Wprowadzili chociaż jakiś nowy model jako zastępcę?
-
Cześć,
za niedługo przy premierze nowych kart NV będę też chciał kupić dźwiękówkę (żeby G5 był już na wyłączność do konsoli). Swego czasu mocno polecaliście mi tu AIM808. Mam tylko kilka pytań. Czy rozwiązano już problemy z niewykrywaniem karty? Skąd skok ceny o ~100zł w górę? Czy za tą cenę dalej warto brać AIM808 czy jest coś ciekawszego?
Karta będzie używana z AKG K550 MKII, zależy mi tutaj na dobrej przestrzenności dźwięku i odpowiednim pozycjonowaniu (z powodu gier) a dodatkowo odpowiedniej jakości dźwięku. Poza grami będę oczywiście słuchał muzyki, rock, metal czy pop.
-
i7 9700k kastrowany z HT wydaje się rozsądny. Wszyscy sądzili, że Intel wsadzi 8 rdzeniowca jako nową półkę cenową a zrobi psikusa i po prostu z i7 wywali HT, żeby 8 rdzeni zostało w tej samej cenie. Heh, ciągną kasę jak mogą.
-
O GDDR5X nie słyszał? Czy po prostu wywnioskowanie z kontekstu rozmowy o co chodzi przerasta możliwości?
-
@roman106
Co za bzdury opowiadasz. Wejdź w linki które sam podałeś, zejdź do specyfikacji i popatrz:
Karta z pierwszego linku:
EAN 4719072467142
Rodzaj pamięci RAM GDDR5X
Karta z drugiego linku:
EAN 1091712
Rodzaj pamięci RAM GDDR5X
Już pominę fakt, że sugerujesz istnienie GTX1080 opartego o pamięci GDDR5.
-
@roman106
Nie bardzo rozumiem na jaką różnice mam zwrócić uwagę. GTX1080 występuje tylko w wersji z GDDR5X, w linkach które podałeś w obu wypadkach jest podane GDDR5X. Ze sklepów znikają starsze wersje GTX1080 z wolniejszymi pamięciami a wersje 11 Gbps dalej są.
-
Zauważyłem coraz częściej spotykaną sytuację w sklepach UK, że popularne karty nie są i nie będą już dostępne:
Już kilka takich modeli znalazłem.
Przecież to stara wersja która została zastąpiona rok temu. W maju zeszłego roku przecież NV wprowadziła wersję 11 Gbps. Dziwię się, że w ogóle jeszcze była dostępna.
-
@MiK
Nic nie brakuje. Parę dni temu Samsung ogłaszał zmniejszenie wydatków na R&D, budowę nowych oraz modernizację starych fabryk, bo popyt na pamięć NAND i RAM spada, więc zyski są małe. Nieoficjalnie mówi się, że Samsung ograniczy produkcję pamięci NAND o 20-30% aby zapobiec dalszemu spadkowi cen (obecnie SSD są szalenie tanie, widać Samsungowi się to nie podoba tak jak nie podobały mu się niskie ceny ram). RAM (tak kostki DDR jak i GDDR) też wcale nie brakuje tylko ograniczana jest produkcja, żeby przy gorszej dostępności Samsung i reszta mogli marżę zarzucić większa. Kart jest ponadto niesamowity nadmiar, w czerwcu NV przyjęła zwrot od jednego z azjatyckich vendorów. Przyjęli 300 000 chipów. Ciekawe ile ogólnie mieli tego na stanie.
-
2
-
-
Jak przeczytałem, że na bogatości to się spodziewałem Planar IX2790 a nie tanich IPS.
Wydaje mi się, że im niższa rozdzielczość tym lepiej dla oczu
No to źle Ci się wydaje. Wyższa rozdzielczość daje przecież wyższe PPI, więc wyraźniejszy obraz i tekst.
Zauważyłem, że np. na monitorze 14 cali z rodzielczością 1950 x 1050 bolą mnie oczy, strasznie wytężam wzrok by doczytać te małe literki.
I nie wpadłeś na to, że to kwestia malutkiego ekranu na którym są malutkie literki? Tylko to wina "wysokiej" rozdzielczości? A podobno logiczne myślenie to mocna strona programistów...
Weź 24/27 cali, 1440p. Obraz będzie wyraźny, więc dobrze będzie się czytać. Wyższe odświeżanie, odpowiednie podświetlenie i odpowiednia kalibracja też pomogą.
-
@adivxv
Mogę wiedzieć jaki model?
Kwestia opinii, ja osobiście bym tańszych VA w ogóle nie brał do gier, zbyt duży blur, smearing a przy overdrive inverse ghosting.
-
Ja bym osobiście tego nie robił. Ew. jak chcesz możesz sprawdzić tego Acera o którym pisałem. Acer ED242QR abidpx - problem jest taki, że obecnie brak sensownych testów i nie mam pojęcia od kogo wzięli matrycę (ale po parametrach sporo wskazuje na Samsunga).
-
Bo jest najwolniejsza. Tylko przecież technologia idzie do przodu. Nowe VA z 2018 dalej będą wolniejsze niż IPS czy TN z 2018, ale już szybsze niż te sprzed paru lat albo tak samo szybkie. Dodatkowo dochodzą tutaj różnego rodzaju systemy redukcji bluru (różnie nazwane ale wszystkie opierają się o backlight strobing), które redukują blur. Ja sam czekam aż pojawią się pierwsze monitory na nowych panelach VA od AU Optronics i Samsunga (21:9, 1440p, 144Hz)
GTX1070 do 1440p@144Hz?
w Karty graficzne
Napisano
Jestem tego świadom, dlatego jak pisałem zejście z ultra na high/v. high nie jest dla mnie problemem. Zwykle potrafi dać to sporo klatek a różnica w grafice na prawdę nie jest tak duża.