Bambo1983

@@djdyspoz, hej, ja używam bezlustra Fuji, ale moje fotki nie są super. Winą oczywiście nie jest sprzęt, a fotograf bo co z tego, że wiem jak zrobić jakąś fotkę, pomysłów w głowie setki, a czasu nie ma...

Używam.. Ok, używam to zbyt duże słowo, mam jako 'backup'... mam zamiennik NP-W126 od Newell'a, powinien mieć 1200mAh. Wytrzymuje jakieś 100 zdjęć mniej niż roczny oryginał w X-E2. Biorąc pod uwagę koszt zamiennika, ok. 30zł + wysyłka 5-9zł, a oryginał kosztuje jakieś 179zł, to i tak nieźle Nie miałem okazji i nie wiem jak działają te zamienniki lepszych firm typu Hahnel. http://www.fujirumors.com/tested-third-party-fuji-batteries-inflated-capacity-values-some-batteries-almost-fraud-and-the-winner-is/ Tu jeszcze temat o zamiennikach dostępnych na Amazonie, co ciekawe ktoś gdzieś chwali

Szybki, poza tym przed wejściem do kościoła zostaw kluczyki na przednim kole. Jak usłyszysz treść przysięgi i będziesz chciał się wycofać to będzie to jedyna i najszybsza droga ewakuacji.. Jeśli jednak z jakichś powodów (tak, mówię to z własnego doświadczenia, choć dopiero jestem 18 pięknych miesięcy po ślubie) nie posłuchasz przyjaciół, którzy Ci powtarzają: "Nie żeń się !", "Ty tak na serio ?", "Przemyślałeś to ?", "Widzisz co ja mam ?!" to ja bym jednak skonsultował to z wybranką, bo kolor może nie podobać się, nie pasować do.. cholera wie czego Mnie się bardziej Riviera podoba

Niestety nie poszło jakbym chciał, ale fotka robiona zaraz po 3 rano 1.1.2016r. więc data i godzina jako wytłumaczenie (2 zdjęcia, 18mm@APS-C, ISO3200, F/4.0, 15s.)

@@cooger, Ty masz ostatnio strasznie bojowy nastrój

Przede wszystkim standardem XC - HC i obsługą UHS-II. A w dalszej kolejności ceną i szybkością transferu, karty z UHS-II od SanDiska osiągają 280/250 MBps (R/W) - o ile oczywiście cokolwiek tyle 'pociągnie'.

@@browarpll, raczej na odwrót z poziomami RAID...

No to: SDSDXPA-032G-X46 + SDSDXPA-016G-X46 (jako zapas) Razem wyjdzie jakieś 230zł (choć to zależy od sklepu) ale masz 32GB i zapasowe 16GB działające z szybkością 90MBps (u mnie rzeczywiście tyle osiąga). To oczywiście tylko moje zdanie

SD ? CF ?

Jest możliwe. Ale niekoniecznie proste Wszystko jest w źródle wiadomości (w Outlooku możesz nawet podglądnąć tzw. Internet Headers, otwórz wiadomość 2x klikając na niej -> File -> Properties). Jak wydrukować Internet Headers wraz z wiadomością ? To już wygoogluj sobie np "Outlook print internet headers" czy coś... (http://blogs.technet.com/b/sbradley/archive/2012/10/31/internet-headers-and-outlook.aspx) PS. A po co to tak właściwie ? Skąd podejrzenie, że mail mógł dotrzeć do skrzynki później niż kilka-kilkanaście minut po wysłaniu ?

Data odbioru ? Hm, przez kogo ? Klienta ? Skrzynkę ? Jeśli chodzi o datę 'otwarcia' wiadomości - praktycznie niemożliwe bez jakiegoś 3rd party softu albo VBA scriptu.

Kilka strzałów z ostatniego weekendu. Niestety XF 18/2 nie jest zbyt dobry w pracy pod światło bez osłony... co widać na niektórych zdjęciach 1. W drodze na Halę Gąsienicową: 2. Czarny Staw Gąsienicowy i w oddali cel wycieczki 3. Czarny Staw G. i spory kawałek Kościelca. 4. Dolina Pięciu Stawów - po przekadrowaniu musiałem uciąć część Mięguszowieckich.. niestety.

@@Vieworld, e tam w sobotę (3.10) dało się wejść na Kościelec w cholerę ludzi widziałem na szczycie ok 10-10:30 jak przechodziłem dołem obok Czarnego Stawu, na pocieszenie powiem, że na Koziej Przełęczy i pod Kozim Wierchem od strony Hali G. też w cholerę lodu nieprzyjemnego (ale tak to bywa na północnej wystawie). Ja jakieś moje zdjęcia wrzucę... eh jak obrobię Tak czy inaczej, Twoje foty nawet ze smartfona mi się podobają

Hm, może nieco inaczej... Nie będę Cie odwodził od zakupu pełnej klatki, choć moim skromnym zdaniem niekoniecznie jest to najlepsze rozwiązanie do tego czego potrzebujesz, wbrew Twoim sugestiom @@mistrz, źle nie podpowiada. Canon 6d to koszt jakichś 6k zł (masz w tym cashback 600zł, akurat na baterię i kartę), Rokinon (Samyang) 24/1.4 - moim zdaniem za duża koma w testach jak do astrofoto, jeśli rzeczywiście do tego chcesz używać to raczej skłaniałbym się ku 14/2.8 albo 12/2. No ale astrofoto to chyba nie będzie jedyna rzecz do której chcesz używać takiej puszki ? Więc przydałby się standar

Chyba masz na myśli M42 ? Stary dobry gwint ? A nie micro 4/3 ? Wiesz, obiektyw micro4/3 na pełnej klatce raczej słabo mógłby się sprawować.

@@elvismt, a tak z ciekawości, z ilu to ujęć zrobiłeś ?

Hm, Foto-Plus jest stacjonarny tylko, że sklepy mają tylko w Krakowie i Katowicach. Ale można poszukać ofert na te aparaty w innych sklepach... w Saturnie/MediaMarkt i w Euro z Sony problemu nie powinno być, ale zestaw N7100 + Sigma 17-50/2.8, może być ciężki do dostania.

No to... można tak: http://www.fotoplus.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki-cyfrowe/Nikon-D7100-Sigma-17-50mm-f-2-8-EX-DC-OS-HSM-cashback-400zl Zostaje 400zł cashbacku na kartę SD, może baterię, używaną 50-tkę 1.8 filtr polar. No ogólnie na cokolwiek Ale tak czy inaczej rozpatrzyłbym zakup jakiegoś bezlustra, np. Sony A6000 chyba najlepiej wypada z CSC pod względem filmów, a cena jest całkiem niezła, na tyle, że można dołożyć np Samyanga 14/2.8 do krajobrazów etc. Jeszcze mógłbym polecić Fuji (mam X-E2 i nie ukrywam, że ogólnie lubię Fuji ), a ten X-T10 jest jeszcze lepszy, z filmami nie ma

Z nudów to i w Krakowie można fotkę zrobić 1. Miał wyjść plan bardziej 'kwadratowy' wyszło nie to co chciałem... 2.

@@heroos, to zależy jak bardzo potrzebujesz ekwiwalentu 70-80mm Nie wiem co bym wziął, ale na pewno zastanowiłbym się jeszcze nad Panasem 35-100/2.8. Pewnie szukałbym okazji żeby to podpiąć i strzelić cokolwiek. Stałka by mnie kusiła bardzo mocno, ale nie wiem czy przy okazji też nie ograniczała. Obym nigdy nie stawał przed takim wyborem Skąd jesteś ? jak blisko Krakowa to mogę Ci pożyczyć 18/2 na kilka dni

Jest XF 18/2, którego mam. Ma 4 cm głębokości, także.. dla niektórych pancake, dla innych już nie No i jest XF 27/2.8, ma 23mm głębokości. XF 35/1.4 ma już 'aż' 55mm, ale jeszcze w tym roku ma być XF35/2 (ze zdjęć wydaje się mniejszy, gdzieś właśnie rozmiarów XF18/2. Gdzieś podawali jakieś plotki o 23 F/2, zbliżona konstrukcja do tego wbudowanego w X100 (czyli bardzo zgrabny), ale jakoś nikt nic nie potwierdza.

Aaa, o to True ! A w X-E2 działa to tak, że w trybie szybkim (CH - 7kl/s) nie ma pomiaru, ani zmiany ustawienia AF podczas fotografowania (niezależnie od tego czy AF-S czy AF-C jest wybrany, przyjmowane są parametry z pierwszej klatki), w trybie wolnym (CL - 3kl/s), gdy wybrany jest AF-C to działa AF i pomiar pomiędzy klatkami. Tak jak już pisałem o firmware v.4.0 dla X-E2, ma wiele zmienić jak chodzi własnie o AF tracking i podobno ma działać. Natomiast nie ma co ukrywać, że w tym względzie Sony jest o krok jak nie dwa dalej.

@@cooger, dlatego też napisałem, jak to wygląda w X-E2 tak odnośnie AF-C jak i jakiegokolwiek AF trackingu (który jakkolwiek działający ma dopiero być). A tak już ciekawości ? O jakiej liczbie klatek mówisz ?

W każdym sklepie dostaniesz Można policzyć ile czasu potrzeba na to, żeby zarejestrować efekt ruchu np chmur, ale do tego trzeba znać ich szybkość. Ogólnie za dużo zabawy. Możesz kupić filtr o zmiennej gęstości np. ND2-ND400 (choć to może być za mało przy ostrym świetle...) ND400 daje Ci o 8 i 2/3 EV mniejszą ekspozycję, zastosuj przysłonę F/11 albo i lepiej (tak, wiem.. wiem.. limit dyfrakcyjny, ale cóż zrobić ?), ustaw czas na minimum 4-6 sek, czasem trzeba i na 20s i próbuj, ale tak jak mówiłem, przy bardzo ostrym świetle to i to nie pomoże, bo wciąż światła będzie za dużo, wtedy to i

@@QubaKpl, jakiś filtr ND założony ? Czy coś ?