Bambo1983

@@benutzer, dzięki za wielki wkład w pomoc w wyborze sprzętu. Twoja jakże celna uwaga, na pewno nie pozostanie zignorowana Obstawiam, że jeszcze przez długi czas ten wpis będzie cytowany przez innych użytkowników, aby pomóc w wyborze sprzętu. A tak już bardziej serio. Z takim budżetem jak chodzi o bezlustra to ciężko będzie znaleźć jakieś lepsze szkło niż 'kitowe'. Ja skłaniałbym się w kierunku Olka, mimo szerszego kąta w szkłach z pozostałych dwóch zestawów. To oczywiście tylko moje zdanie, ale nie lubię matryc z Panasa za to co się dzieje z dłuższymi czasami naświetlania, ogólnie ja

Pesymista każdy ma gdzie indziej granicę używalności A tak serio, Ty wiesz, ja wiem.. wykazałem tylko, że ta konstrukcja jest ogólnie słaba.

Hej, Nie ma się co za bardzo rozpisywać o tym Kodaku Fakty są takie, że poza optyką dającą spory zakres ogniskowych, to sama jakość zdjęć nie będzie ani lepsza, ani gorsza od tego co można znaleźć w aparatach montowanych w smartfonach (ok, może tych odrobinę lepszych smartfonach). Tzw. "zoom" jest spory, na długim końcu zakresu ogniskowych - czyt. na największym przybliżeniu - przysłona nieco zdegraduje rzeczywistą rozdzielczość obrazu. Trochę teorii: Matryca ma rozmiar 1/2.3" czyli dłuższy bok ma 6,17 [mm], na tym samym boku jest 4608 px, co daje wielkość pixela ok 1,33 mikrometra

Whoaa.. what a sh*tstorm ! Moi drodzy, jest piątek, właściwie to po 12:00, więc już piąteczek... Po co tak się spinać ? To tylko forum, to tylko post. Też od jakiegoś czasu mam tu konto (nie wiem od kiedy, nie chce mi się kliknąć żeby to sprawdzić - bo piąteczek), ale ilość postów nie wskazuje na jakąś moją znaczącą aktywność - jest mi z tym tak bardzo..."wszystkojedno" i liczę, że wszyscy czują to samo. Miałem okazję przeczytać kilka postów usera Jacojj (tak, nie chce mi się oznaczać, ani cytować, ani nic - bo piąteczek), nie widziałem w nich nic złego. Jeśli pojawił się gdzieś

Możemy się długo przekonywać kto jest słabszy

Ale, że niby ja jestem mocny ? I może z tymi rękami to prawda.. w małych rękach wydaje się większy... Z takim budżetem, jeśli nie używka to w sumie będzie bardzo ciężko. Zwłaszcza jak chodzi o sensowną optykę. To z czym sprzedają Sony A5000 albo Panasa, czy cokolwiek innego, to tak właściwie nie da żadnej przewagi nad choćby nieco zaawansowanym kompaktem z matrycą 1". Nikona 1 bym ogólnie sobie odpuścił. Może poszukałbym używanego Panasa LX100 ? Nie wiem po ile teraz mogą chodzić... Tak jak @@cooger napisał, Olympus E-PL6 dałby radę, poza tym myślę, że dostępność szkieł będzie

Niestety, podobno jest dodawany w zestawie sprzedażowym do EX-F1. Ale już kompatybilność z innymi modelami nie jest zapewniona, więc istnieje duże ryzyko, że nie podejdzie z innego modelu. Są za to instrukcje jak sobie zrobić taki: http://www.danreetz.com/blog/2011/01/12/casio-ex-fh100-and-ex-f1-shutter-releasevideousb-pinout/ No i jest tam info, że od FH100 działa też z F1. I pewnie w tą stronę bym szedł...

Jak będzie 4 i 8 GB, to oczywiście nie będą, czego nie powinieneś odczuć podczas codziennej pracy na takiej platformie w porównaniu do 8GB w dual-channel, chyba, że bardzo lubisz wszelkiego rodzaju syntetyczne benchmarki i lepiej będziesz się czuł, wewnątrz wiedząc, że dual-channel jest aktywny. A co to za model, który ma 4GB wlutowane ? Pewnie jakiś Asus ?

Nie wiem jaka jest 'prędkość początkowa' broni, czy to bardziej 200m/s czy 1000 ? Jeżeli nawet 200, to w ciągu 1ms, pocisk pokona 20cm ? 1ms odpowiada jednej klatce przy 1000fps. Nie wiem czy nie będzie potrzebna jeszcze większa szybkość, a tu już w trochę inne kwoty się idzie. I wcale nie myślę, o którejkolwiek z tej listy: http://www.adept.net.au/cameras/highSpeed.shtml , gdzie się idzie w grube miliony fps. Nie znam się na tym na tyle, żeby ocenić czy 1000fps wystarczy w takiej rozdzielczości, przy tym rozmiarze piksela w matrycy aby to w sensowny sposób pokazać. Tu trzeba z kim

Ok, to aparat z 2008 roku, nie sądzę żeby gdziekolwiek był dostępny nowy... Prędzej pewnie uda się znaleźć Casio ZR200, ale to też nic pewnego. Że tak podpytam.. Do czego potrzebne 432x192@600fps albo 336x96@1200fps ?? Jak coś to na rynku jest Sony RX100 IV - ma 1676x566@500fps i 1136x384@1000fps. Nie wiem jaka jest/była max długość nagrania w Casio, w Sony to jest chyba 2 lub 4s. Poza tym, można "wygooglać" kilka innych sprzętów nagrywających z takim framerate'm.

Ja bym brał wersję z i7-4720HQ i 12GB RAM. Taniej wyjdzie dokupić RAM gdy ew. go zabraknie niż zmieniać CPU. I wciąż, zależy co będziesz robił np dla mnie 32GB (w niestety już 3 letnim kompie) to za mało, ale póki co więcej tam nie włożę..

@@NKrzys, światłowód z punktu widzenia odbiorcy i pomijając ograniczenia urządzeń brzegowych ma nieograniczoną prędkość przesyłu. Ograniczona jest ona właśnie przez urządzenia na końcówkach, a to jaka prędkość w sieci szkieletowej operatora jest do dyspozycji zależy od wielu innych czynników, ale głównie urządzeń i ilości wiązek pomiędzy punktami/splitterami. Przy skrętce, teoretyczny max to 10GbBase-T (zgodnie z IEEE 802.3an-2006), ale wciąż urządzenia dostępowe pracujące w tym standardzie to bardzo wysoki koszt. Sens jest, w dużej mierze ekonomiczny, spawarka do światłowodu kos

Popularna skrętka jak każde medium ma swoje ograniczenia, światłowód też je ma. Ale nic nie stoi na przeszkodzie, może poza urządzeniami, odległością i samym kablem, żeby nie puścić 1Gbps w takim kablu (a da się i więcej). Ze światłowodem do mieszkania wszystko byłoby ok, ale tak jest taniej, zwłaszcza w przypadku awarii i urządzenia klienckie kilkukrotnie (choć to akurat zbyt mała skala) tańsze. Nie ma po co armaty na komara... czyli krótko, nie ma po co światła i urządzeń z portami SFP (czy też innymi) montować na każdej końcówce dla marnych 1Gbps.

Nic nie stoi na przeszkodzie: https://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS poza kosztem urządzeń A to ile masz z modemu do Twojego kompa to jeszcze inna sprawa.

Jak chodzi o VS i DB to ogólnie, większa ilość wątków i ilość pamięci RAM zapewnia nazwijmy to większy komfort pracy i nieco żwawiej działają DB (przy DB niejednokrotnie wydajność storage'u) - ale różni ludzie, różne potrzeby, itd. Ale jak chodzi już o debug i compile to z doświadczeń nie tylko moich, częstotliwość taktowania CPU ma największe znaczenie.

A to to Vesa Local Bus krótki miała żywot, z kilku powodów, długo by opisywać wady i zalety tej szyny. Generalnie spotykana w sprzętach z Intelem 486 z szyną 33MHz (np 486DX66), PCI był następcą. W tej chwili to tylko kolekcjonerski egzemplarz, ten wygląda na 1 MB pamięci.

Spróbuj przez Gry -> Wykorzystaj kod produktu.

Karta TV jest na ISA.. i to wygląda na 8-bit ISA, także na tą chwilę to średnio można to gdzieś upchnąć. Karta graf to znana kiedyś Daytona 64T - TGUI9680, o ile się nie mylę 2MB pamięci, oczywiście PCI. No a muzyczna to coś na chipsecie ESS, takiego shitu w drugiej połowie lat 90-tych i na początku tego wieku było miliony - oczywiście też PCI.

Dzięki wielkie za to info, muszę się nieco zagłębić w ten temat. W miejscu gdzie pracuję... ponad setkę szt tego szitu mamy i choć to mniej niż 1% to jednak warto temat zbadać.

Kilka strzałów z ostatnich 2 wycieczek w Tatry, oczywiście nie w pełnej rozdziałce 1. Łysa Polana - Mała Wysoka (2429m) - Łysa Polana Filtr ND oczywiście jakości i firmy Made in China, efekty widać od razu, mimo założonej osłony p/słonecznej. 2. Kuźnice - Hala Gąsienicowa - Kościelec (2155m) - Kuźnice Ciężko było jakikolwiek kontrast uzyskać przy tym świetle i ciekawym zachmurzeniu.. Mam tego oczywiście w cholerę więcej, ale kiedy obrabiać ?

Odrobinę więcej zapłacisz za Panasonica LX100 - i to chyba najlepszy wybór do filmowania i nie tylko. Poza tym, zwróciłbym uwagę na Canona G1 X MkII i ew. w ostateczności: Sony RX100 MkII.

i5 3210M - FCPGA988 i7 3632QM - są 2 wersje, dla BGA1224 i dla FCPGA988 Skoro wszedł, to wersja raczej poprawna Tak czy inaczej, ja robiłem w Dellu wymianę z i3 na i7 (ten sam chipset, ale wymiana na 3630QM) i jedyne o czym mnie poinformował na starcie to to, że zasilacz zbyt słaby (miałem 90W) musiałem podpiąć 135W i wszystko działa już ponad 2 lata..

Hej, Wysłałem Ci na PW kontakt i stronkę kumpla, który i takie rzeczy robi jak trzeba, ciężko mi się za niego wypowiadać jak chodzi o cenę, ale na pewno można ponegocjować

Canon G7 X został zastąpiony "nowym" G7 X Mark II. Premiera G7 X Mark II była w lutym tego roku, więc ciężko się dziwić, że pierwsza wersja ma słabą dostępność, skoro już nie jest produkowana. Pozostaje rzeczywiście dopytywać w sklepach o dostępność albo allegro czy olx.

Known error, opisywany tu juz pewnie W BIOS włącz AHCI, a UEFI Boot/Secure Boot wedle uznania, ustaw HDD, na którym chcesz instalować system na 1. miejscu w BOOT Menu i odpal instalator z pendrive jednorazowo (czyli F11 czy tam F12/F8 - zależy od MB). Powinno wtedy widzieć dysk poprawnie. Jeżeli dalej jest problem, to rzeczywiście wgraj stery od sterownika AHCI na pena i je załaduj gdy o to poprosi installer.