Bambo1983

Przeinstaluj Adobe Flash Player i sprawdź.

Aaa widzisz :> 2 urządzenia RAID ! i z tym chyba coś nie tak... Każde na PCIe, tylko, że jeśli próbują wykorzystywać to samo przerwanie ect. to nie powinien startować żaden, albo oba pokolei. A tu widać jakiś konflikt.. Ale próbowałeś też tych ustawień o których mówiłem wcześniej ? Hm, AddOn ROM Display Mode, spróbuj jednak tym i Interrupt 19 Capt., a może jednak przerwania ? Kurcze.. łatwiej jak się siedzi przy kompie

GreQonE, cóż mogę powiedzieć.. koncepcje mi się pokończyły jak coś wymyślę to dopiszę.

Hm, może wywal całkowicie z kolejki AddIn Boot Cards ? Ciekawe co wtedy :> A inne kontrolery na MB są ustawione do działania też jako RAID ? Może spróbuj odpalić cokolwiek JMicrona którego też masz na MB.. Kończą mi się pomysły Może zmienić w RR partycje na non-bootable ? o ile jest możliwość..

W Boot Settings Configuration. Hm, dziwna sprawa w sumie.. przeróżne Adaptec, LSI mi sie przewinęły przez komputery, ale tego to jeszcze nie widziałem :> Nigdy nie było problemów z bootowaniem w jakikolwiek sposób.

PCI Bus Mastering ? Interrupt 19 Capture ? Któraś z tych funkcji jest w BIOS ? To może mieć wpływ... trzeba by sprawdzić :> P.S. Jeszcze spróbuj z AddON Option ROM w różnych ustawieniach..

Witam, W sumie zastanawiałem się gdzie to umieścić, czy tutaj czy bardziej w dziale o dyskach twardych, bo temat dotyczy Intel Rapid Storage Tech. - Option ROM (ctrl + I, po BIOS post). Proszę o małą podpowiedź, szukam.. szukam i znaleźć nie mogę co w najnowszej wersji oznacza Acceleration Options. Jaką pełni ona funkcję ? Co trzeba zrobić, żeby jej użyć itd, itd. Krótko mówiąc z czym to się je i czy ktoś wie cokolwiek o tym. Z góry dzięki za pomoc :>

Hm, no jeśli tego ProLiant'a możesz mieć za 700zł to bierz tu nie ma się co zastanawiać chyba. Ja szczerze mówiąc jak chodzi o ClearOS to jestem pozytywnie nastawiony, ale jak tylko mam możliwość to stawiam jednak coś na Debku (może przez to, że siedzę w tym od.. dłuższej chwili 6-7lat). Podpowiem Ci jeszcze tak, że wbrew pozorom jeśli obciążenie sieci jest duże (nie wiem jakie role spełniają podane przez Ciebie serwery) czyli jeśli serwery pełnią rolę serwerów aplikacji, baz danych ect. To przy dual wan potrafi się to czasem 'dławić' nieco. LoadBalancing póki nie jest sprzętowy nie d

Misiek jak najbardziej ma rację. Jak coś z większą matrycą w tej kwocie to albo Samsung NX5, albo Olympus E-PL1 (mniejsza matryca, ale jakość nadal wysoka i najlepsza optyka w tym formacie), ew. jak uda Ci się wyrwać gdzieś Sony NEX3. Z każdego powinieneś być zadowolony pod względem jakości zdjęć i niezbyt dużych szumów czy to przy wyższych ISO jak i dłuższych czasach naświetlania. Jak chodzi o kompakty zdecydowanie przyjrzyj się ofercie Sony, Canon i Fuji, i to najlepiej dokładnie w tej kolejności. A modele z Sony: HX9, WX10, WX5, HX7, H20 (o ile jeszcze dostępny), HX1. Canon: SX230, S

Nie spaliłeś, tak na prawdę dowód zakupu jest najważniejszy. Musisz udać się z dowodem zakupu do miejsca gdzie kupiłeś i powinno wystarczyć Co do samej wady, próbowałeś rzeczywiście na nowych, naładowanych akumulatorkach ? Ze zwykłymi bateriami w aparatach niestety tak bywa, że mogą nawet po 1-5 zdjęć pokazać koniec życia. Jeżeli włączy się choć na chwilę to pierwsza rzecz, reset ustawień do domyślnych i wtedy sprawdź czy tak się nadal dzieje.

Najłatwiej byłoby przetestować kartę na innym kompie. Nie wierzę żeby X3 był słaby i na tyle ograniczał... ja na i3 z GTS450 czyli o klasę gorszą kartą osiągam 14500 bez żadnego OC, a ~15600 z CPU@3.4 (170x20).

Krążył tu gdzieś wątek o monitorze LG wysłanym do serwisu Ja akurat jak na złość jak chodzi o monitory to tylko raz miałem problem z LG, dobrych kilka lat temu, wysłałem, naprawili i działał jakiś czas.. później już sam nie pamiętam co się z nim stało Informacji na jego temat jest trochę, nawet trochę filmików na youtube wrzuconych, które porównują właśnie tego LG z innymi, np Samsungami. Mały test LG, co prawda modelu 226V, ale to raczej bez większego znaczenia: http://www.digitalversus.com/lg-flatron ... 00_35.html

Dell powinien być najlepszy ze stawki, oferuje na prawdę więcej niż przyzwoite odwzorowanie barw, a gra nie powinna być uciążliwa (na prawdę niezły input lag i dosyć 'responsywna' matryca jak na ta klasę). Oczywiście zalecana kalibracja, ale chyba nie muszę o tym wspominać Co do Samsunga i cPVA - mam okazje używać F2080 i F2380 w pracy, ma dużo zalet jak chodzi o odwzorowanie barw, w cieniach i szarościach spisuje się w miarę nieźle jak na tak tani monitor...i to jedyne jego zalety no może poza kątami i możliwościami regulacji (wysokość, pivot etc.). Nawet do filmów nie poleciłbym go, n

To już zależy czy potrzebujesz takiej karty i od reszty komponentów, żeby nie ograniczały grafy. Ogólnie to wszystko to zależy od tylu czynników, że Ty powinieneś zdecydować czy bardziej przyszłościową platformę mieć, czy pchać się w CF/SLI itd..itd..itd o tym to zapewne wiesz, że można godzinami rozprawiać

Im bardziej wymagający tytuł i wymagający wyższej przepustowości, tym większy będzie zysk wydajności. To samo z rozdzielczością i AA..

Kuszące.. jeśli dodatkowo w grę wchodziłaby przeprowadzka do Bydgoszczy miałbym bliżej nad morze

To taki 'awans' do miana użytkownika 'zbananowanego' ? hehe Przecież mają tu chłopaki wyniki dużo lepsze czemu na mnie padło ?

56 zł Coś blisko: http://www.speedtest.net/result/1225532680.png i coś daleko: http://www.speedtest.net/result/1225535012.png i coś jeszcze dalej (Paryż mnie zawsze inspirował ) http://www.speedtest.net/result/1225538863.png i dalej to już ciężko coś wymyślić (~7500mil): http://www.speedtest.net/result/1225540109.png

Rzeczywiście transfer do sieci szkieletowej z taką przepustowością wydaje się.. hm sam nie wiem jakiego tutaj słowa użyć. Możliwe technicznie na terenie kraju to to jest, ale coś ciężko mi uwierzyć żeby którykolwiek nawet z największych ISP się na to zdecydował... A szkoda czasem przydałoby się tyle...a takto pozostaje rzeczywiste 80-90 Mbps za 56 zł

MSI P55A Fuzion

Najbezpieczniej skopiować na pojedynczy duży dysk dane.. Spotkałem się już z kilkoma programami które pozwalają migrować pomiędzy różnymi systemami, ale na ile to działa to Ci nie powiem

Ma.. ale na zasadzie detekcji kontrastu. Czyli wolno i jak nie używasz mikrofonu zewnętrznego to słyszysz to na filmie http://optyczne.pl/125.1-Test_aparatu-C ... 4%99p.html Pod koniec drugiej strony testu opisany jest tryb filmowania i trochę o AF.

Zdecydowanie Toshiba. Normalny obiektyw z zoom, większy wyświetlacz, większy rozmiar fizyczny matrycy oraz coś na miarę lampy do doświetlenia.

Sony A33 sprawdzi się najlepiej z całej stawki pod względem kręcenia filmów. Canon 550D ma słabszy tryb filmowania jak chodzi o AF, nie będzie działał tak dobrze jak w Sony, ale za to wyższą rozdzielczość filmów (pełne 1080p) i lepszą jakość zdjęć (mimo upakowania tylu Mpx matryca nie szumi bardzo). Podsumowując, jeśli nie zależy Ci na szybkim AF podczas filmowania i 2-3 sekundy ustawiania ostrości nie będzie problemem, a liczysz na wysoką jakość zdjęć to bierz Canona.

W OSD najpierw MagicBright wyłącz Dynamic Contrast. Później w Color, MagicColor -> wyłącz Intelligent, najlepiej daj na Full. Powinno być wszystko ok.