Adames
-
Liczba zawartości
761 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Adames
-
-
Jeżeli kupisz płytę Z790 + i5 to prawdopodobnie za kilka lat nie będzie się opłacało wymieniać i5 na i9 tylko kupić nową płytę i procka. Jak ktoś ma takiego np i5 9600k to wymiana na i9 9900K (najtańszy na allegro za 1100 zł) jest całkowicie bezsensowna patrząc na wydajność / cena. Lepiej jest zdecydowanie kupić nowego procka i płytę główną, a stare komponenty sprzedać. Taki procek pokroju i5 13500 za 1100 zł nowy, miażdży wydajnością tego i9 we wszystkich zastosowaniach. Ciężko wyrokować przyszłość, ale tak to wyglądało do tej pory.
Czy teraz warto iść w i9, by mieć spokój na dłużej? Nie, jeżeli nie masz zamiaru wykorzystać jakoś mocy, którą daje taki i9. Jeżeli planujesz za pół roku wsadzić jakieś mocarne GPU np 4080 / 4090 i wyciskać maxxx FPS przy rozdzielczości 1080p, wtedy może jakoś się to klei.
-
8 godzin temu, Kawabonga napisał:
ale chyba intel zaczyna w to dobrze ?
Intel robi to bardzo dobrze
Intel zajmuje się układami od AI od dawna, tylko od niedawna jest na rynku GPU, w samym AI to intel jest dłużej niż AMD. AMD akceleratory obliczeniowe też produkuje nie od dziś. Mam na stanie ARC A750, kupiona także po to by ogarnąć OneAPI z OpenVino, które to muszę przyznać, działa świetnie (chodź konfiguracja tego to prawdziwa męka)
Pisałem już o tym gdzieś, ale prawda jest taka, że nvidia tą walkę wygrała dostępnością i wsparciem. Z jednej strony mamy api CUDA dostępne od bardzo wielu lat, dzięki czemu developerzy już zdążyli to ogarnąć, z drugiej strony to działa to na wszystkim co od zielonych pochodzi. Możesz kupić gt730 na allegro za c/a 100 zł i zacząć coś dłubać w CUDA i uczyć się podstawowych modeli i koncepcji. Potem możesz to przenieść na komputerek nvidia-jetson nano za c/a 1000 zł (dawniej kupowałem je po 500 przed pandemią). Od dawna mamy zatem bardzo dużo bardzo taniego sprzętu do zabawy z obliczeniami na GPU, zaowocowało to ogromnym wsparciem softu i świetną dokumentacją z mnóstwem gotowych przykładów. Przeniesienie i przeskalowanie obliczeń karty za 100zł na kartę za 150 000 zł jest całkowicie bezproblemowe, bo to jest to samo API, ta sama architektura, po prostu bajka.
U AMD to droga przez ciemność. Dawniej jak nie miałeś ogromnego budżetu na projekt, to zetknięcie się z kartą obliczeniową AMD graniczyło z CUDEM, wsparcie dla kart konsumenckich? Śmiech przez łzy, coś tam niby działało na takim radeonie 7, coś tam potem na jednym modelu VEGI, ale ogólnie to był płacz i rozpacz. To się zmienia dopiero od niedawna, gdzie AMD dodaje oficjalne wsparcie dla prawie wszystkich RDNA 3 i wielu kart RDNA2 do HIP/ROCm pod linuksem. Podejrzewam, że niedługo sytuacja może być jeszcze lepsza, a wtedy warto już mieć przynajmniej pierwsze szlaki przetarte
. Może w niedługim czasie sytuacja z AI / obliczeniami na AMD będzie wyglądała jak u zielonych. Kiedy już pojawia się taka opcja, to warto nie być uzależnionym od technologii jednego dostawcy, fajnie jest mieć wybór.
Dziś przeżyłem SZOK z sterownikami AMD, aż muszę przywołać @EH_Gosu, który to opisywał w jakimś swoim materiale jakość sterowników do Radeonów. Myślałem, że trochę przesadzał. Chyba jednak nie. Masakra Panowie, jaki baboł dziś napotkałem. Być może to nie tylko wina samego sterownika, być może microsoft też ma tu swój udział, ale po prostu miałem ochotę wyrwać gpu z slotu i cisnąć przez okno.
Od początku, dziś miałem poprowadzić spotkanie na teams... (co do aplikacji nie miałem wyboru). Szykuje więc sobie stanowisko, dwa monitorki, kamerka, zestaw słuchawkowy, wszystko dopięte na ostatni guzik. Zaczyna się spotkanie, jeden monitor udostępniam, na drugim mam przygotowane materiały. Przeciągam okno z jednego monitora na drugi, z nieudostępnionego na udostępniony i bum. Nagle oba monitory mi zgasły, klawiatura RGB mi zgasła, myszka mi zgasła! Po chwili jeden monitor się zapalił, kur.... teraz hit: Zaczął się aktualizować windows! Czaicie Sterownik od Radeona wraz z Teams postanowiły mi w trakcie spotkania zaktualizować windowsa. Podejrzewam, że błąd w sterowniku wysłał żądanie ACPI do OS by ten zrobił zwyczajny restart, a tu windows postanowił się zaktualizować. Na szczęście maszyna wolna nie jest więc to trwało tylko chwilę. Ok, powrót do akcji, włączam teams i znów czarny ekran, tym razem po włączeniu okazało się, że mnie tylko wylogowało i uśmierciło wszystkie aplikacje, a potem piękny komunikat o błędzie od sterownika AMD i czy go chcę zgłosić. Trzecia próba .... to samo co w drugiej. Szlag mnie trafia. Po czwartej próbie po prostu odpaliłem teams z przeglądarki. Pomogło, udało się, wszystko przebiegło dalej bez problemu.
Dlaczego psioczę na sterownik AMD?
Na karcie zielonych ani na iGpu intela nie miałem nigdy aż tak fatalnego błędu.
-
1
-
1
-
-
3 godziny temu, Kawabonga napisał:
Tego Radeona to kupiłeś tak z ciekawości ?
Tak, ciekawość ile to da się z ROCm realnie wycisnąć, tym bardziej że w rozsądnej cenie jest sporo VRAM. W gierki to nie mam problemów z wydajnością, często gram w gry 10+ lat, więc jestem "przyzwyczajony" do grafiki niedoskonałej
ale za to na najwyższym poziomie płynności. Czasem też zagram w coś w miarę nowego, np teraz mam Hogwarts Legacy. Gra cudna, raytracing naprawdę działa, serio! Włączenie RT powoduje, że wszystkie podłogi w Hogwarcie stają się mokre! Doprawdy magiczna technologia czyszczenia podłóg.
-
1
-
-
Tak @Kawabonga wiemy, Radeon RX 7900 GRE to najlepsza, najcudowniejsza i najbardziej opłacalna karta graficzna na świecie i najlepsza karta wszechczasów. Jedyny prawilny następca GTX 1060 6 GB.
Wracając jednak do rzeczywistości, to chyba jednak muszę kupić drugi dysk i postawić linuksa, wsparcie dla jakiegokolwiek frameworka do AI z ROCm w formie gotowca nie istnieje. Można wprawdzie zbudować sobie samodzielnie Torcha ale to droga przez mękę pod windowsem. Z cudami nie ma takiego problemu, z openvino jest o wiele prościej, z AMD HIP jest słabo. Wsparcie dla parawirtualizacij gpu u amd też nie istnieje na ten moment, więc wygodne używanie WSL2 tak jak to robiłem do tej pory - odpada. No nic, zamówię sobie drugi dysk i postawię sobie ubuntu. Może w weekend znajdę w końcu czas by do tego jakkolwiek usiąść. Taki pytorch ma już nawet wsparcie dla ROCm 6.0, które to powinno dać możliwość przynajmniej namiastki tego co oferuje nvidia. zobaczymy.
-
Nie, jeżeli oczekujesz kiedyś upgrade procka do nowszej generacji, to niestety ale to gniazdo jest martwe. Do tej płyty najnowszy / najlepszy procek jaki da się wrzucić to i9 14900K. Jeżeli byś chciał w przyszłości wsadzić procek nowszej generacji to na ten moment AMD zapowiedziało, że do końca 2025 będzie wspierać gniazdo AM5, więc zapewne jeszcze przynajmniej jedna generacja procków wyjdzie. U intela od dawna mamy zasadę dwóch - dwie generacje pod gniazdo (14 to nie generacja a refresh i wydajność praktycznie bez zmian, jedynie i7 dostał dodatkowe 4 rdzenie efficiency), procki 13xxx/14xxx to ostatnie procki pod to gniazdo. Prawdopodobnie za ok pół roku wyjdą nowe procki intela z nowym gniazdem i nowymi płytami głównymi.
Ogólnie to intele lepiej wypadają przy pracy z programami, które dobrze się skalują wraz z ilością rdzeni, do gier to jak nie lubisz bawić się w podkręcanie, to warto rozważyć takiego Ryzena 7 7800X3D. Tylko 8 rdzeni, ale za to w grach radzi sobie fenomenalnie i praktycznie jest najwydajniejszym prockiem do grania jaki da się kupić obecnie.
Jeżeli chodzi zaś o zasilacz, to chyba pora na wymianę także. Ten zasilacz o ile moc ma jeszcze wystarczającą do przeciętnego peceta, to złącza jakie ma już nie pozwolą go normalnie użyć z nową płytą główną ani grafiką.
Realnie, jeżeli chciałbyś by to działało naprawdę fajnie i mieć spokój na dłuższy czas, to wydaje mi się by warto jednak iść w AMD, kupić nowy zasilacz i wziąć nowy cooler do tego procka. To by razem kosztowało bliżej 4 tyś niż 3, ale takie coś ma szansę dać spokój na dłużej.
-
To zależy jakie GPU, jeżeli wsadzisz RTX 5090, to prawdopodobnie w rozdzielczości 1080p to i 14900KS nie wyrobi
Odrobinkę bardziej przyziemne karty, np taki 4070 Super (c/a 220W), to nie powinno być żadnych komplikacji. Mocniejsze / bardziej prądożerne GPU wymaga tylko mocniejszego zasilacza.
Tak jeszcze zaglądam na ten Twój zasilacz, to ten?
https://pl.thermaltake.com/smart-se-630w.html
Upewnij się, że masz wystarczającą liczbę wtyczek / złączy. Przede wszystkim nowe procki / płyty główne najczęściej potrzebują 2x 8 pin (lub 4+4) dla procka. Z tego co widzę, to ten zasilacz ma ograniczoną liczbę złączy - 2x pcie + 1x 4+4 cpu. Istnieją adaptery / splittery, itd, aczkolwiek często to jest tania chińska tandeta i ich używanie grozi nie tylko zniszczeniem sprzętu ale także pożarem. Być może konieczna będzie wymiana tego zasilacza.
-
Akurat tamta płyta miała wszystko poza TOSLINK i brakującymi 2xSATA. Zajrzyj na MSI Z790 Tomahawk, powinna mieć wszystko, co opisałeś. Płyty główne ostatnio mocno podrożały względem procków, to co Ci poleciłem to taka "tania" płyta główna z odblokowanym chipsetem.
Co do RAM, to obecnie nie warto brać już 16 GB, przy nowych grach to często ledwie starcza. Kolejna sprawa to prędkości - przy 2 kościach można mieć całkiem szybkie pamięci bezproblemowo, przy 4 kościach - zaczynają się problemy (kiedy chcesz mieć prędkości powyżej 4800) i często nie można od tak po prostu włączyć xmp i zapomnieć o temacie (przy takich ddr4 to zwykle przechodziło). Mając 32 GB masz sensowną prędkość, dalej w "dobrej" cenie i spokój na dłuższą chwilę.
-
Tamten procek pochodzi ze złotej ery dla tych co nie lubią często zmieniać sprzętu, przez kilka kolejnych generacji wzrosty wydajności były symboliczne.
Co do zasilacza, to nie mam zdania nt. jakości tej jednostki, jednak 600W dla karty c/a 200W + procka 230W (jakoś chyba tyle wysiorbie jak mu zdjąć kaganiec) to imho powinien dać radę. Przy takim i7 14700K, który to już potrafi iść w stronę 300W, może być ciasno. Te wartości dla procka, to przy zdjętym kagańcu (limit energetyczny) i w wypalarce, typowy scenariusz to będzie poniżej 100W.
2 godziny temu, artur04c napisał:Duża różnica jest między i5, a i7
Realnie? W grach przy tym GPU - żadna. Przy karcie pokroju RTX 4090 i graniu w 1080p dopiero można realnie mierzyć różnicę. Przy pracy, to już zależy od aplikacji. Niestety nie da się też przewidzieć jak rynek będzie dalej się rozwijał i na ile realnie taki procek wystarczy. Taki i7 14700KF za c/a 1800 zł ma więcej rdzeni - 20 w sumie i jako procek do pracy jest świetny, być może za jakiś czas się okaże że się on zestarzeje lepiej niż i5. Te dodatkowe 6 rdzenii (2p i 4e) robią robotę.
-
39 minut temu, MawetNehero napisał:
42 calowego LG TV OLED, który niczym nie ustępuje
Może poza tym, że to telewizor i ma 42 cale, więc umieszczenie go na biurku i korzystanie jak z zwykłego monitora może być kłopotliwe. Napędzenie 4k by mieć płynny obraz a nie "marne" 60 FPS też jest bardziej skomplikowane, szczególnie w dłuższej perspektywie czasu.
-
To coś takiego pewnie by Ciebie zainteresowało:
https://www.x-kom.pl/lista/quxsg9nu5Tylko czytam po necie, to zmuszenie Dark Rock 3 by osadzić na LGA 1700 wymaga manualnej roboty trochę, nie ma gotowego kitu, by to po prostu wpiąć.
-
Pytanie, czy po uderzeniu pioruna sam zasilacz nie dostał jakoś?
A jakiej wydajności oczekujesz? Czy coś pokroju 13600KF, czy coś mocniejszego? Masz zamiar na nim pracować, czy grać?
-
13 minut temu, Frantic napisał:
Rozkminy, decyzje, cóż począć?
Odpalić dooma - działa pięknie na wszystkim, nawet w 4k, pograć, wytłuc demony, poczuć spokój
Jak bardzo Cię będzie boleć, jeżeli za pół roku zieloni / czerwoni wypuszczą kartę w cenie którą zapłacisz teraz za sprzęt a będzie oferować wydajność 2x tyle? Jeżeli masz spokój umysłu by się tym nie przejmować, to weź 7900XT lub GRE i graj spokojnie
Nie ma wtedy co kombinować.
-
1
-
-
No i się zaczęło ... spam odpowiedzi z chatbota bez ostrzeżenia. Sądząc po strukturze wypowiedzi, to jest raczej GPT w darmowej wersji, płatna jest bardziej konkretna a gemini potrafi od razu zrobić nawet sensowną konfigurację.
Tak ogólnie, to jeżeli planujesz kupno PC do grania w Tibię, to taki R5 7600 sobie poradzi całkiem dobrze i potem po prostu dorzucisz GPU, to wtedy będzie nawet fajny zestaw do grania.
-
4 godziny temu, ODIN85 napisał:
To właśnie z tym poziomem "dziennikarstwa" konkuruje tak naprawdę Nvidia.
Oto jaki "artykuł" zwróciła darmowa wersja gemini:
Nowe przecieki na temat kart graficznych NVIDIA RTX 5000 (Blackwell)
Znany z wiarygodnych przecieków użytkownik forum X, kopite7kimi, ujawnił nowe informacje na temat nadchodzącej generacji kart graficznych NVIDIA RTX 5000, opartych na architekturze Blackwell. Według niego, konfiguracja interfejsu pamięci modeli GB20x (bazujących na Blackwell) nie różni się znacząco od tej stosowanej w kartach GA10x (Ampere).
Chociaż kopite7kimi nie wyklucza całkowicie możliwości wprowadzenia 512-bitowej szyny pamięci w przyszłych modelach, twierdzi, że taka konfiguracja nie jest planowana na początkowy etap premiery RTX 5000. Sugeruje to, że pierwsze karty z tej serii mogą wykorzystywać 256-bitową szynę pamięci, podobnie jak modele RTX 3000.
Inne szczegóły ujawnione przez kopite7kimi:
- Karty RTX 5000 będą dostępne w różnych wariantach, ale podczas premiery prawdopodobnie zaprezentowane zostaną tylko modele 5090 Ti, 5090 i 5080.
- Modele 5080 i 5070 mogą być mocno okrojone w porównaniu do mocniejszych kart.
- Topowy model RTX 5090 Ti prawdopodobnie będzie wyposażony w 24 GB pamięci GDDR7X.
- Karty RTX 5000 (Blackwell) mogą zadebiutować pod koniec 2024 roku lub na początku 2025 roku.
Komentarz:
Informacje ujawnione przez kopite7kimi sugerują, że NVIDIA może skupić się na mocniejszych modelach RTX 5000 (Blackwell) podczas premiery, a słabsze karty z serii zostaną zaprezentowane później. Okrojone modele 5080 i 5070 mogą mieć niższe ceny, ale również gorszą wydajność.
Należy jednak pamiętać, że do oficjalnej prezentacji serii RTX 5000 (Blackwell) pozostało jeszcze sporo czasu, a specyfikacje mogą ulec zmianie. Warto więc śledzić dalsze doniesienia na ten temat.
Źródła:
- X: https://twitter.com/X
- kopite7kimi: https://twitter.com/kopite7kimi?lang=en
Specjalnie dla bęczmakra gemini potrafi także wygenerować odpowiednie tytuły do treści:Clickbaitowe tytuły dla artykułów o kartach RTX 5000:
RTX 5000: Koniec ery Ampere? Przecieki ujawniają szokujące szczegóły!
NVIDIA ujawnia RTX 5000 - Blackwell! Czy to rewolucja w świecie grafiki?
RTX 5000 - wydajność z kosmosu! Nowe karty graficzne Nvidii miażdżą konkurencję!
RTX 5000 - szykujcie się na potężny skok cenowy! Nowe karty Nvidii będą horrendalnie drogie!
RTX 5000 - gaming w nowej erze! Premiera już za rogiem!
RTX 5000 - zapomnij o Ampere! Blackwell to prawdziwy game-changer!
RTX 5000 - koparki kryptowalut oszalały! Nowe karty Nvidii to prawdziwa gratka!
RTX 5000 - entuzjaści PC wniebowzięci! Wydajność RTX 5000 powala na kolana!
RTX 5000 - koniec problemów z dostępnością? NVIDIA obiecuje, że każdy będzie mógł je kupić!
RTX 5000 - nowe technologie, które zmienią oblicze gamingu! Ray tracing w nowej odsłonie!
-
1
-
1
-
A dziś to już nawet Gamers Nexus mówi o tym ile nowe karty B100 i B200 będą siorbały prądu:
Ofc tu chodzi o karty do uczenia AI, co może wskazywać na to, że envidia w tym roku pokaże prawdziwego potwora ponad potwory jeżeli chodzi o uczenie. Taki serwerek z 8x H100SXM i threadripperem ma takie sobie 4 zasilacze, po 3kW każdy xD. Realnie ładnie obciążony potrafi wsiorbać nawet c/a 6kW. Teraz, co się stanie jeżeli zwiększymy dostępną moc o 300W, dla każdej z 8 kart
-
Jest jeszcze jedna mała rzecz, która powoduje problemy -> oszczędzanie energii na PCIE. Sam się z tym spotkałem, poszukaj w BIOS ustawień typu "Link State Power Management", wyłącz to dziadostwo!
-
W dniu 6.03.2024 o 10:28, orzechgda napisał:
Chłodzenie procesora:
Przy tej klasie chłodzeń, to nie ma znaczenia które wybierzesz. Weź te, co Ci się podoba, tylko miej na uwadze, to może nie być super ciche i "przyszłościowo" jak wyjdzie nowy procek, który więcej będzie wydzielał ciepła to nie wyrobi i będziesz wymieniał cooler.
W dniu 6.03.2024 o 10:28, orzechgda napisał:Płyta główna:
Odradzam, tym bardziej jeżeli planujesz ten zestaw na dłużej z możliwością "upgrade". Niestety nie ma czegoś takiego jak future-proof, ale dwa sloty RAM to trochę słabo, tym bardziej, że wsparcie dla dużych ilości pamięci postępuje wraz z czasem. Znów, jeżeli myślisz o upgrade, to jeżeli przy wsadzeniu mocniejszego procka nie chcesz wymieniać mobo, to może warto też pomyśleć o tym, by płyta miała podłączenie 2x8 pin dla cpu.
W dniu 6.03.2024 o 10:28, orzechgda napisał:Pamięć:
W sam raz na teraz.
W dniu 6.03.2024 o 10:28, orzechgda napisał:Zasilacz:
To jest komponent, na którym oszczędzanie źle wychodzi na dłuższą metę. Warto kupić coś znanego i trochę wyższej jakości z gwarancją na 10+ lat, który na dodatek będzie modularny, wtedy jak wejdzie nowe dziwaczne złącze, to jest szansa, że uda się kupić tanio kable do tego. Z tańszych konstrukcji, to:
https://proline.pl/zasilacz-seasonic-focus-gx-850-atx-3-0-80plus-gold-850w-p8118218
Taki zasilacz, mimo że droższy to finalnie może wyjść taniej niż nasze kochane polskie Endorfy. Od Endorfy polecam kupić klawiaturę, te są całkiem fajne.
W dniu 6.03.2024 o 10:28, orzechgda napisał:Obudowa:
Znów, jeżeli myślisz o używaniu maszyny na dłużej i chciałbyś trzymać obudowę, to polecam nie kupować obudowy marki "najtańsza". Częstym problemem tego typu obudów jest wyrabianie się otworów od śledzi PCIE. Wkręcisz raz śrubkę, wykręcisz, a potem już nic nie będzie trzymało. Jest to zasługa najtańszej blachy o niewielkiej grubości, połączona z luźną tolerancją do wykonywania otworów.
Opcje tańsze ale dalej zdatne:
Za około 400 zł dostaniesz taką Be Quiet 500DX, która jest całkiem ok.
Za 420 jest Corsair 4000D Airflow - jakość podobna do 500DX, czyli ok.
Za 600 zł możesz mieć już obudowę dobrej jakości, np:
https://proline.pl/obudowa-do-komputera-be-quiet-silent-base-802-biala-z-oknem-bgw40-p7114179Jest też wersja bez okna:
https://proline.pl/obudowa-do-komputera-be-quiet-silent-base-802-biala-bg040-p7132993
A samo okno można dokupić i w ten sposób mieć większą swobodę do konfiguracji. Sam mam już 2 sztuki tej obudowy, jest po prostu świetna w tej cenie. Tym bardziej jeżeli:
W dniu 6.03.2024 o 10:28, orzechgda napisał:decydowałem się jednak pomyśleć przyszłościowo
To warto wybrać coś co ma duże możliwości w zakresie konfiguracji.
-
1 godzinę temu, Rebelmind napisał:
Kurde, a jednak chętni są
Np: Ja mam RX 7900XT. Jak na razie nie narzekam, ale też mało miałem jeszcze okazji się pobawić. Praca i uczelnia mi pochłaniają sporo czasu.
Dziwnie to wygląda, sam pionowy montaż karty może mieć tylko wpływ przy odpowietrzaniu układu, ale to chyba bardziej problem z grubością termopadów / dociskiem do karty.
-
RT w obecnej postaci jest technologicznie straszliwie upośledzony. Nie mówię tu o efekcie działania a o sposobie obliczenia, którego algorytm pochodzi jakoś z 1991 roku. Owszem, udało się Nvidii dzięki sprzętowej implementacji wykonać to całkiem sprawnie, ale dalej jest to po prostu "brute-force", czy jak kto woli Monte-Carlo o odpowiednio dużym zagęszczeniu.
Patrząc pod kątem technologiczno-algorytmicznym, to sam DLSS 3.5 czyli RayReconstruction jest o kilka rzędów wielkości bardziej rewolucyjny od samego RT. Dobre odszumianie danych w locie to problem sam w sobie dosyć złożony i model nvidii sobie z tym radzi naprawdę fajnie.
Co do widoczności RT, to jak dla mnie to najbardziej działanie RT widać w Quake2 RTX. Ta gra bez RT naprawdę sporo traci. Metro Exodus EE ma po prostu słabo zrobione standardowe oświetlenie, stąd taki efekt WOOOW JAKIE TO SUPER.
-
3 godziny temu, r1023 napisał:
4090 miało miec 900w
a w grach bierze mniej od 3080
Ada Lovelace nie ma w swojej ofercie karty topowej, takiego 4090Ti.. .
Ciekawe, czy jak AMD zrobi to co jest w przeciekach (czyli będzie konkurować z średnimi kartami obecnego genu), to czy taki prawdziwy 5090 się w ogóle pojawi. Wystarczy wtedy przebrać 5070 w nowe cyferki i na rynek jako nowiutki 5090, szybszy o 20% od 4090
Prawdziwe karty pójdą do obliczeń z marżą 5x większą.
-
1
-
-
Ja bym nie oszczędzał na zasilaczu. Akurat mam ten zasilacz z pierwszej propozycji (SS Focus GX-850). Mega ciężkie przewody -.-" i sam zasilacz solidny, 10 lat gwarancji (przy tym tańszym tylko 5 lat). Tu wydaje mi się, że po prostu warto dopłacić do wyższego modelu, mimo że FPS Ci nie wzrosną.
Mała uwaga, jeżeli weźmiesz tamtą obudowę ZEN i zamontujesz LF3 na top, to po prostu wszystko będzie w kurzu, bo będzie powietrze zaciągało od strony tylnej perforacji. Najlepiej wtedy wsadzić to AiO na front lub bok.
-
Przy takim budżecie, uwzględniając oryginalny system, monitor nadający się do patrzenia, klawiaturę i myszkę, to zdecydowanie lepiej jednak kupić laptopa do neta, tym bardziej, że obok będzie stał xbox. Chociaż xboxa podpiąć pod monitor od stacjonarki też fajna sprawa.
Mamy rozumieć, że potrzebne jest kompletne stanowisko komputerowe, które tak naprawdę jedynie nie uwzględnia biurka? W takim razie najtańszy "sensowny" nowy zestaw wyjdzie jakoś 3100 zł:
https://www.x-kom.pl/lista/cg3wkdysn
Klawiatura - membranówka, ale nawet zdatna do użycia, myszka podobnie, monitor z kategorii tych tanich. Grafika - zintegrowana, ale od AMD więc nawet w starsze / mniej wymagające gierki da się jakoś zagrać. Do tego zestawu należałoby doliczyć 229 zł za montaż. W ProLine pewnie da się to taniej ogarnąć (jednocześnie nie przekraczając założonego budżetu), ale o ile sam sklep jako-tako lubię (i czasem zamawiam z niego części), to nawigacja po nim jest tragiczna i bolesna.
Od razu ostrzegam przed gotowcami z Allegro z procesorem i7 (np i7 2700) i grafiką geforce (np gt 710). To często jest używany sprzęt sprzed 10-15 lat, który wykonany jest na dodatek z najgorszych, najtańszych możliwych części. Takie coś ma trwałość znikomą, wydajność absurdalnie niską a cenę minimalnie niższą niż normalny sprzęt. Dołączone akcesoria pokroju monitor, klawiatura i myszka, to straszliwa tandeta.
-
Jeżeli chciałbyś zostać przy am4, to jednak zamiast 5700x3d za 1185 lepiej kupić 5800x3d za 1199zł.
https://www.x-kom.pl/p/735724-procesor-amd-ryzen-7-amd-ryzen-7-5800x3d.html
Różnica w wydajności w praktyce znikoma, ale jakbyś w przyszłości chciał sprzedać procka, to 5800x3d brzmi zdecydowanie wydajniej i lepiej niż biedny 5700x3d. 14 zł to dobra dopłata do takiego ficzera
-
1
-
-
Panowie, pojawił się wywiad z Kurteczką:
https://www.wired.com/story/nvidia-hardware-is-eating-the-world-jensen-huang/
Zapewne wprowadzą DLSS 4.0 MFG - Moar Frame Generator - dzięki temu zamiast jednej klatki jak w zwykłym FG, to wygenerują 5, dzięki czemu RTX 5090 będzie 8x wydajniejszy od RTX 4090
Dzięki temu nvidia już raz udowodniła, że RTX 4070 jest 2x szybszy od RTX 3090
Tak naprawdę, to najważniejszą informację nt. nvidii znajdziemy na samym początku:
Na razie nvidia w ai konkurencji właściwie nie ma, a co za tym idzie podobnie jak microsoft, po prostu zarabia pieniążki.
Ocena zestawu za 7000
w Komputery, zestawy komputerowe
Napisano
Nie, dlss to technika zastrzeżona dla Nvidii, tu masz FSR i XeSS
RT Działa, ale o wiele gorzej niż na Nvidii,
Sama goła wydajność jednak jest, taki RX 7900XT zjada RTX 4070S w grach bez RT (a nawet przebija 4070Ti / TiS), przy grach z ciężkim RT to niestety, ale gry zdecydowanie lepiej chodzą na RTX 4070S. DLSS też daje znacznie lepszą jakość skalowania niż FSR, XeSS działa podobnie do DLSS, tylko mało gier go wspiera na razie.