Adames
-
Liczba zawartości
748 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Adames
-
-
I postawić ją na wentylatorku?
Ten Gigabyte Aero nie miał w zestawie jakiegoś uchwytu, w stylu:
Ten uchwyt przy takim buildzie wydaje mi się najlepszy.
https://www.aorus.com/pl-pl/graphics-cards/GV-N4080AERO-OC-16GD/Key-Features
-
Niestety nie jestem w stanie tego sprawdzić, nie mam na stanie już tamtego 4080 Super, obecnie mam dostęp tylko do 7900XT, 2x 4090, 2080Ti, A750 i mega, giga super RTX 3050 Laptopowego. Na ten moment nie mam w planach kupowania 7900XTX.
Porównywanie wydajności kart o różnej architekturze i parametrach jest trudne, tym bardziej że sama ilość VRAM ma ogromny wpływ na końcową szybkość. Przykładowo uczenie YOLO z wsadem o wielkości 64 może wymagać na karcie, która ma "tylko" 16 GB VRAM podzielenia na 2 części, co automatycznie zmniejsza szybkość uczenia, bo w trakcie każdej iteracji potrzeba przeładować pamięć. Może zatem być tak, że przy tym samym modelu, ale przy minimalnie innych parametrach, jedna karta będzie szybsza od drugiej, a potem na odwrót. Od razu odpowiadając na pytanie, czasem ustawienie dużego wsadu jest niezbędne by uzyskać fajną precyzję działania modelu, nawet jeżeli to znacząco wydłuża proces uczenia. Dlatego raczej nie skupiam się na precyzyjnym porównaniu 1:1, zachowując dokładnie ten sam CPU itd, tak jak to robi się testując gry, raczej sprawdzam czy w ogóle karta jest zdatna do wykorzystania w AI i jakiej wydajności / zastosowań można od niej przeciętnie oczekiwać.
Ciekawostka, PyTorch ma wystawione tylko CUDA api, więc by sprawdzić czy Radeon gada - odpytujemy torch.cuda (pod spodem siedzi ROCm i tak). Amd też skopiowało narzędzie Nvidii do podglądu parametrów karty, zamiast nvidia-smi mamy amd-smi.
-
1
-
-
Panowie, udało się, AI z ROCm działa na Radeonie RX7900XT. Powiem więcej działa dobrze, a proces instalacji jest bezbolesny.
W końcu znalazłem chwilę, by wsadzić dysk, postawić czystego ubuntu i zainstalować drivery do Radeona i wiecie co? Po prostu bajka, jest o wiele łatwiej i przyjemniej niż instalacja CUDA. Mniej pułapek i dziwnych zależności, po prostu bajka. Do intela nawet nie porównuję, bo jak to ostatnim razem szykowałem to była droga przez mękę.
Bum i średnio wyciąga 130 FPS co jest wynikiem już fajnym, nawet jeżeli ustępuje nvidii. Jutro sprawdzę jak ta sieć na tym samym materiale gada z RTX 4090, ale jak na razie to po prostu wygląda elegancko. Spodziewam się, że 4090 powinien być ok. 2x szybszy, wtedy mamy sukcess - Radeony są zdatne do użytku poza graniem.
Może jeszcze w tym tygodniu znajdę chwilę, to zapodam uczenie, wtedy będzie pełne porównanie, jak w praktyce wypada tani Radeon względem potężnego RTX.
--- edit
Coś forum wczoraj nie chciało mi wrzucać screenów.
Sprawdziłem dziś jak to działa na drugiej maszynie z RTX 4090 i zgodnie z oczekiwaniami, 4090 jest troszkę ponad 2x szybszy od Radeona RX 7900XT. Użwając tego samego frameworka (PyTorch), modelu AI (YOLOv7) i filmiku testowego, uzyskałem średnio ok 280 FPS na RTX 4090. Ofc, test był na drugim komputerze, który ma o wiele mocniejszego procka i szybszy RAM, ale to detale. Ten mini eksperyment nie ma na celu dokładnego określenia różnicy w wydajności, a bardziej czy w ogóle warto rozpatrywać próbę uczenia na karcie AMD. Odpowiedź brzmi: jak najbardziej.
Porównując wyniki trzeba pamiętać, że taki RX 7900XT (~3,5 tys. zł), karta która kosztuje o znacznie mniej niż połowę tego co RTX 4090 (9 tys. zł), jest po prostu zdatny do tego by czasem wykorzystać go do uczenia i wykorzystywania AI, nie zastępuje jednak produktów NVIDIA. Jak ktoś potrzebuje TOP wydajności, to od tego są dedykowane serwery do uczenia, dzierżawa których kosztuje sporo, jak ktoś chce lokalnie pracować z AI to dalej NVIDIA jest rozwiązaniem preferowanym, to się nie zmieni z dnia na dzień, bo nie tylko cena / wydajność ma wpływ na ostateczną decyzję. Faktem jednak jest to, że jest jakieś światełko w tunelu i mając takiego Radeona też można już wejść w AI. Wydajność jest adekwatna do ceny, jeżeli porównujemy do zielonych, nie mam żadnego RTX 4070Ti by to sprawdzić, ale wydajność powinna oscylować w jego okolicy. Mamy jednak 20 GB VRAM, dzięki czemu możemy czasem przynajmniej przeprowadzić trochę bardziej wymagające obliczenia, nawet jeżeli wolniej.
Podsumowując, jestem zadowolony z wyników. AMD poszło naprzód. OFC nie oznacza to, że naglę wymienię wszystkie karty jakich używam na produkty AMD, ale Radeon zostanie w tej jednej maszynce, która jest głównie do grania w starsze gry i okazjonalnie tam coś uczę / testuję.-
1
-
-
No brawo, śliczny build.
-
Silent Base 802 z Arctic LF2 360 na topie i Asrock RX 7900XT Phantom Gaming - 330 mm długości.
W zestawie są 3 wentylatory 140mm - dwa na front i jeden na tył, wszystkie są podłączone do huba, który jest za płytą główną. Są to wentylatory 3pin. Ja zwykle ten z tyłu wentylator przekładam na front, a na tył montuję nowy wentylatorek 4 pin, który nie podłączam do huba, tylko bezpośrednio do płyty głównej, dzięki temu można sobie ustawić odrobinkę wyższe obroty na nim, bez zwiększania poziomu hałasu. Trzeci wentylator z przodu niespecjalnie wiele robi (nawet jak przesuniesz dwa pozostałe wyżej), ale coś tam sobie dmucha w piwnicę. Wentylatorki przednie możesz nie podłączać nawet do płyty głównej, tylko zostawić wpięte do kontrolera, wtedy sterujesz nimi manualnie, przełącznikiem na panelu przednim. Przy ustawieniu na '1' wentylaorki działają na minimalnych obrotach - jakoś c/a 600 obrotów, zresztą 1000 rpm to max dla tych wentylatorów.
-
Ostrzegam tylko przed montażem Arctic LF3 - jest straszliwie upierdliwa ta zapinka z blachy! Samo chłodzenie jest jak najbardziej ok, wentylatorek od VRM potrzeba skręcić znacznie, bo inaczej to głośny jest, pompce też mniejsze obroty potrzeba zapodać. Ogólnie jak na tym chłodzeniu ustawisz wszystko w okolice 40%, wtedy jest cicho.
Jeżeli ramy nie wstaną lub będą niestabilne na profilu XMP (tym 6000, warto sprawdzić w OOCT) to polecam odesłać procka i zamówić drugiego identycznego. Masz na to 14 dni od odebrania towaru. Miałem niedawno taki właśnie przypadek.
Obudowa - czy zależy Ci na RGB? Mi tam się podoba:
Sam jednak używam Silent Base 802, panele zdejmowane na przycisk - świetna sprawa
-
Asus TUF RTX 4070Ti Super - mam akurat RTX 4090 TUF, który kulturę pracy ma niezłą. Miałem też chwilę ASUS ProART RTX 4080 Super - ta jest całkiem ok, może nie najcichsza ale za to miała dobry ton szumu, który nie irytował
Podejrzewam, że każda 3 wentylatorowa propozycja znanego producenta da radę, więc też taki np ZOTAC Trinity lub Gainwart Phantom też powinny być spoko, chodź ostatnio od nich sprzętu nie miałem u siebie żadnego (ostatnie GPU od gainwarda jakie miałem to GeForce 4 Ti 4800SE ).
-
Zestaw prezentuje się ok, aczkolwiek trochę to zależy od tego gdzie i po ile będziesz kupował komponenty. Dysk samsunga to dosyć drogi jest, za jego cenę pewnie dostaniesz jakiegoś lexara 2TB, różnica w wydajności? Żadna, a dodatkowe miejsce się przyda.
Sporo osób też preferuje tutaj zasilacze SeaSonic, tym bardziej że za cenę tego BQ potencjalnie możesz dostać zasilacz "wyższego" segmentu. (pure to najniższy segment BQ). Nie jest on jednak jakiś zły.
Tak naprawdę to co do potencjalnej kultury pracy tego modelu RTX miałbym wątpliwości tylko. Ta karta nie wygląda mi jak szczególnie cicha konstrukcja.
-
2 godziny temu, 3ndurek napisał:
20zl drożej w promocji ma dużo lepszego
https://proline.pl/zasilacz-seasonic-focus-gx-750-80plus-gold-750w-p1401082
Warto brać zasilacz 750W, który ma ledwie dwie końcówki 8Pin?
1 godzinę temu, amer999 napisał:https://proline.pl/koszyk/9805d59f
Co myślisz o tym?
Ja tam myślę, że spoko. Ta obudowa to trochę typ piekarnik, tylko przy takich komponentach to nie przeszkadza, dołożyłbym jednak jeszcze jeden wentylatorek 140mm na front.
-
Jak dla mnie szumna nazwa marketingowa procesu produkcyjnego nie ma znaczenia. To tylko nazwa.
-
Co do pamięci, to loteria silikonowa trwa i nawet jeżeli u intela łatwiej jest trafić, to nie ma gwarancji, że cokolwiek ponad stock ruszy. Sam niedawno takie coś miałem przy Ryzenie 7950X, gdzie pierwszy egzemplarz był antyselektem i autentycznie nie pozwalał stabilnie wyciągnąć nic ponad 4800 przy 2 kościach po 32 GB. Zmiana procka pomogła i kolejny egzemplarz zrobił bez problemu 6400 CL32. Jak miałem 13900K to przy 128GB (4x 32GB) max jaki mi wyciągnął stabilnie to 5200 CL 36. Są przypadki gdzie komuś poszło przy 5600. Jak jest z dużą ilością ram przy 14.. niestety nie mam jeszcze doświadczenia, moja maszyna na 14700K ma ledwie 32 GB.
-
Jakbym dla siebie miał brać, to zamiast nowego zasilacza, to wolałbym wymienić Freezera 36 na Freezera III 360. To AiO ma tylko jedną wadę, sprężyna przy przykręcaniu blokopompki - trzeba się naprawdę siłować z tym mechanizmem. Ten zasilacz od SS jest naprawdę fajny, tylko wydaje mi się, że mając tego ROG to nie jest jeszcze konieczne wymienianie dobrego zasilacza.
Ta płyta główna Gigabyte B650 Eagle AX to trochę paździerz jest, w sensie ma ona biedne wyposażenie nawet jak na tanią płytę. Ethernet 1gigabit w 2024 roku? Jedno USB-C 5 gigabit, serio? Ledwie dwa porty usb 3.2, brak dodatkowych oznaczeń, więc zapewne jest to też 5 gigabit.... . Może do jakiegoś taniego builda to wystarczy, ja bym do siebie zdecydowanie jej nie wsadził. Jakbym miał już iść budżetowo, to już nawet takie coś:
https://proline.pl/plyta-glowna-gigabyte-b650-gaming-x-ax-am5-p8116846dalej nie jest to jakaś super płyta, ale przynajmniej za te 80 zł jest zdecydowanie lepiej, za kolejne 66 zł więcej jest już:
https://proline.pl/plyta-glowna-msi-mag-b650-tomahawk-wifi-ddr5-am5-p8118255
gdzie nawet toslinka masz, jakbyś kiedyś wpadł na pomysł podłączyć głośniki od telewizora
Nie wpłynie to zapewne na wydajność całego komputerka, bo tamten gigapaździerz ma zapewne wystarczające chłodzenie VRM (tak to przynajmniej wygląda), tylko kupując system na dłużej nie warto aż tak ograniczać jego funkcjonalności.
-
To zależy za ile, bo sama karta nie powala. Jeżeli dalej czegoś szukasz w okolicy 1000 zł to lepiej poszukać 3060 12 GB lub 3060Ti. Np taka:
https://www.olx.pl/d/oferta/rtx-3060ti-founders-edition-CID99-IDZM8Xd.htmlNa olx jest całkiem sporo tego.
Jest też trzecia droga, INTEL ARC A750
Bywają z nią problemiki, ale te zdarzają zię ze wszystkim. Używkę można wyrwać w naprawdę niewielkich pieniądzach
-
1
-
-
Coś cicho tu jak na ilość przecieków z nowymi Ryzenami 9000, ciekawe czy w nowych prockach poprawią IMC.
Co od obecnej generacji, to podzielę się z wami, co mnie niedawno spotkało, a nie myślałem, że to w ogóle jest możliwe. Kupiłem Ryzena 7950X, który był prawdziwym Antyselektem, paździerzowa nagroda roku jego IMC po prostu świecił przykładem. Skąd takie przypuszczenia? Ano chciałem go sparować z RAM 6000 CL30 2x32GB. Ten procek nie był w stanie nic wykrzesać ponad 4800, a i nawet przy tak niskiej szybkości miał podejrzanie wysokie napięcie na IMC. Ustawienie czegokolwiek powyżej... niestabilnie, dociskanie timingów.... niestabilnie, po prostu nic z nim nie gadało. 4800 i koniec. No cóż, tyle wygrać
Odesłałem procka i wziąłem drugiego i nagle okazuje się, że nawet na 6400 CL 32 jest sto procent stabilnie.
Loteria sylikonowa działa...
-
W dniu 8.04.2024 o 20:21, EH_Gosu napisał:
Polecam też DLDSR do 5160x2160 ale wtedy DLSS z Quality musisz zrzucić na Balanced żeby z fps było komfortowo, tudzież jakościowo jest mega.
To w jakiej rozdzielczości wtedy jest renderowana gra? Mamy tu dwie poniekąd wykluczające się techniki, których użycie razem jest trochę irracjonalne. Sprawdziłem to u siebie i tak, da się to ustawić, tylko nie szczególnie widać tą mega jakość (porównując do DLSS Quality bez DLDSR), szczególnie kiedy analizujemy sprawy aliasingu.
Jak to działa:
DLDSR do 5160x2160 -> ustaw render na 5160x2160
DLSS Balanced -> zmień rozdzielczość rendera z 5160x2160 na 2993x1253 (około, ~58% rozdzielczośc docelowej)
DLSS Balanced -> Używając AI przeskaluj obraz z 2993x1253 na 5160x2160
DLDSR -> Używając AI przeskaluj obraz z 5160x2160 na natywną 3440x1440
Teraz od strony jakości obrazu, to detale, które mają szerokość lub wysokość poniżej 1px przy rozdzielczości 2993x1253 nie będą poprawnie wyrenderowane. Widać to szczególnie przy ogrodzeniach w grach. Jest w cp77 takie idealne miejsce testowe, gdzie można obserwować jak rozdzielczość rendera i typ skalowania wpływa na skalę występowania problemu aliasingu. Kilka stron wcześniej o tym pisałem.
Od strony jakości obrazu, czy jego czystości, to zdecydowanie lepiej jak dla mnie wygląda po prostu użycie DLSS Quality, kombinacje z DLDSR niespecjalnie coś wnoszą.
Tak przy okazji, to miałem już okazję trochę przetestować tego ASUS RTX 4080 Super ProART i wygląda to całkiem dobrze. Karta dociśnięta na maxx trzyma stabilnie temperaturki 72/83 (core / hot spot) przy 2100 obrotów i zamkniętej obudowie. Przy otwartej obudowie wentylatory wydają się dosyć głośne, aczkolwiek podoba mi się ich ton pracy - przypomina szum biały, czyli taki w którym nie występuje dominująca częstotliwość. Taki ASUS TUF 4090 jak dla mnie, mimo że obiektywnie jest cichszy ( sam zmierzony maksymalny poziom głośności), to jednak kulturę pracy ma niższą z uwagi na występowanie częstotliwości dominujących, które słychać na tle pozostałego szumu - obrazowo ProART robi pufffffff, a TUF robi bzzzzzzzz. Taki szum jest całkowicie neutralny i nie irytuje, ot po prostu szum wiatru
Zamknięta obudowa z centymetrową pianką bardzo dobrze go tłumi, dzięki czemu całość jest cicha.
Karta jest na tyle sztywna, że może nawet się spokojnie utrzymać bez podpórki. Dołączona podpórka to ten sam model co występuje w TUF, z tą różnicą, że mamy napis "ProART". Jest ona "ok", czyli spełnia swoje zadanie, do dołu ma magnes, który trzyma "tak sobie". Ogólnie nic specjalnego, wolę podpórki przykręcane, ale jak komputer stoi w jednym miejscu, tylko na potrzeby transportu potrzeba zdemontować kartę i podpórkę.
-
W dniu 14.04.2024 o 10:25, spaider11 napisał:
KARTA radeon 6800xt phantom gaming asrock w momencie obciążeń nie przekracza 70 stopni w okolicach 55-65
A hot-spot? Mam redełona 7900xt właśnie Asrock PG i czekam właśnie na PTM7950, bo hot spot w mojej karcie na początku siedział w okolicach 75-81, po chwili szedł w stronę 85, a teraz już 92, to wszystko przy temp. gpu na poziomie 55 st. C. Za chwilę pewnie dobije do 110 i zacznie się throtling na karcie, jak to już u wielu posiadaczy radeonów było.
-
To wygląda całkiem spoko:
https://proline.pl/chlodzenie-wodne-thermalright-frozen-edge-360-white-p8120991
Nie miałem jednak styczności z AiO Thermalright, więc Ci nie powiem jak tam z kulturą pracy. Mam / miałem za to Arctic LF2 420, Arctic LF2 360 i Endorfy Navis 360 i wszystkie one pracują naprawdę fajnie. Taki Arctic LF2 420 z dodatkowym rzędem wentylatorków (push-pull) chłodzi mi i9 13900K i nawet pod pełnym obciążeniem - pytorch ( robi jazdę jak prime 95) to daje radę zarówno temperaturowo jak i akustycznie.
-
Polecam windowsa kupić OEM DVD (665 zł) i osobny pendrive. Obraz można zawsze pobrać sobie z strony microsoftu i nagrać na pendrive:
https://www.microsoft.com/pl-pl/software-download/windows11
Jest to w pełni legalne i zgodne z licencją Microsoftu. Zawsze dwie stówki zostaną w kieszeni
Nie widzę obudowy w koszyku, dalej obstawiasz na "malutką" obudowę od Asusa? Pytam, bo widzę płytę główną w standardzie ATX, więc normalnych rozmiarów, a ta obudowa to max microATX.
-
Ależ to mowa zazdrości i nienawiści. Cebulactwo xD
Przyjdzie taki komputerek, odpali gierkę i nagle się okaże, że nie jest to ani ciche ani tak wydajne jak na jutubie. Wtedy przychodzi rozczarowanie i dopiero refleksja, że może ci z forum to nie chcieli mu zazdrościć tylko. Odpali jakiś program, pojawi się 100 st. na procku, wtedy poczuje jeszcze wydajność komputronika i ten cudowny wygląd obudowy z wielką pustką. Taki tego będzie finał ... i przed tym próbujemy Cię uchronić, ale to ostatecznie Twój wybór. Zatem także życzę miłego użytkowania.
-
1
-
2
-
-
Nie ważne jak drogi by cooler powietrzny nie był, może być nawet IceGiant z wentylatorami 4x120mm, to i tak nie będzie w stanie konkurować z najtańszym AiO 360mm. Tym bardziej przy prockach konsumenckich, gdzie powierzchnia odprowadzania ciepła jest malutka.
-
Kolejna karta pokemon:
Karta jest malutka jak na RTX 4080 Super, za to jednak w ręku wydaje się mega solidna. Ogólne odczucie z trzymania karty jest o wiele lepsze niż Asus TUF RTX 4090. Zachowanie karty to ocenię dopiero po świętach, jak będę miał okazję ją wsadzić, niemniej pierwsze wrażenie pozytywne.
-
1
-
-
Przy DDR4 jest mniej problemów niż DDR5, więc powinno pójść.
Co do wcześniejszych problemów, to chyba IMC na procku ma problem z pociągnięciem tej konfiguracji. Na AMD mam bezproblemowe 4x16GB 3200 CL16, na 12400f podobne konfiguracje stawiałem jakiś rok temu i też 0 problemów. Przy DDR4 i sensownych prędkościach, to zwykle nie ma problemu by mieć 4 kości.
-
17 minut temu, cooger napisał:
Zdefiniuj dobroć.
Dobroć (symbol: Q) – wielkość charakteryzująca ilościowo układ rezonansowy. Określa, ile razy amplituda wymuszonych drgań rezonansowych jest większa niż analogiczna amplituda w obszarze częstości nierezonansowych.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dobroć
Za 150zł to po prostu można mieć najtańsze głośniki jakie są. Ciężko przy tej kwocie wybrzydzać.
https://www.morele.net/glosniki-komputerowe-creative-pebble-plus-51mf0480aa000-6080823/
-
Miałem podobny problem w Hogwarts Legacy na radeonie, też generowało ciągle okolice 160 FPS a odczucie było tragiczne. Problemem był włączony z automatu vsync, wyłączyłem to dziadostwo a zamiast tego włączyłem w sterowniku FreeSync i gra stała się płynna. Może tu jest podobnie?
ASRock RX 7900 XTX Taichi po miesiącu prawidłowego funkcjonowania nie wyświetla obrazu? co robić?
w Karty graficzne
Napisano
Słabo trochę, tylko to jest też problem z ich strony jeżeli karta po podpięciu u nich po prostu działa i nie widać problemu. Pewnie karta wróci i wtedy może potrzeba będzie sprawdzić w innym komputerze, jak u Ciebie nie zadziała.