mistela222

Będzie OK. Ostatecznie możesz wpiąć do SYS_FAN 1-4 ustawiając krzywą identyczną jak dla CPU w BIOS-ie, tak aby obydwa wentylatory miały zbliżone obroty.

Tylny do SYS_FAN1 czy, który tam bliżej.

Tak B ma być przed wieżą. Oba wentylatory powinny być podłączone do CPU_FAN poprzez rozgałęźnik dołączony do chłodzenia.

Faktycznie co do wentylatorów to źle są zamontowane. Pierwszy powinien być przed a drugi w środku wieży. Nie zgodzę się co do tego, że to słabe chłodzenie. Może pasta i chłodzenie nie są najwyższych lotów ale na pewno nie można nazwać ich słabymi.

PBO wyłącz przy OC. Chociaż wydaje mi się, że płyta powinna sama wyłączyć, ale niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę. Odpuściłbym jednak sobie prime. Godzina w OCCT powinna wystarczyć aby wstępnie zbadać stabilność a nie wygrzewa jak prime. Stabilność lub jej brak i tak wyjdzie w czasie normalnego użytkowania.

Są sztuki, które do 4,4GHz potrzebują niższego napięcia niż na ustawieniach fabrycznych i choćby dlatego warto ustawić na sztywno zegary i napięcie. Musisz sprawdzić co Ci się trafiło. Mój np. do 4.4GHz potrzebuje 1.175V a na stocku płyta daje mu często ponad 1.35V. Taka przypadłość tych procków.

@Bichits Co do tego CTR to jego nastawy są bardzo zbliżone do tych, które okazują się w pełni stabilne (przynajmniej w moim przypadku) - ustawił mi troszkę inne niż moje od ponad pól roku stabilne. Mimo wszystko OC robiłbym w BIOS-ie a nastawy CTR traktował jako dobra wskazówka.

https://www.techpowerup.com/download/amd-ryzen-clock-tuner-ctr-1usmus/ Spróbuj z tym. Dobre narzędzie, żeby wybadać jego potencjał OC.

1 ms motion blur reduction to całkowicie niepotrzebna funkcja tego monitora, psująca całkowicie obraz. Jeżeli chodzi o czas odpowiedzi to u mnie działa to najlepiej na średni.

Takie ustawy mam od marca. Wiosna, lato minęły, teraz mamy jesień i takie nastawy działają bez najmniejszych problemów. Po prostu zabawa LLC i różnice właśnie 6mV decydowały o tym czy był stabilny czy się wysypywał przy OC. Ja też tego nie ogarniam. Na stock 1.35- 1.4V i zegar do 4.2 a OC 4.4GHz i napięcie w okolicy 1.175V.

Żeby u mnie stabilnie działało na LL3 musiałbym w biosie ustawić 1.075V, wtedy miałem zjazdy pod obciążeniem do 1.069V czyli takie jakie teraz mam skoki. Zauważyłem, że stabilność lub jej brak w przypadku 3600 to kwestia 6mV. (SVI2 TFN)

U mnie LLC1 1.0625V (bios),SVI2 TFN - 1.063V , rzadko ale podbija pod obciążeniem do max 1.069V

Podaje napięcie i zegary. LLC musisz i tak w biosie ustawić wg. instrukcji. Może się sprawdzić jako diagnostyk.

W aplikacji jest możliwość zapisu 2 profili. Możesz ustawić żeby dany profil startował ze startem systemu.

Dziś przetestowałem 1.1 beta 3 - działa już to lepiej. Ustawił mi 1.075V przy 4.2GHz. Spadki do 1.069 V pod obciążeniem (LLC3). Moje ustawienia - stabilne od ponad pół roku bardzo zbliżone t.j. 1.0625V - bios (LLC1) - HWInfo - CPU Core Voltage (SVI2 TFN) - 1.063V z podbiciem przy obciążeniu do 1.069V.

Daj znać co Ci wyszło. Mi się nie chce już w to bawić. Zostanę przy ręcznych ustawach na 4.2 . Nie potrzeba mi więcej mocy do obecnej karty i wykorzystywania komputera.

@ wrobel_krk Próbowałeś w biosie zmienić LLC na 2, mimo zaleceń na 3 przy 1.275V? Ryzenom (przynajmniej 3600) bardzo niewiele brakuje z braku do stabilności.

@ krzyhox w biosie msi LLC3 Auto zegary i napięcie Przeczytaj instrukcję.

LLC w biosie na3?

Dla mnie to trochę lipa. Przynajmniej na razie. Może, w celu rekonesansu - tak. Prawda jest taka, że żadnych dodatkowych testów stabilności nie robiłem. Tak na szybko tylko ale wg. instrukcji. @krzyhox. Dziwne.

@up To jak to poustawiałeś? Widełki taktowania może za duże?

Dziś sprawdziłem. Podkręcił mi do 4.2/4.25 na 1.1V, gdzie ręcznie na 1.063-1.069V robi 4.2GHz all core. i wywaliło mnie z gry a od nowości jadę na ręcznym OC i było OK.

Taka ciekawostka:

Przepraszam mój błąd, trochę namieszałem w temacie. Nie wiem zupełnie skąd mi się to wzięło.

Musisz tylko wiedzieć, że czerwone są właśnie przełącznikami najgłośniejszymi.