Skocz do zawartości

roman106

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    850
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez roman106

  1.  

     

    Nawet te najtańsze przywożone w kontenerach z ryżem zazwyczaj prawidłowo działają.

    Nie, nie działają prawidłowo. Jeśli masz dobry kabel i przepuszcza on 1.8A, to ten za 5zł będzie dawał przykładowo 0.34A na tej samej ładowarce. Dzięki temu zamiast 3h ładowania będziesz miał z 9. Nie mówię, że wszystkie tanie kable są złe, ale należy liczyć się z takim przypadkiem. Te ampery wyżej osobiście zmierzyłem na tablecie.

     

    Tanie kable mogą mieć dużą rezystancję i przez to straty napięcia i natężenia.

     

    Link powyżej nie działa, więc też polecam kabel z tej firmy:

    https://www.banggood.com/BlitzWolf-BW-MF5-2_4A-Lightning-to-USB-Braided-Data-Cable-3_33ft1m-With-MFI-and-Magic-Tape-Strap-p-1122878.html?rmmds=search&cur_warehouse=CN

    • Popieram 1
  2.  

     

    Jesteś śmieszny takie testy " praktyczne"

    Już nie zrozumiesz co to testy praktyczne i tak zostanie. Tak samo wydajność kart graficznych w poszczególnych grach, to też dla ciebie nie będą testy praktyczne. Dla ciebie liczą się benchmarki i cyferki.

     

    W komputerach siedzisz tak długo, że nie znałeś portalu PCLab, a testy praktyczne nazwałeś laboratoryjnymi, o testach syntetycznych nie miałeś pojęcia. Naprawdę niesamowity "znawca" nie znający podstawowych pojęć.

     

    Mógłbym zaproponować do poczytania w jakich zastosowaniach dyski m.2 pokazują pazury i gdzie naprawdę warto dopłacić do znacznie większej wydajności, ale widząc twoją twórczość i tak nie zrozumiesz. Masz swój świat, to spędzaj czas w jakimś nieokreślonym laboratorium skoro tak lubisz.

  3. Oczywiście, że są gry, które wczytują się znacznie szybciej. Ale twierdzenie:

     

    Przeniesienie gier na SSD ma gigantyczny wpływ na szybkość

     

    to bzdura, bo zacytuję:

     

    Jedną z najbardziej interesujących kwestii jest długość ładowania się gier. Niektóre testy wykazują, że różnice względem dysków talerzowych są minimalne, a inne – że gry z dysku SSD ładują się znacząco szybciej. Jedne i drugie testy są poprawne, a różnica wynika z doboru gier.

     

    Ja akurat dałem przykład gry, której wczytywanie praktycznie się nie zmienia. Dałem to po to, bo są ludzie, którzy sobie wyobrażają, że jak dysk jest 5x szybszy, to każda gra te 5x się szybciej wczyta.

     

     

  4. Synku wiesz testy na pclab to testy laboratoryjne. 

    Nie mają nic wspólnego z normalnym użytkowaniem.

    Ojciec, ale mnożysz głupoty, pewnie to twoje hobby, żeby błyskać niewiedzą i brakiem logiki na forum komputerowym .

     

    Testy, które miałeś okazję zobaczyć,ale ich nie zrozumiałeś, to są testy praktyczne. Każdy użytkownik odpala system, używa przeróżnych programów, instaluje je, kopiuje pliki itp. To są praktyczne czynności z którymi styka się każdy człowiek na komputerze.

     

    Są jeszcze testy syntetyczne, nie mające nic wspólnego z codziennym użytkowaniem. Są one sztucznym obciążeniem dla urządzenia. Ojciec, w komputerach nie określa się je testami laboratoryjnymi, tylko testami syntetycznymi. A więc poznałeś nowe słowo i je stosuj na forum.

     

    I jeszcze lektura, bo masz bardzo duże braki:

    https://pclab.pl/art75349.html

  5. Miałem Far Cry 5 na zwykłym HDD. Z racji, że z gier najczęściej w nią gram, przeniosłem na SSD sata. Różnica w odpaleniu i załadowaniu ostatniego zapisu, to ok. 3s. Na HDD było 1:40, a na SSD 1:37. Tak wiec dla 3s warto :rotfl: . A pewnie jak bym przeniósł ją na NVMe (bo mam) zyskałbym kolejne jakieś 2s! i to jest właśnie niesamowite!

     

    Większość osób wyobraża sobie, że skoro dysk NVMe jest szybszy ze 4x, to gra będzie ładować się 4x szybciej. To tak nie działa. Gra jest programem, a program to wykonywanie wszelkich instrukcji na określonych danych, a nie samo ładowanie do pamięci. Kod programu wykonuje się w danym czasie i najszybszy dysk nie przyspieszy tego. Od wykonywania instrukcji jest procesor, a nie dysk SSD czy inny.

  6. Jeśli chodzi o obróbkę wideo to chcę zobaczyć czy to mi się podoba. Głównie programowanie i gry. Ile i jakie dyski są konieczne żeby spróbować z obróbką?

    Żeby spróbować z montażem nie potrzebujesz żadnych specjalnych dysków. Standardowo jeden SSD, drugi HDD i się uczysz. A co, jeśli powiesz po czasie: jednak montaż nie dla mnie? Tak samo jeśli będziesz montował 4 filmy w ciągu roku z wakacji.

    • Popieram 1
  7. Gratulacje dla @dark_luke, widzi rzeczy, które inni nie widzą, choć mają wiedzę, doświadczenie i dobry sprzęt.

     

    Tak się składa, że działanie dobrego dysku na sata3 i m.2 zostało przetestowane choćby przez portal PCLab (Samsung 850 Pro i 960 Pro):

    https://pclab.pl/art71676-3.html

     

    - uruchamianie systemu 0.2s

    - odpalenie Adobe Premiere 1.8s

    - wyszukiwanie pliku 0.2s

    - usuwanie katalogu z wieloma plikami 0.05s!

     

    Rozpakowywanie wieloplikowego archiwum zip , instalacja programów, kopiowanie plików pominąłem, bo logiczne jest, że tutaj większa prędkość zapisu pokaże różnice.

     

    Jakoś testu uruchamiania przeglądarki nie dali, pewnie u nich było jednakowo. Tak więc @dark_luke, jeśli przedtem miałeś system z wirusami i innymi śmieciami, a kupując nowy dysk stawiałeś wszystko od nowa - to zgodzę się, różnicę zauważyłeś nawet w odpaleniu przeglądarki. Nawet instalując system od nowa na HDD wszystko chodzi szybciej.

     

    A super szybki dysk ADATA z pierwszego posta szybko zwolni po zapełnieniu pseudo bufora SLC, co nastąpi szybko przy operacjach na większych plikach. Ale do cyferek w benchmarku jak najbardziej się nada, byle benchmark niezbyt długi, bo też może zapełnić bufor.

     

    Jak by co, to w komputerze mam dysk NVMe i sata3 też. Przed montażem NVMe najpierw zmierzyłem start systemu na starszym dysku sata3, potem sklonowałem system na nowy i też mierzyłem czas uruchamiania. Wyszło mi pi razy oko 1s - niesamowita różnica! Oba dyski samsunga na MLC.

  8.  

     

    ADATA za 100zł więcej oferuje około sześciokrotnie szybszy odczyt

    Odczyt jest bardzo ważny. Możesz zrobić screenshot i wydrukować sobie na koszulce. Potem na imprezie będziesz się wyróżniał wśród innych kolegów z podobnymi koszulkami, ale dużo mniejszym MB/s.

     

    Kupując dysk na m.2 zyskasz na ładowaniu systemu jakieś pół sekundy. To niesamowity wynik biorąc pod uwagę, że masz prawie 6x szybszy odczyt od sata3.

     

    Ale jeśli nie jarasz się cyferkami i użytkujesz komputer jak przeciętny użytkownik, to bierzesz polecany dysk na sata3 i w praktyce masz te same prędkości. Chyba że jesteś w stanie wychwytywać szybsze odpalenie programów o ~1s. Na sata3 będziesz miał taniej (odpada adapter).

     

    Dyski m.2 są dobre, ale w bardziej zaawansowanych zastosowaniach. W codziennym użytkowaniu przez przeciętnego użytkownika sata3... i nic więcej nie trzeba. Poza tym w/w dysk jest na TLC.

  9.  

     

    Chodzi mi o opłacalność z perspektywy cena / wydajność

    Masz GTX 1070, więc komputer pewnie chcesz mieć pod gry. Taktowanie pamięci w grach ma duże znaczenie. Dzisiaj zaoszczędzisz parę złotych a za X czasu zapragniesz mieć więcej klatek w nowych produkcjach. I będziesz się zastanawiał dlaczego przyjanuszowałeś i nie kupiłeś lepszych podzespołów:

    http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/wplyw-taktowania-procesora-na-wydajnosc-w-grach.html

    https://www.purepc.pl/pamieci_ram/test_pamieci_ddr4_2133_3600_mhz_na_intel_core_i5_8600k?page=0,3

     

    W tym przypadku nie płacisz więcej za płytę i pamięci dla lepszego wyglądu czy lepszego podświetlenia, ale płacisz za konkretną wydajność.

     

    Co do płyty Gigabyte, wybrałeś konkretny piekarnik:

  10. Ten niby screen pracy procesora, to jest wielkie nic. Gościu zrobił zrzut procesora odpalonego na pulpicie. To tak jakbyś kupował auto i tylko odpalił silnik na postoju nawet nie gazując.

     

    Do 8700k pamięci o taktowaniu 2400MHz, a dalej bierzesz pod uwagę nawet płytę na Z370? Takie coś wymyślić może użytkownik z 5-cioma postami, a Ty masz ponad 200...

  11. Monitor łatwo naprawić wymieniając te wypukłe kondensatory. Obejrzyj czy w pobliżu są jeszcze dokładnie te same kondensatory. Jak są w tej samej sekcji, ale jeszcze nie wypukłe, to profilaktycznie też wymień. Jak chcesz, możesz dać zdjęcie.

     

    Wypukłe kondensatory nie trzymają pojemności, więc nie spełniają swojego zadania.

     

    Edit:

    Na kondensatorach są napisy - pojemność i napięcie. Kompletnie się nie znasz - zrób zdjęcie i idź do sklepu. Potem znajdź kogoś posługującego się lutownicą, tylko nie wcześniejszego sąsiada.

  12. Czyli pierwszym objawem kończenia żywota SSD jest znaczny spadek zapisu. Zastanawiałem się wcześniej czy dyski SSD o sporym przebiegu przestają działać z dnia na dzień czy też są jakieś symptomy zużycia. Dlatego czekałem na drugą część tego testu.

     

    Mam w domu 3 dyski SSD. Najstarszy (6 lat) ma 6.5TB, potem 4.9TB (ze 3 lata) i najmłodszy 0.5TB (ze 2 m-ce). Wszystkie Samsungi na MLC, więc posłużą jeszcze wieki.

  13.  

     

    Próbowałem tego: https://www.poradyko...ml#.W4ZcV84zZOQ ale jakość jest fatalna i nie zgrywa dźwięku.

    Źle szukasz. To nie ma być program przechwytujący pulpit, tylko ma pobrać bezpośrednio link do filmu. Są strony, na których wklejasz linki do klipów i możesz pobierać.

     

    Spróbuj to:

    https://www.4kdownload.com/pl/howto/howto-download-vimeo-video

     

    i zastosuj link do klipu z pierwszego posta:

    https://vimeo.com/283950656

     

    Ja nie testowałem, bo też od dawna używam IDM. Warto zapłacić, bo jest bardzo przydatny.

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...