anemus
-
Liczba zawartości
455 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez anemus
-
-
Przycina po zapełnieniu w jednej trzeciej czy jak mu pociśniesz 100GB? To różnica.
-
W sumie to normalne zachowanie dla tego dysku (dramless i wysycanie bufora, a do tego kiepskie kostki i specyficzne dla cruciala użycie pslc) ale góra powinna być trochę wyżej. Powinien się odbijać od około 300MB/s.
edit.
Na konkurencyjnym portalu są ładne wykresiki z hd tune pro
-
Jak nowy to ThinkPad T480S. W takiej spec bywa za około 5k.
-
Typowa cena za tą serię w klasie A. Amso raczej większa firma więc powinno być ok ale zapytaj ile dopłaty do W10Pro. Dla refubrished to często grosze i nie warto się męczyć. Większy dysk lepiej samemu dokupić. Będzie lepiej i taniej.
W tej wersji trochę rozdziałka kiepska. Są bez p w wersji 1600:900 i z s na końcu z najlepszym ekranem. Cenowo różnie ale to te same okolice.
-
Tak naprawdę to nie. Klucz jest na dysku i tylko tam. Miałem już przypadek padniętego SSD i braku zapisanego klucza. Microsoft mówi że to nigdzie nie jest zapisywane, prócz systemowego dysku.
...Nie.
W laptopach kupionych z oryginalnym systemem jest w uefi/bios.
Zmieniałem parokrotnie dyski w paru laptopach i zawsze się sam aktywował na lokalnym użytkowniku.
Jak masz przypisane do konta microsoft to po zalogowaniu przy instalacji do niego w zależności od licencji też może ci się sam aktywować (jak oem to musi mu się identyfikator sprzetu z kluczem zgadzać).
Jak masz instalowany poza fabryką i nie masz licenci przypisanej do konta to musisz sam aktywować (tu klucz faktycznie jest na dysku)choć może być potrzeba dzwonienia.
-
1
-
-
Jakbyś jeszcze chciał sata (choć pewnie by się gryzł z którymś m2) to wg della sa wersje z takowym więc u ciebie się też da
-
No to trzeba być świadomym, że SAS jest full duplex, a SATA half duplex. IOPS będzie zazwyczaj lepsze ale i transfer przy stripingu też większy niż dla pojedynczego dysku (łączenie w macierze z ochroną danych obniża zysk na iops ale i tak zazwyczaj w takich kontrolerach jest lepiej)
Tak na marginesie to tego kontrolera są różne wersje. 8100 jest z cache slc, a 110 czy 120 z eMLC ale większym.
-
RAID z dysków SSD jest bez sensu.
Jak chcesz szybko to kup szybki jeden dysk .
Nie prawda.
Nie tyle bez sensu, co ma specyficzne zastosowania. Sam w fizycznych kontrolerach raid się nie bawiłem. Pytanie czy ten bufor jest w ogóle stosowany jako bufor zapisu. Przy ssd w dram masz FTL-a
Ogólnie nie znam się.
Nie jest jako bufor zapisu. Buforem zapisu jest w tej wersji bodajże 100GB cache SLC.
Jednak prawdziwa siła takich kontrolerach to striping z pojedynczą i z podwójną kontrolą parzystości 5, 6, a przede wszystkim striping na macierzach z pojedynczą i z podwójna kontrolą parzystości.
Możliwość odtworzenia danych w instalacjach gdzie ciągły backup jest niemożliwy jest bezcenna.
-
Duża rozbieżność
nawet bym nie pomyślał......Różnica GB-GiB czy nadmiarówka w twoim to jeszcze nic.
Pytałem chłopaków od nas z IT czemu używają SU800, a nie SU900. Stwierdzili, że SU900 ma kiepściutkie MLC, a SU800 ma OP jak niektóre tańsze dyski microna klasy enterprice. Dla 512GB prawie 100GiB - 6 kostek z dwoma rdzeniami 48GiB (32L 3D TLC 384Gb Microna wycinane i pakowane przez samą adatę) każdy czyli 576GiB przy ~476GiB użytecznej
Reszta jest taka sama.
-
Ja zawsze stawiam czysty system i kopiuję pliki (najmniej problemów i roboty) Nigdy jeszcze nie klonowałem systemu z HDD SATA AHCI na NVMe.
Dla testu niby mogę to zrobić, kupiłem wczoraj 3 już plextora, ale to muszą mi dostarczyć tego ssd, to w pracy się pobawię w klonowanie.
Tak abym wiedział, prtycja systemowa na tym HDD jest większa niż pojemność SSD?
Najlepiej. Niektóre programy do klonowania na dyskach z pslc robią miazgę i na start nabijają 2x pojemność TBW. Włączasz nowiutki dysk ~500GB i na start 1TBW xD
-
Heh.
Przecież handlowo pojemność jest w GB, a to w GiB jest dokładnie 447GiB.
447GiB to 479962595328B czyli 480GB
Co ciekawsze tam zapewne są 2x 256GiB 64L bicsy Toshiby czyli faktyczna pojemność to 512GiB. Czyli 65 GiB masz techniczne nadmiarowe pod między innymi np over provisioning.
-
Przykre ale pny się po prostu za dobrze sprzedawały. Teraz sklepy zostały z dużą ilością Cruciali P1 i jeszcze większą inteli 660p na QLC, gdzie myśleli, że samą marką się sprzedadzą więc zapewne nie należy się spodziewać większej dostępności dopóki nie zejdą ze stanów magazynowych z tamtych. Zaraz po forach zapewne pojawią się zachwalacze. Ich ceny już lecą powoli do poziomu dysków na sata i to przy niektórych pojemnosciach tych tańszych.
-
Lament?
MLC były i są lepsze od TLC, a TLC od QLC wiec spadek cen przy przejściu na gorszy produkt dla mnie nic pozytywnego nie wnosi, szczególnie jakby dotychczasowe produkty miały podrożec w wyniku zmniejszania produkcji na rzecz QLC.
A QLC wypadają kiepściutko jak na cenę.
-
... Ciekawe jak to będzie z tymi hucznie zapowiadanymi obniżkami cen dysków SSD.
Pewnie tak jak dotychczas. Stanieją QLC jak zwiększą ich produkcję i uzyska, a TLC i MLC podrożeją.
Z tą niezawodnością to w dużej mierze już teraz poza pewnymi wyjątkami tak jest. W sumie kolega stojący przed zakupem cokolwiek z tych propozycji by nie kupił to pewnie był by zadowolony i nawet nie zauważył różnicy między modelami może poza A55. Zarówno pod względem niezawodności jak i sprawności działania (mimo, że BX500 ma nie najlepsza opinię pod względem niezawodności to i tak jest to zaniedbywalne ryzyko statystycznie).
-
irdm 240GB
...
...Heh.
Goodram...
Czasem odnoszę wrażenie, że ich hasłem przewodnim jest powiedzenie Forresta Gumpa (a raczej autora książki o nim Winstona Grooma)
Życie jest jak pudełko czekoladek - nigdy nie wiesz, co ci się trafi. -
Upewniam się tylko. Co do firmy.
Bo będąc szczerym nie słyszałem wcześniej o PNY...
Firma stara jak świat. Bodajże istnieje gdzieś od połowy lat osiemdziesiątych. Początkowo zajmowała się ramem, a potem zasłynęła z profesjonalnych kart graficznych na bazie nvidii (w pewnym momencie mówiłeś quadro i myślałeś pny lub hp i w sumie dalej tak jest). Dyski opierają na referencyjnych konstrukcjach ale to raczej dobrze. Celują w mainstream.
-
1
-
-
Po 100TB się spocił (przegrzał). Padać zaczął przy 400TB, a przy 200 relokować sektory, co jak na taką pojemność i tlc microna jest dobrym wynikiem. Su800 ma duży op więc nie dziwne. Co do opinii w internecie to trzeba umieć przesiewać ziarno od plew bo niejeden dobry produkt jest dyskredytowany, a niejeden szajs promowany. Do Phsiona S11 nic nie mam bo wbrew obiegowej opinii nie spotkałem wielu awarii ale statystyka to żadna bo nawet paręnaście dysków to bardziej fart niż statystyka. Może jest jednym z wolniejszych ale lubi się z kościami Toshiby.Po 100TB zapisu padał na 120GB dysku a nie 1TB. Takie wartości z resztą przy nawet dość aktywnym uzytkowaniu dla zwykłego użytkownika są rzadko kiedy w ogóle osiaglane :V
W sumie by być precyzyjnym w LiteON jakiś jest. Tyle, że malutki. Nie słyszałem by któryś producent wyłączał wbudowany w S11 bufor 32MB SRAM choć istnieje taka opcja .Już nawet nie wiem czy nie lepiej wziąć Adatę su 800, przynajmniej ma jakiś tam bufor bo w LiteONie nie ma żadnego :V chyba tutaj najtaniej -
3, 22, 42.Dzięki wielkie, powiesz mi na której stronie jest to napisane, że ten dysk pasuje?Czy ten konkretnie to nie wiem bo z laptopami to różnie bywa ale nvme na pewno.
Piszą o 256GB i 512GB Samsunga PM961 lub SM951 ale to może być tylko rekomendacja.
-
W sumie opinii bardzo dużo. Czy kiepskie? To różnie choć częściej spotyka się typu "ponoć padają", "przeczytałem, że zwalniają" niż negatywna kogoś kto ma ale to inna sprawa. Z tymi dyskami akurat nie miałem do czynienia. SU800 natomiast nie odniosłem wrażenia by było jakoś szczególnie padliwe choć to bardzo podobna konstrukcja tyle że na tlc. Z drugiej strony szeroko poleca się Cruciala MX500, który jakoś specjalnie bezawaryjny też nie jest (i również zwalnia). Szczerze to widziałem więcej padniętych tych cruciali niż su800 ale daleki jestem od powiedzenia, że to padaka, a adata to rewelka. Do tego trzeba by mieć wgląd w użytkowanie bardzo dużej liczby egzemplarzy, a nie paru czy parunastu sztuk. Inaczej to raczej fart niż statystyka.Co ty masz z tym polecaniem SU900? Mało opinii, a jak już to kiepska. Siadają szybko.Edit
Z tymi marvellami to też już się spotkałem z taką opinią, że są dość mało awaryjne. Od osób, które trochę dysków jednak przerabiają.
-
http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c05356862
Obsługuje nvme pcie 3.0 x4
-
Niektórzy sprzedawcy wprost piszą, że TLC. Kolejny referent s11+tośki. Tu zapewne w wersji s11+64 warstwowe 3d tlc. Nawet tośka/ocz to to samo tylko kontroler z rebrandu.
W wypadku tego mu3 cena dość atrakcyjna bo stokowa często niższa niż 420 zł
s11 jest dość wolny ale nie taki straszny (już) jak go malują jeśli chodzi o awaryjność (np w stosunku do maxio ;P ). Szanuje kostki to na pewno.
-
@anemus, znawca się znalazł... A czytałeś co będzie instalował autor na dysku? Gry, do których pewnie obowiązkowo zalecisz mu raida na szybkich SSD...
Broń Boże nie zalecę mu nic. Zrobi co chce. Ja bym przede wszystkim system postawił na szybszym dysku, a poza tym instalował tam również programy. Zresztą tak zrobiłem bo ostatnio kupowałem dysk.
Przeciętny gracz pewnie i tak nie zauważył by takich roszad więc jak mu sie po prostu nie chce z tym bawić to nic się nie stanie jak zostawi jak jest. Jak już to OS bym dał na szybszy, a gry na wolniejszy.
Nie można jednak pisać, że całość wkładu lepszego dysku to szybsze uruchamianie. Pomijam instalacje ale OS buforuje pamięć i pliki, robią to i programy. Szybszy dysk w niektórych wypadkach daje większy komfort użytkowania, a w innym mniejszy ale zawsze.
-
1
-
-
Przecież są na YT porównania, znane portale także zamieszczały testy startu systemu i gier z różnych napędów.
...
... Twierdzenie, że na NVMe wszystko będzie działać szybciej jest oznaką nieznajomości tematu i sugerowaniem się cyferkami w benchmarku.
...
Ty naprawdę uważasz, że działanie jakiejś aplikacji czy OS to tylko ich uruchamianie?
Gratuluje znajomości tematu...
-
1
-
-
Hej,Stoję przed wyborem dysku SSD M.2 NVMe do nowego kompa. Rozważam 3 opcje:
- ADATA SX8200 PRO
- PNY XLR8 CS3030
- Corsair MP510
...- SSD 500 GB na system i programy + SSD M.2 NVMe 250 GB do pracy czy
- SSD 250 GB na system i programy + SSD M.2 NVMe 500 GB do pracy.
Będę wdzięczna za pomoc.Ja bym wybrał opcję nr. 3 czyli 1TB nvme.
PNY kupisz za cenę o jakieś 100zł drożej niż gdybyś kupił zestaw o pojemności 750GB, masz całościowo szybszy dysk, który nie zwolni jak go zapełnisz do tych 750GB i na okrasę kontroler e12 nie zarzyna kostek (siłą rzeczy lepszych by sprostały nvme) dlatego takie duże tbw (dla 1TB 1665TBW) przy tlc i 5 latach gwarancji.
Nowy dysk SSD o pojemności 512GB lub więcej
w Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
Napisano
Czemu? Bo znacznie szybszy.