Skocz do zawartości

anemus

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    457
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez anemus

  1.  PCI-Express x2 NVMe

    Jeśli chodzi ci o sx6000(lite lub pro) to tak ale SU800N38 to zwykłe Su800 tylko w formacie M2 (o tego mi chodziło).

    SX6000Pro nie jest złym budżetowcem ale jak na budżetowca za drogi (w cenie P1 czy p660, gdzieś tak 480zł byłby ok). Nie zwalnia za bardzo po zapełnieniu.  Lite nie wiem.

    Za ~550 zł można kupić SP A80 (nie pomylić z A60) na E12 i 5 lat gwarancji przy gigantycznym TBW.

    Do 500 zł to z SATA Micron 1300, MX500, WD Blue, HP S700 Pro (!)/Adata SU800

    Z NVME  w miarę sensownie robi się koło 550zł, a różnice między tymi słabszymi i średniakami jest na tyle nieduża, że nie wiem czy warto oszczędzać.

  2. ...(Jeśli Adata jest aż tak miażdżąco lepsza, mógłbym dołożyć te 90zł)...

    Czy miażdżąco? Nie wiem. Kolega ma jakieś słabe 4k-64thrd i może trochę czas dostępu ale to coś mogło wpłynąć.

    Adaty to mają coś koło 1200-1300pkt. Chyba nie mam akurat żadnej wolnej by wrzucić jakieś wyniki. Gdzieś pałętał się jeszcze z dwie ale jak skończyły się mx500 ale chłopaki chyba już zagospodarowały popatrzę jak będę miał czas.

     

    EDIT:

    tak na szybko ale niestety  systemowy:

    https://imgur.com/na2F2fZ

    https://imgur.com/z1jqHbz

    Z 10GB coś musiało pójść nie tak z cache bo te wyniki dziwne wyszły ale za długo trwa test by powtarzać.

    A tu taka ciekawostka z SU750 z drugiego komputera z niemal identyczną specyfikacją tez systemowy:

    https://imgur.com/uWbCVRd

  3.  

    Ja się jutro zaopatruje w ten dysk i może on być dla ciebie tez ciekawa propozycja:

    https://allegro.pl/oferta/dysk-ssd-integral-960gb-sata3-560-500-mb-s-tlc-8203605896

    Tani ale ciekawe co za sprzedawca. Te są na S10 i z 512MB dram. Niby sklep i pełny VAT więc nie powinno być problemu.

     

    Co do adaty to zwalnia jak każdy ale mit bierze się ze specyficznego ustawienia pslc. W wersjach 128 i 256GB pslc się zatykał szybko ale w 512 i 1T op i pslc są tak duże, że w seq write dopiero koło 90% jest spadek (dla strumienia 40GiB i dysku 512GB). Za Tomshardware:

    dla 128GB

    https://img.purch.com/r/711x457/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9PL0wvNjMyMDM3L29yaWdpbmFsLzEyOEdCX1N1c19Xcml0ZS5wbmc=

    dla 256GB

    https://img.purch.com/r/711x457/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9PL00vNjMyMDM4L29yaWdpbmFsLzI1NkdCX1N1c19Xcml0ZS5wbmc=

    dla 512GB

    https://img.purch.com/r/711x457/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9PL04vNjMyMDM5L29yaWdpbmFsLzUxMkdCX1N1c19Xcml0ZS5wbmc=

     

  4. Zasadniczo dołóż 10-30 zł i kup 240-256GB. Na pewno dobrze to wpłynie na żywotność. W tych cenach cokolwiek byś nie kupił jeśli nie będzie to na QLC  (chyba tylko SU630 jest na QLC w tak małych pojemnosciach)  to jeden czort. Tu lepsze to, tam tamto. BX500 nie porywa bo wsadzają tam byle co jeśli chodzi o kostki i ma podrasowany firmware je zarzynający. Sam kontroler podobnie jak inne w tej cenie dramlessy.

    Na tym samym kontrolerze i kostkach Microna (choć nie wiem czy 64l czy 94l), tyle że z nieco lepszą gwarancją (wiec zapewne przynajmniej kostki z jednej partii i nie od Specteka) jest Patriot P200. Większość na Phsionie S11 i kościach Toshiby to referencyjne produkty (zapewne nawet z jednej fabryki) różniące się konfiguracją firmaware i ewentualnie OP (ale to w sumie firmware).

    Taka dygresja. Czym mniejszy dysk tym szybciej padnie. Duże zapełnienie i dość częste zapisy dyski zabijają nawet jak nie są to duże porcje danych zapisywane.

  5. 2x500 to totalny bezsens. Za porównywalna cenę dostaniesz coś znacznie szybszego ~1TB na nvme.

    1TB MX500 tylko jak ci zależy na cenie bo one dla tej wersji teraz bywają ciekawe. Nawet 470 zł. Jeśli nie to korsarz lub ewentualnie pny choć chodzą głosy, że ma trochę gorszy firmware ale to trzeba by zweryfikować.

  6. Maż coś walnięte wiec zwróć. Tak to jest z elektroniką, że czasem się trafi. Ten model powinien mieć jakieś 1/3 lepsze wyniki w as. Powpychałem parę tych patriotów (3) do starych laptopów by ciotki dorżnęły ale wszystkie w as miały 1070-1080pkt.

    ps.

    Tak jak pisze kokosnh - ceny się tak wypłaszczyły dla sata, że za 20-50zł więcej można kupić coś znacznie lepszego.

    • Popieram 1
  7. Spoko. Nie zapominajmy o cenie. Obecnie dla 1T cena/jakość wypada całkiem nieźle. To poziom cenowy niższy niż QLC  które tylko w porywach są szybsze ale gwarę mają gorszą i trwałośc, o stabilności wydajnosci nie wspominająć (jak testowaliśmy te adaty to raczej nie zwalniały np przy dużych strumieniach danych czy zapełnieniu).

    W lapku trochę throttluje ale w budzie z tym radiatorkiem naklejonym (już sam w sobie poprawia sytuację), a jeszcze w jakimś ciągu powietrza daje radę.

    • Popieram 1
  8. No ten patriot robi robotę czasami, w odpowiednich warunkach, a dysk PNY ma to do siebie że w stosunku do tego co oferuje jest stosunkowo tani, no ale nie wiem czy patriot nie byłby lepsza opcją :V 

    https://www.komputronik.pl/product/615854/patriot-viper-vpn100-pcie-nvme-512gb.html 

    Ale jeśli ma to być NVMe to imo nie złą opcją byłoby Corsair MP 510, niby ten sam kontroler co PNY ale chyba inne kostki, lub inne oprogramowanie, bo jest różnica w wydajności na korzyśc Corsaira, no i jak patrzyłem to corsair tańszy nieco, a przy odpowiednim nawiewie nie wiem czy odczułbys róznicę 

    https://www.komputronik.pl/product/584798/corsair-force-series-mp510-m-2-pcie-nvme-480gb.html

    Wszystkie mają taki sam rodzaj kostek (64 warstwowe bics 3 Toshiby). Różnice w wydajności mogą się brać z różnych ich partii selekcyjnych, różnego Over Provisioningu (pojemność zapewne dlatego mniejsza w Crosair choć może też być inna liczba die w obudowie) ale przede wszystkim z różnego firmware. Zapewne nie jest on mocno customizowany (bazuje na referencyjnym w dużym stopniu),  ale nawet referencyjny (Phisiona) znacząco zmieniał zachowanie dysku między różnymi wersjami, a PNY dodatkowo ma wersję bez aktywowanego SED.

    Pierwsze wersje były na (pierwsze testy referencyjnych konstrukcji) ECFM11.0, a potem coś pomotali (w sensie zmienili tak, że w jednych testach wypadaja konstrukcje na E12 lepiej, a w innych gorzej) w ECFM12.x choć nie wiem czy Crosair go dostał i na jakim jest PNY. Patriot na pewno miał 12.1 jeszcze w maju. Nie wiem czy dostał 12.2

  9. Nie mylę pojęć w przeciwieństwie do ciebie. Trzymam stronę myślenia i rozumienia podstawowych prawideł i pojęć. Było zamieszanie z przedrostkami miedzy systemami dziesiętnym i dwójkowym to je rozwiązano i teraz nie ma ŻADNYCH wątpliwości co kupujesz.

    Wbij sobie do głowy raz na zawsze, że przedrostek G to 10^9 (zawsze i wszędzie bez wyjątku),

    a Gi to 2^30 i każde inne użycie jest blednę.

    Producent podaje 512GB to podaje prawdę i tylko prawdę biorąc pod uwagę, że taki  dysk ma np w wypadku jednego z moich dysków 512107732992B - jak podzielisz to przez 10^9 to masz 512 GB i podawanie innej wartosci przy jednostce GB jest nieakceptowalnym błędem (wręcz kłamstwem).

    Gdyby podał 512GiB to mógł byś wymagać by miał 512x2^30 czyli 549755813888B.

    To są różne jednostki i mieszanie ich oraz stosowanie zamiennie jest kardynalnym błędem jak mieszanie dolara amerykańskiego z dolarem singapurskim, które to maja całkowicie inną wartość choć nazywają się podobnie i też są miarą siły nabywczej ich właściciela (tak jak przy tych walutach "singapurski" i "amerykański" determinują ich wartość  tak "G" i "Gi" determinują pojemność bajtową dysków)!!!

    Tak wiec nie czuj się oszukany tylko staraj się zrozumieć, że twoja niewiedza zawsze działa na twoja niekorzyść niezależnie od tego czy ktoś chce ją świadomie wykorzystać jak tu czy ktoś miałby nawet najlepsze intencje wobec ciebie.

    W tym wypadku możesz mieć jedynie pretensję do np Microsoftu, że przy pojemnościach podaje bledną jednostkę.

  10. To nie norma tylko cygaństwo.Jeżeli producent reklamuje na opakowaniu że jest 500GB czy 480 to tyle powinno być,niech robi dyski 600GB i sprzedaje jako 500GB ,nie interesuje mnie sposób liczenia pojemności dysku.Ma być tyle ile deklaruje producent na opakowaniu.

    Skoro producent podaje GB to dlaczego wymagasz by było tyle samo w GiB?

    To tak jakby cena była w Euro, a ty byłbyś oburzony, że musisz zapłacić więcej w złotówkach.

  11. A swoją drogą czyżby nienawiść do kości TLC się skończyła? Bo jak pamiętam jeszcze z rok temu, każdy kto polecał SSD na kościach TLC, był automatycznie wieszany i niszczony. A jedyne słuszne były kości MLC. A teraz widzę, że jest jakoś na odwrót, nadal MLC są okey, ale i chyba skończyła się nagonka na kości TLC. Czyżby coś się zmieniło w tych kościach TLC, czy tylko ludzi oświeciło, że nie wszystkie kości TLC muszą być złe?

    Skoro MLC ubywa to trzeba brać co jest. Do tego dają spory OP, pSLC i dobre kontrolery nie zajeżdżające kostek i da się żyć. Wystarczy wspomnieć, że przy referencyjnych lub lekko zmodyfikowanych konstrukcjach Phsiona E12 z kostkami wszelakimi Toshiby na TLC TBW jest tak duże, że takiego zaufania producenci nie mają często do konstrukcji MLC. 64l Toschiby, SanDiska są bardzo dopracowane tak jak od Microna co nie można powiedzieć np o 96l Microna czy Toshiby. Szczególnie w wydaniu QLC. Jest nieźle ale idzie gorsze bo teraz będą cięcia kosztów i jakości.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...