ReznoR

Typowe postępowanie w takim przypadku to Display Driver Uninstaller w trybie awaryjnym, po czym instalacja najnowszego sterownika "na czysto" już w normalnym trybie. Można też zaktualizować DirectX po instalacji sterownika.

Jak chcesz grać nie tylko w Vulkanie, to lepiej weź GTX 1050 Ti 4 GB, bo ogólnie lepiej się spisze. A jak tylko Doom to RX 460 i lepiej 4GB (podziękujesz kiedyś) I lepiej weź od producenta, który daje conajmniej 3 lata gwarancji (Sapphire daje 2)

Zwiększony Power Limit = wyższa kombinacja napięcie+zegar. To się nazywa Voltage Point w GPU Boost. Jest tak w GPU Boost 2.0 i 3.0. Przy samym zwiększonym Power Limicie GTX 970 mi wbijał wyższy Voltage Point, bo tak jest ustawione w krzywej Boosta. Różnica w 3.0 polega na tym, że można sobie samemu przydzielać dowolny zegar pod konkretny voltage point (edycja punktów na krzywej), tym samym daje to więcej możliwości, jeśli ktoś się lubi bawić w undervolting. Podniesienie Core Voltage nawet do +100% nie jest szkodliwe dla kart NVidii Pascal, co jest dobrze opisane w tym wątku: https://www.reddi

Ok, no comments...

No to pochwal się teraz, jak działa GPU Boost 2.0

Różne karty różnych producentów mają różnie ustawione max Power Limity w BIOSie, to i nic dziwnego że niektóre boostują wyżej po samym jego podniesieniu. A tym samym zwiększa się też ich napięcie, bo tak działa GPU Boost.

Samo podniesienie Core Voltage do +100% podwyższa wynik Graphics Score o ok. 3-3,5% (800 punktów) przy Power Limicie w BIOSie karty na 217W (120% w MSI Afterburner) (standardowy Power Limit na Palit JetStream i referencie NVidii to 100% = 180W, 120% = 217W). Są jeszcze BIOSy od Palita na 200-240W (Super JetStream, GameRock) i 230-276W (GameRock Premium). Ale nie chcę ich wgrywać, bo nie chcę katować zasilacza.

Patrz raczej po "Graphics Score" bo wynik ogólny to wynik CPU + GPU. Wynik jest zupełnie ok. Jak chcesz sobie popatrzeć na wyższe wyniki Graphics Score to podwyższ Power Limit na maksa i zablokuj prędkość wentylatorów na np. 75% na czas testu.

Oczywiście że lepiej 4GB. 2GB nikt nie będzie chciał od ciebie odkupić. Zresztą sam zobacz, na RX 460 4GB pograsz w Dooma na Ultra bez problemów (minimalnie 70 FPS), ale na 2GB już nie (minimalnie 29 FPS).

Ja jednak rekomenduję tak na dzisiaj to 240 GB na system i programy 128 GB to inaczej 119 GB, a że Win7 + podstawowe programy + plik wymiany + backupy aktualizacji + pliki tymczasowe + przywracanie systemu zajmują swoje, to mam ledwo 14-20 GB wolnego. Win7 standardowo rekomenduje 16-24 GB pliku wymiany przy 16 GB Ram, przy czym ustawienie "rozmiar określany przez system" u mnie ustala rozmiar na 16 GB. Z tego co wiem z doświadczenia, to jeśli chce się mieć prawidłowo działający system i gry, to lepiej tych zaleceń nie zmniejszać.

Trochę zmyliłeś mnie. Dałeś do zrozumienia, że karta wogóle nie jest widoczna w systemie. Tymczasem okazało się, że system ją widzi, ale nie możesz zwyczajnie zainstalować sterowników...

Za każdym razem jak słyszę to magiczne słowo "ograniczać": Inne spojrzenie na licznik FPS w grach - Ram i CPU-FPS - miniporadnik Co do dysków: Czas trwania testu Random Access w HD Tune na HDD. Czas trwania testu Random Access w HD Tune na SSD. Na liczby nie patrz, bo nic ci nie powiedzą, jeśli nigdy nie korzystałeś z SSD. To sam czas trwania testu pokazuje dobitnie, jaka jest realna odczuwalna w codziennym użytkowaniu przepaść między tymi dwoma technologiami.

Bez podkręcania CPU na ustawieniach stockowych wszystko byłoby ok. Z podkręcaniem podzespołów zawsze należy się liczyć, że trzeba potem stabilizować ustawienia (wbudowane w procesory kontrolery pamięci). Mogło się też okazać, że akurat twój OC nie był do końca stabilny, a dopiero szybsze pamięci to wyeksponowały. Różnie może być, każda sztuka procesora jest inna. U mnie np. dopiero Battlefield 1 pokazał, że mam niestabilne ustawienia OC - wystarczyło podnieść napięcie CPU o 0,005 V i już wszystko ok.

I napewno nie pasuje do karty pokroju RX 470 i GTX 1060, tak samo jak analogowo-cyfrowy monitor. Max co bym tam wsadził, żeby działało bez konwertera i z małą prawdopodobnością awarii zasilacza to jakieś mało prądożerne coś pokroju GTX 750/750 Ti. Na a do GTX 1050 to już konieczny konwerter jako przejściowe rozwiązanie do wymiany monitora lub od razu wymiana monitora razem z kartą. Do RX 470 i GTX 1060 wymiana monitor + zasilacz.

A ten BeQuiet pociągnął też za soba inne podzespoły? Ten Feel III nie jest może jakimś strasznym wytworem z czarnej listy, ale itak radzą się go wystrzegać. Zwłaszcza że niby "max moc linii 12V - 240W"...

Problem w tym, że sam licznik FPS w przypadku SLI jest totalnie bezwartościowy - najważniejsza dla płynności jest stabilność frametime - a tego wszelkie zestawy pod SLI i Crossfire nie potrafią zapewnić i nigdy nie będą potrafiły, z racji na to, jak takie technologie działają. Zasady działania setupu multigpu się nie przeskoczy w żaden sposób i nigdy nie będą to pożądane rozwiązania w grach. Developerzy też na to bardzo narzekają, bo konieczna jest masakryczna ilość pracy do optymalizacji takiego configu. Każdy kto zna się na tym jak to działa tego nie chce! Co do SLI w Cuda - to już zależy o

Wg mnie nie jest, i nie warto (przynajmniej nie w aktualnym stadium tego systemu) - ale to jak ze wszystkim - dopóki sam nie sprawdzisz, na swoim sprzęcie, wymaganiach, użytkowaniu, programach, grach - to się nie dowiesz.

Wymiana na szybszą pamięć zwiększyła możliwości obliczeniowe CPU, więc może być konieczne dodatkowe ustabilizowanie napięć CPU i kontrolera pamięci po OC. Zerknij sobie na poradnik podkręcania Haswelli, tam powinno być wszystko wyjaśnione co i jak. Masz ustawionego tego DirectX11 w iRacing?

Odłącz monitor od zintegrowanej karty. Upewnij się, że priorytet w odpalaniu w BIOSie ma karta umieszczona w pierwszym slocie PCI-E. W razie wątpliwości jak zwykle odsyłam do przeczytania instrukcji dokładanej do każdej płyty głównej!

Sapphire daje 2 lata gwarancji realizowanej przez sprzedawcę. https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-radeon-rx-460-2gb-gddr5-128-bit-hdmi-dvi-d-dp-box-11257-10-20g-1088166/

No to chyba jedynie GTX 750 1 GB do tego zestawu i wymagań... Może ktoś inny coś jeszcze zaproponuje.

Nie podałeś żadnych istotnych informacji. http://forum.benchmark.pl/forum-28/announcement-14-jak-poprosić-o-pomoc-w-dziale-karty-graficzne/

No to wszystko jasne. Dla mnie już mój 135mm Silent Wings na chłodzeniu i7 jest głośny jak zaczyna przekraczać 1500 RPM, a co dopiero 2x 90mm x 2800 RPM. Nie wyobrażam sobie. Dla przykładu mój GTX 1080 JetStream przy max Power Limicie (koło 220W TDP) pracuje w okolicach 70 C + 1100 RPM. Także różnica jest naprawdę spora, zwłaszcza jeśli się weźmie pod uwagę to co piszesz o bardzo dobrych warunkach do pracy karty.

No to niestety - monitor też do wymiany. Na pełnoprawny LCD ze złączem cyfrowym. Nowe karty nie obsługują sygnału analogowego. Rozwiązanie przejściowe to kupno konwertera aktywnego do czasu kupna nowego monitora. Lub kupno karty poprzedniej generacji.

Nie ma czegoś takiego jak GTX 740. Jest GTX 745 (przeznaczony wyłącznie na rynek OEM). Jest natomiast taki wynalazek do wyświetlania pulpitu jak GT 740, który występuje w różnych wersjach, o różnych typach pamięci (GDDR5 lub DDR3) różnych konfiguracjach rdzeni i różnych procesorach. Mogą się od siebie sporo różnić wydajnością. Jak chcesz coś do gier od NVidii, to następny twój zakup powinien być z pełnoprawnym GTX w nazwie.