ReznoR

Ech, kolejny co zaufał Asusowi. Powodzenia (mówi to właściciel - były - Strixa). Serwis mają naprawdę fajny, bo wysyłają nowe rzeczy bez pytania, ale same produkty już kiepskie. Nie wszystkie pewnie, ale akurat wszystkie te co miałem, to nigdy bym do nich nie wrócił ani nikomu nie polecił. Właśnie dlatego wolałem wybrać kartę od innej firmy niż Asus, bo poprzedni Strix mnie wkurzał. Na początku byłem zachwycony, tak samo jak ty, ale im bardziej zacząłem ją poznawać, tym bardziej jej ograniczenia i wady projektowe zaczynały denerwować. Dlatego tym razem wziąłem Palita JetStream, i to jest napr

Ale właśnie to nie jest przesada tylko rozsądek. Przesada to byłoby brać R9 390

Nie pocieszę cię, ale prawie wszystko w kompie moze wydawać dźwięki Tak pod obciążeniem jak i nie. Różnej wysokości i typu. Chyba tylko procesor, pamięci i dyski SSD nie (aż tak dokładnie się nie przysłuchiwałem). Sprawdź: - płytę główną - zasilacz - kartę graficzną - wentylatory - dyski Nie mam pojęcia jak to zrobisz i czy będzie ci się chciało Ale pamiętaj, że to, że wymieniłeś kartę graficzną, i nagle komp zaczął piszczeć, nie zawsze znaczy że to akurat musi być karta.

Ale lepiej wybrać GTX ze względu na tego Phenoma II. Really.

GTX 660, GTX 750 Ti, GTX 950 - w te karty bym celował. Wiadomo - im nowsza tym lepsza. Ale 950 trudno trafić w dobrej cenie, więc pewnie zostaniesz przy 750 Ti. Najlepiej 2 GB. Sygnaturka - to je aktualne? Nie planujesz może wymiany w przyszłości na jakieś porządne pamiątki (2400 MHz)? przy i7-4790K @ 4.8 + GTX 1080 aż żal patrzeć na taką podstawową szybkość DDR3

A czy trzeba zaraz krzyczeć? Toć ja w myślach i w czyichś oczach nie czytam. Sam czegoś takiego nigdy nie zaobserwowałem. R7 260X, GTX 970, GTX 1080, ciągle na tym samym monitorze - żadnych różnic. Pod warunkiem, że wszystko jest dobrze ustawione.

To w takim razie nie wiem. Jakby było to zawsze połączenie analogowe, to wtedy jakość obrazu zależałaby od jakości kabla, zakłóceń wokół, jakości przetworników DAC/ADC w kartach i monitorach. Ale cyfrowe połączenie HDMI teoretycznie nie powinno się różnić niczym. Inna sprawa, że twój opis "od pięknego do bladego" sugeruje tendencję spadkową, więc może to nie wina kart.

Jaki monitor, jaki rodzaj połączenia.

Sprawdź mój miniporadnik w sygnaturze, może coś rozjaśni w kwestii ustawień audio. Ale ogólnie to jestem całkowicie za postem kombajna. Dobierz sobie coś z tych 4 DACów pod własne wymagania. Integra w płytach... cóż - służy jedynie do w miarę poprawnej reprodukcji dźwięków. DACi służą do poprawnego odtwarzania muzyki.

A od kiedy to sam magiczny licznik klatek jest wyznacznikiem, od którego producenta GTX 1060 najlepiej kupić? Chyba zerkałeś w tych testach które polecasz tylko na wykresy FPS w grach.

i7-4790K z zablokowanymi 2 rdzeniami i obniżone taktowania do stałego 1,7 GHz. Czyli taka jakby symulacja i3 z 4 generacji Intela o taktowaniach 1,7 GHz. Wyniki RX 460 4GB wrzuciłem z testu który robił Hardware Unboxed.

To jest ten? http://www.komputronik.pl/product/132189/RTV_/Telewizory/24_Samsung_SyncMaster_T24A350_LED_z_tunerem_TV.html Jeśli tak, to jest ok. Ma HDMI, więc spokojnie podłączysz nową kartę bez konwerterów.

No niewiem, k0chan takiego rodzaju symulatory są ciągle rozwijane, zresztą wiesz przecież, że wymagania to można sobie podawać jak się chce. Zwłaszcza symulatory są często bardzo wrażliwe na CPU i szybkość pamięci, bo jest tam mnóstwo obliczeń do wykonywania (fizyka). iRacing to z kolei przykład jednego z najbardziej skomplikowanych symulatorów pod tym względem. Z tego co widzę, to wybranie w iRacing DirectX 11 zamiast DirectX 9 sporo poprawia wydajność procesora. Po gameplayach patrząc, FPSy potrafiły spadać nawet do okolic 40 jeśli grało się w wyścigu z innymi kierowcami (na DirectX 9)...

RX 480 8GB MSI Gaming X to bardzo dobry wybór w tej cenie, jeśli nie najlepszy (zwłaszcza na dłuższy czas). Jedyne co może cię momentami ograniczać w tych grach, to procesor i szybkość pamięci, ale nie będzie to na tyle dokuczliwe, żeby zaraz je wymieniać. Prawdopodobnie nie będzie ci to przeszkadzać. Podaj jeszcze dokładny model monitora.

Jeśli masz 100% obciążone i5 w tej grze to jest szansa, że coś ci to da. Ale tak samo warto inwestować w szybki Ram 2400 MHz CL10, koniecznie w Dual Channel, do takich szybkich procesorów i kart. Bo sam procesor to nie wszystko.

W demie Dooma na Vulkanie Haswell ustawiony na 2 rdzenie/4 wątki i 1,7 GHz trzyma między 60 a 130 FPS na Ultra (Nightmare). Myślę, że pod FX 4300 będzie lepiej. RX 460 4GB spokojnie trzyma powyżej 70 FPS na Ultra w 1080p w Vulkanie (bez AA). 2 GB karty raczej bym nie brał już dzisiaj, nie ma sensu. Módl się, żeby Quake Champions również wspierał Vulkana. PS. jeśli twój monitor nie ma złączy cyfrowych, to czeka cię kupno nowego monitora jeśli chcesz kupić RX 460, GTX 1050 lub GTX 1050 Ti. Ewentualnie rozwiązanie przejściowe do czasu kupna normalnego monitora - aktywny konwerter cyfra - a

To zupełnie normalne zachowanie. Obciążenie karty może spadać nawet jeśli będziesz miał jedynie 25% (1 rdzeń) lub 50% (2 rdzenie) obciążenia CPU. Wszystko zależy od gry, momentu, optymalizacji. Raz ograniczeniem jest moc jednego rdzenia, a raz moc całego procesora, i to się ciągle dynamicznie zmienia w czasie gry.

Wyłącz VPN.

Laptop na kilka lat? i do tego do grania? i do pracy jeszcze w grafice? Zweryfikuj poglądy bo to bardzo ryzykowna inwestycja IMO strata pieniędzy na laptopy pod tym względem, no ale zrobisz co chcesz. Najważniejszego oczywiście nie podałeś - co to za modele laptopów. Bo laptopy to całe systemy i należy je oceniać pod względem całości, a nie tylko pod względem pojedynczych elementów.

Jedyny porządny na forum, co wrzucił logi z MSI Afterburner Wszystko jasne, procesor i ewentualnie wolne pamięci cię ograniczają w momentach kiedy użycie karty spada. Jaką masz resztę podzespołów? To jest i3, i5 czy może jeszcze coś innego? Inna sprawa, to że sama ilość FPS jest zawsze powyżej 60. To te wahania pomiędzy 60 a 150 pewnie cię irytują (czyli zbyt duże różnice we frametime). Do czasu wymiany procesora może pomóc zablokowanie FPS na jakiejś stałej wartości np. 70. (można to zrobić w RTSS) lub obniżenie detali które wpływają na obciążenie CPU (napisałem o nich w moim miniporadniku w

Mam nadzieję, że to nie żart? Najpierw to podaj dokładną markę, model i moc zasilacza, a najlepiej zdjęcie tabliczki znamionowej. Powiedz też, co to była za poprzednia karta.

Pierwsze pytanie powinno brzmieć, dlaczego chcesz zamienić te karty? Chodzi o większą ilość pamięci czy jeszcze coś innego? No i brak reszty konfigu.

Zrobisz oczywiście co chcesz, w każdym razie ja karty z serii GT do gier stanowczo odradzam.

Bez sprawdzenia nie sprawdzisz, że tak rzeknę.

Sprawdz sobie tą "nową GT 730 2 GB" czy nie ma czasem pamięci DDR3, bo wtedy to będzie wydajnościowa klapa. Nie ma w bazie techpowerup GT 730 z 2 GB pamięci GDDR5. Do grania tylko GTXy.