Skocz do zawartości

silentmichal

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    499
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez silentmichal

  1.  

     

    co ty za bzdury piszesz

     

    Cytat ze strony dobreprogramy.pl nt. sterowników Catalyst Omega:

     

    "AMD obiecuje regularne wydania sterowników z nowej serii – miejmy nadzieję, że w końcu firmie uda się poradzić z największą wadą Catalystów, czyli dużym obciążeniem procesora. W 14.12 wciąż jest jak było, obciążenie jest bardzo duże. Na pewno jednak widać, że AMD jest na dobrej drodze, zaczęło wreszcie słuchać tego, co mówią zarówno entuzjaści jak i zwykli użytkownicy."

     

     

    Jeśli dalej uważasz to, co napisałem za bzdury - daj mi proszę jakiś jasny dowód, że jednak sterowniki od AMD są dobre i nie dają wysokiego narzutu na procesor.

  2. Nie no wiadomo ;) .

     

    Fakt faktem Titan X jest strasznie drogi, a jego stosunek ceny do wydajności wypada słabo. Może rzeczywiście kup tego referenta R9 295X2 z chłodzeniem wodnym zamiast bawić się z zwykłymi schładzaczami. Skoro taka awaryjność...

  3. Ja próbowałem do mojego Radka R9 290 wcisnąć starą jak świat GT 8500 256MB, do modu Hybrid PhysX (czyli PhysX dla Radeonów). Przyspieszenie było już i tak odczuwalne (w Mafię 2 dało się grać z fizyką). Między GT 8500 a GT 9800 jest spora przepaść, więc sądzę, że może to mieć jakiś sens. Ale jeśli wszystko chodzi super, to po co przepłacać (w rachunkach za prąd) ;) .

     

    Ale zrób jak mówisz, sam jestem ciekawy, co z tego połączenia wyjdzie.

  4. Wydajność obu kart w stosunku do siebie zależy tak właściwie od konkretnego tytułu i ustawień graficznych. Raz Radeon wychodzi na prowadzenie, a raz - Nvidia. Gra toczy się o szczegóły takie jak okres gwarancji, czy sama marka. Ja bym brał GTXa ze względu na lepsze sterowniki (Twój procesor jest już trochę stary). Ale niech inni się jeszcze wypowiedzą.

  5. A mogę kupić od znajomego chłodzenie windforce3 z jego popsutej hd7970 za 50zł. Czy dużo zbije takie chłodzenie te temperatury i czy w ogóle będzie pasować ?

     

    Sam pomysł dobry (WF3 jest ciche i wydajne), ale nie wiadomo w sumie czy będzie pasować. O ile wiem, Gigabyte lubi modyfikować swoje PCB. Może namów znajomego, żeby Ci dał jakiś czas na wypróbowanie? Żebyś w ciemno nie kupował? Nie wiem, nawet na dzień.

  6. Powtórzę się - kwestia cewek to kwestia raczej losowa.

     

    --> niektóre GTXy 970 piszczą nieźle

    --> jak mówicie, niektóre Radki też piszczą (mówiąc szczerze ja nigdy nie miałem z tym problemu, a moje ostatnie 5 kart to były właśnie Radeony)

  7. Wskażcie mi benchmark przy rozdziałce FHD w ustawieniach wysokich/ultra gdzie widać taką przepaść i korzyść z tego 3 GB vram.

     

    Proszę bardzo:

    http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/01/geforce_gtx960/charts/som_1920.png

     

    EDIT

     

    Tu kolejne 2 przykłady:

    http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/01/geforce_gtx960/charts/acu_1920.png

    http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/01/geforce_gtx960/charts/wd_1920.png

     

     

    Komentarz słowny chyba zbędny.

    • Popieram 2
  8. Jeśli w serwisie wewnętrznym stwierdzą usterkę, to albo wymienią Ci na nową (może jakiś niesprzedany leżak magazynowy/serwisowy), albo wyślą do serwisu producenta, a tam będą ją sprawdzać i jak wyjdzie im ten błąd - albo odeślą inną sztukę, albo naprawią Twoją, albo wyślą inny model. Praktyki są różne, zależy od producenta tak właściwie.

     

    Na pewno najlepszym wyjściem będzie serwis w tym momencie. Jeśli jesteś pewien, że to karta.

    • Popieram 1
  9. A ja się nie zgodzę z Twoim niezgodzeniem. Crossfire / SLI to rozwiązanie dla entuzjastów, a nie dla przeciętnych zjadaczy chleba. Jeśli przeciętny Kowalski ma co 2 tygodnie aktualizować sterowniki, szukać profili, albo łatek na te gry, gdzie nie do końca to działa... to lepiej, żeby sobie to darował.

     

    Z jedną kartą sprawa jest prostsza. No i pobór energii normalny.

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...