-
Liczba zawartości
499 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez silentmichal
-
-
To po prostu kolejne sterowniki, którym nadali taką sobie nazwę. W rzeczywistości oferują ok. +3% do wydajności. Czyli praktycznie nic. A narzut sterownika na CPU dalej wysoki.
-
Drogo... za 50zł więcej można mieć wydajniejszą R9 280X (nówkę oczywiście).
-
bo jezeli chodzi o zwrot gotowki to raczej niema szans ?
Pewnie jest to napisane w regulaminie sklepu.
-
Nie no wiadomo .
Fakt faktem Titan X jest strasznie drogi, a jego stosunek ceny do wydajności wypada słabo. Może rzeczywiście kup tego referenta R9 295X2 z chłodzeniem wodnym zamiast bawić się z zwykłymi schładzaczami. Skoro taka awaryjność...
-
Czy za cenę 500zł nie lepiej już celować w GTX 750 zamiast tej GTX 650 Ti?
-
Ja próbowałem do mojego Radka R9 290 wcisnąć starą jak świat GT 8500 256MB, do modu Hybrid PhysX (czyli PhysX dla Radeonów). Przyspieszenie było już i tak odczuwalne (w Mafię 2 dało się grać z fizyką). Między GT 8500 a GT 9800 jest spora przepaść, więc sądzę, że może to mieć jakiś sens. Ale jeśli wszystko chodzi super, to po co przepłacać (w rachunkach za prąd) .
Ale zrób jak mówisz, sam jestem ciekawy, co z tego połączenia wyjdzie.
-
Chyba tylko po to zeby sygnatura na forum lepiej wygladala
Rozwaliłeś system miszczu .
-
Wydajność obu kart w stosunku do siebie zależy tak właściwie od konkretnego tytułu i ustawień graficznych. Raz Radeon wychodzi na prowadzenie, a raz - Nvidia. Gra toczy się o szczegóły takie jak okres gwarancji, czy sama marka. Ja bym brał GTXa ze względu na lepsze sterowniki (Twój procesor jest już trochę stary). Ale niech inni się jeszcze wypowiedzą.
-
A o Titan X myślałeś? W końcu to topowa karta do gier (przypominam, Maxwelle są wykastrowane z FP64).
-
Może sekcja zasilania smaży się jak jajka na patelni?
-
Ten GTX 960 to trochę taki mało przyszłościowy. Głównie ze względu na ilość VRAM...
-
Podepnę się pod temat. Jakie są atuty używania DVI zamiast HDMI? Przecież jakość obrazu ta sama.
-
A ten zasilacz to dobry?
-
Na HD 7770 GTA 5 chodzi znośnie na normalnych ustawieniach w FHD, więc na HD 7850 powinno chodzić tylko lepiej.
-
A mogę kupić od znajomego chłodzenie windforce3 z jego popsutej hd7970 za 50zł. Czy dużo zbije takie chłodzenie te temperatury i czy w ogóle będzie pasować ?
Sam pomysł dobry (WF3 jest ciche i wydajne), ale nie wiadomo w sumie czy będzie pasować. O ile wiem, Gigabyte lubi modyfikować swoje PCB. Może namów znajomego, żeby Ci dał jakiś czas na wypróbowanie? Żebyś w ciemno nie kupował? Nie wiem, nawet na dzień.
-
Powtórzę się - kwestia cewek to kwestia raczej losowa.
--> niektóre GTXy 970 piszczą nieźle
--> jak mówicie, niektóre Radki też piszczą (mówiąc szczerze ja nigdy nie miałem z tym problemu, a moje ostatnie 5 kart to były właśnie Radeony)
-
Kiedy dochodzi do 94 (czy tam 95) stopni, karta zaczyna zbijać zegary, żeby nie przekroczyć tych 94 stopni. Btw. Z taką temperaturą pracują referenty .
-
Wskażcie mi benchmark przy rozdziałce FHD w ustawieniach wysokich/ultra gdzie widać taką przepaść i korzyść z tego 3 GB vram.
Proszę bardzo:
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/01/geforce_gtx960/charts/som_1920.png
EDIT
Tu kolejne 2 przykłady:
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/01/geforce_gtx960/charts/acu_1920.png
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/01/geforce_gtx960/charts/wd_1920.png
Komentarz słowny chyba zbędny.
- 2
-
Jeśli w serwisie wewnętrznym stwierdzą usterkę, to albo wymienią Ci na nową (może jakiś niesprzedany leżak magazynowy/serwisowy), albo wyślą do serwisu producenta, a tam będą ją sprawdzać i jak wyjdzie im ten błąd - albo odeślą inną sztukę, albo naprawią Twoją, albo wyślą inny model. Praktyki są różne, zależy od producenta tak właściwie.
Na pewno najlepszym wyjściem będzie serwis w tym momencie. Jeśli jesteś pewien, że to karta.
- 1
-
-
Do premiery nowych Radków jeszcze daleko.
- 1
-
A ja się nie zgodzę z Twoim niezgodzeniem. Crossfire / SLI to rozwiązanie dla entuzjastów, a nie dla przeciętnych zjadaczy chleba. Jeśli przeciętny Kowalski ma co 2 tygodnie aktualizować sterowniki, szukać profili, albo łatek na te gry, gdzie nie do końca to działa... to lepiej, żeby sobie to darował.
Z jedną kartą sprawa jest prostsza. No i pobór energii normalny.
- 1
-
Hmm, może generowanie obrazu dla 144Hz jest bardziej.. "pracochłonne"?
-
Sory za tamtą odpowiedź, chyba jednak nie była do końca przemyślana.
Grafika dla niewymagającego gracza
w Karty graficzne
Napisano
Cytat ze strony dobreprogramy.pl nt. sterowników Catalyst Omega:
"AMD obiecuje regularne wydania sterowników z nowej serii – miejmy nadzieję, że w końcu firmie uda się poradzić z największą wadą Catalystów, czyli dużym obciążeniem procesora. W 14.12 wciąż jest jak było, obciążenie jest bardzo duże. Na pewno jednak widać, że AMD jest na dobrej drodze, zaczęło wreszcie słuchać tego, co mówią zarówno entuzjaści jak i zwykli użytkownicy."
Jeśli dalej uważasz to, co napisałem za bzdury - daj mi proszę jakiś jasny dowód, że jednak sterowniki od AMD są dobre i nie dają wysokiego narzutu na procesor.