-
Liczba zawartości
499 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez silentmichal
-
-
Wszystko jest OK. Chodzi o to, że szybkość taktowania pamięci można podawać w różny sposób. Wygląda to następująco:
Taktowanie rzeczywiste pamięci: x
Taktowanie efektywne pamięci: 4x (lepiej wygląda bo wyższe numerki )
Chodzi o to, że podczas jednego taktu pamięci GDDR5 przesyłane są 4 bity. Stąd ta różnica.
Producent podaje wartości efektywne, w GPU-Z widzimy wartości rzeczywiste.
W moim Radeonie sytuacja wygląda tak samo. Producent podaje mi taktowanie pamięci 5200MHz. I ma rację. Takie jest taktowanie efektywne. Jednak GPU-Z pokazuje mi 1250MHz (czyli 4x mniej) i też nie kłamie. Bo jest to taktowanie rzeczywiste.
A Afterburner najwyraźniej stosuje zły przelicznik wartości (x2 zamiast x4). Tak samo miałem bodajże z GTXem 560.
Mam nadzieję, że trochę rozświetliłem sytuację .
-
Mam stałe 7V. 12V już trochę za głośne było.
-
.taktowanie memory było non stop 3506 (czyli dokładnie 50% tego co piszą w specyfikacji
Włącz rejestrowanie parametrów w GPU-Z i sprawdź, czy jest tak samo jak pokazuje Afterburner. O ile wiem, AB w niektórych przypadkach źle pokazuje taktowania pamięci.
-
W trybie awaryjnym nie są ładowane żadne sterowniki (no, tylko może te naprawdę podstawowe). Więc osobiście wątpię, czy jest taka możliwość.
-
Dobra, mój mózg sam sobie dodaje interpunkcję czasami w złych miejscach, nic na to nie poradzę XD.
- 1
-
A więc tak. Kupiłem tą podpórkę (2,13zł ) i teraz super jest, nic się nie wygina i nareszcie o tą kwestię jestem spokojny. A wygląda to tak:
A temperatury? Tą kwestię będę stale monitorować. 19 maja pożyczam kumplowi kartę na Wiedźmina 3. Po ~ 2 miesiącach odkopię temat i napiszę, czy wszystko jest w porządku i czy problem nadal występuje.
Na razie bardzo dziękuję za pomysł z podpórką meblową .
Btw. samo przewodnictwo ciepła jest bardzo dobre. Po 2 minutach obciążenia Uniginem Heavenem końcówka chłodzenia była już naprawdę gorąca.
-
A więc kontynuując wątek energetyczny - zgodnie z obietnicą zamieszczam konkretny dowód.
Robiłem parę miesięcy temu testy ile energii pobiera komputer pod pełnym obciążeniem (100% CPU + 100% GPU). Komputer zbudowany z następujących podzespołów:
CPU: Intel i5 4690K @4,2GHz + chłodzenie
Mobo: MSI Z97-G43
RAM: 2x4 GB 1866MHz
3 napędy fizyczne
GPU: Gigabyte Radeon HD 7950 OC@1000MHz
PSU: markowy zasilacz (80+)
Pod pełnym obciążeniem pobierał zaledwie 255 watów energii (dla porównania - platforma z R9 290 pobierała już 415 watów). Tak więc ten Corsair wystarczy na naprawdę dużym luzie, nie ma potrzeby wymiany zasilacza .
- 2
-
Tragedii nie ma w BF 4
To znaczy? Mogło być lepiej? Karta i tak za słaba?
-
Ja bym płakał jak grał przy włączonym Vsysc. W FPSach? Proszę.
-
Albo skorzystaj z zewnętrznego limitera FPSów. Powinno chyba podziałać...
-
Na moje oko zasilacz by wystarczył. Jutro umieszczę konkrety dlaczego tak uważam.
-
Zasilacz dobry, markowy, nie ma powodu do żadnych obaw.
- 1
-
R9 3xx to będą znowu kotlety oprócz flagowego Fiji. Więc nie oczekiwałbym cudów w przedziale cenowym dla "przeciętnego Kowalskiego" (chyba, że dobrze wykorzystają swoją Tongę).
-
60 nie powinno przekraczać? Wątpię, przy takim TDP? Tutaj jakiś gościu też zakładał ACX3 na swojego Radka:
http://www.overclock.net/t/1459728/guide-and-review-accelero-xtreme-iii-on-r9-290
I ma podobne temperatury (2 post).
Poza tym moja pasta termoprzewodząca nie jest najnajnajlepsza, no i nie najnowsza. Więc jestem wstanie te 3 stopnie więcej zrozumieć.
A o takiej podpórce też już myślałem, tylko nie wiedziałem, skąd takie coś wytrzasnąć. W Castoramie powinni chyba mieć? Bo pomysł mi się podoba i chyba też tak zrobię .
-
To chyba tylko SLI / CF wchodzi w grę. A jak tylko SLI / CF wchodzi w grę, to ja widzę jedyną możliwość w CF złożonego z dwóch niereferencyjnych, używanych, na gwarancji R9 290. Musiałbyś zwiększyć budżet o min. 100zł. Tak myślę. No i nieźle się naszukać.
-
Referenta dostaniesz w cenie 1370zł. Czyli taniej.
-
Dokładnie. A 700zł piechotką nie chodzi. ja kupiłem R9 290 za 800zł z gwarancją prawie 2 lata, więc wiesz.
-
Nie warto. Karta z koparki jak nic . Nie warto ryzykować moim zdaniem.
- 1
-
Czy nie lepiej wziąć Ci GTXa 970??? Taniej i lepiej by wyszło.
-
No ostatnio było ciepło, to prawda. Może to rzeczywiście przez to... hahah, nie zakładałem takiego scenariusza.
-
Zależy Ci na detalach Wysokich/Ultra podczas gry?
-
Stopa coolera? To chodzi o to miedziane, co styka się z procesorem graficznym, tak?
Podejrzewam, że jest równa. Gdyby nie była, to miałbym problem z wysokimi temperaturami od początku.
-
Parę grosza? 1000zł to parę grosza?
-
Za 2000 i tak ciężko będzie je dostać. Mówię o niereferentach.
Komputer uruchamia się tylko w trybie awaryjnym HD6850
w Karty graficzne
Napisano
Może w trybie awaryjnym spróbuj odinstalować wszelkie sterowniki od grafiki ATi (użyj do tego DDU - Display Driver Uninstaller, programik). Myślę, że powinna się ustawić wtedy ta jedna z najniższych rozdzielczości.