-
Liczba zawartości
499 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez silentmichal
-
-
@masterleszek
Mam identyczny procesor jak Ty i mogę z pełną odpowiedzialnością stwierdzić, że pakowanie GTX 970, czy też R9 290X do takiego procesora to po prostu wyrzucanie pieniędzy w błoto. Chyba że rzeczywiście niedługo zmienisz podstawę to OK.
-
Ja tam z Nvidią dobrych wspomnień nie mam, ale mam prawo takowych nie mieć .
Nie interesuje mnie zmiana chłodzenia na karcie.A zmiana pasty termo? Na pewno by pomogło. Potem może coś pomajstrować przy obrotach wentylatorów... czasami to wystarcza.
-
Ja bym brał R9 280 za 850zł, chyba najlepszy wybór. Po OC spokojnie przegania GTX 760.
Kupno GTX 760 za 900zł to pomyłka.
Dokładnie.
- 1
-
A czemu masz dość AMD? Bo na odkurzacz to można zaradzić.
-
GTX ogólnie rzecz biorąc jest wydajniejszy, chłodniejszy i w większości przypadków cichszy. Nie wiem czy jest sens zmieniać i tak już całkiem mocną kartę - w FHD na obecnej pograsz. Jeśli brakuje Ci mocy i masz kasę to jak najbardziej bierz GTXa .
-
Właśnie nie można odczytać temperatury VRM - nie ma w programach do odczytywania takiej pozycji. Nie wiem czy nie ma tam czujników, czy co. Power target - im większy tym więcej energii może być dostarczonej do rdzenia - tak to rozumiem. Czy ustawię na 10% czy na 20% - efekt jest taki sam w moim przypadku. Napięcie jest domyślne - nie można go zmieniać w tej karcie i wynosi 1.188V.
Ustawiłem własną łamaną wentylatora w MSI Afterburner i koniec końców działa - jest cicho i chłodniej niż zwykle, czyli jak chciałem.
poHaratany przez "samo H" się piszeKurczę rzeczywiście, wieśniak ze mnie XD.
-
Hmm, obawiam się jednak, że założenie lepszego chłodzenia ma sens. W karcie po OC coś się przegrzewa i przez to zawiesza się komputer. Jest to na pewno kwestia temperatury, bo jak ustawię wiatraki na stałe 40% to już nic się nie zawiesza. Podejrzewam o to sekcję zasilania. Bo co inne mogłoby się przegrzewać? Pamięci? Niestety wiatraki od MSI przy 40% to już dla mnie suszarki. A że Accelero Xtreme III leży i się kurzy - czemu by nie skorzystać.
Nie wiem może coś pokombinuję i zrobię optymalną krzywą chłodzenia - może pomoże.
-
Moja R9 270 spokojnie pociągnęła zegary z R9 270X. Kręć i łącz. Będzie śmigać
- 1
-
No ta karta to już nie mój problem, więc teraz tylko czekać na tą nówkę - mam nadzieję, że będę zadowolony.
EDIT
Dobra, panowie, wszystko się już ładnie rozwiązało.
Kartę porysowaną odesłałem, a co do nowej - ostatecznie sklep zaproponował mi MSI R9 270 (bez X) za 600zł (R9 270X za 649zł był - jak przewidywałem - pomyłką). Karta przyszła i śmiga super wszystko ładnie - zrobiłem OC oczywiście. Ostatecznie stanęło na:
Power Target: +15
GPU: 1120MHz
VRAM: 1500MHz.Czyli po prostu mam MSI R9 270X z lekko podniesionym zegarem pamięci bez jednej wtyczki zasilania.
Temperatury - tak średnio bym powiedział, 80 stopni w FurMarku - trochę sporo. Ale prędzej czy później założę chłodzenie od Accelero, więc problem zniknie.
Podsumowując, dziękuję Wam bardzo i temat wyczerpany .
PS. Ta czcionka na 1 kwietnia to coś okropnego.
-
Sprawa już załatwiona. Facet zgodził się bez dwóch zdań, co - mówiąc szczerze - ucieszyło mnie. O rysach mimo wszystko mu mówiłem i nic z tego na szczęście nie zrobił.
-
No tak. A ta R9 270X za 650zł to nie wiem czy jakiś błąd czy co... bo cena bardzo dziwna, za niska. Po 680zł idą R9 270...
EDIT
Dobra, kupiłem sobie tą MSI R9 270X za 659zł z przesyłką. Podkręcę ile się da i mam poziom HD 7950, który mnie w 100% zadowalał.Tą kartę co mam teraz odeślę. Mam nadzieję że facet nie będzie się pluł albo robił problemów - nie ma powodu, dla którego miałby to robić.
Dziękuję Wam wszystkim za porady.
Pozdrawiam,
Michał.
-
Hmm, tutaj można kupić 270X za śmieszną cenę:
itpromo.pl/p/1579/100118/msi-radeon-r9-270x-2gb-ddr5-256-bit-hdmi-dvi-dp-karty-graficzne-nvidia-karty-graficzne-podzespoly-komputerowe.html
Może rzeczywiście warto i mieć gwarancję i wszystko...
-
Pewnie zostanę zjechany za to, że do takiego procesora pakuję taką kartę, ale trudno:
Mobo: GA-MA74GMT-S2 REV. 1.4
CPU: AMD Athlon II X4 640
RAM: 8GB DDR3 1333MHz
Zasilacz: OCZ Stealth X2 Stream 600W
-
Chętnie bym tak zrobił, ale budżet mam ograniczony (650zł).
-
Miałem za nią dać 600zł + przesyłka. Ogłoszenie nic nie mówiło o tych rysach. Czy nożem to nie wiem, bardziej mi pasuje śrubokręt.
-
Nie mogę sobie pozwolić na podróż paręset kilometrów, żeby zwracać kartę. Zrobię chyba tak, że po prostu ją odeślę i nie zapłacę mu kasy (@martinoxxl właśnie jestem w komfortowej sytuacji, bo póki co ja mam i kartę i pieniądze).
Dziękuję za porady, jak ktoś ma coś ciekawego do dodania - z przyjemnością przeczytam.
-
Taki sam rozstaw śrub mają te karty (dane wzięte ze strony arctic.ac):
NVIDIAGeForce:
GTS 450, 250, 240 (OEM), 150 (OEM), GT340, 330, 320, 130 (OEM), 9800 GTX+, 9800 GTX, 9800 GT , 9600 GT , 9600 GSO 512, 9600 GSO, 8800 GTS 512 (G92), 8800 GTS (G92), 8800 GT , 8800 GS (9600GSO), 7950 GT , 7900 GTX, 7900 GT , 7900 GS, 7800 GTX 512, 7800 GTX, 7800 GT , 6800 Ultra Extreme, 6800 Ultra, 6800 GT , 6800 GS AGP , 6800, 6800 GS, 6800 AGP , 6800 XT AGP , 6800 XT , 6800 LE
AMD Radeon:
R9 285, R9 270X, 270, 265, HD 8870, 7870, 7850, 6950, 6870, 6850, 6790, 5870, 5850, 5830, 7890, 4870, 4850, 4830, 3870, 3850, X1950 XTX, X1950 XT , X1950 Pro, X1950 GT , X1900 XTX, X1900 XT , X1900 GT , X1800 XT , X1800 XL, X1800 GTONiestety nie powiem Ci (bo nie wiem), które by pasowało konkretnie do Twojej karty.
- 1
-
280X to kotlet. Ja bym brał albo pewną używkę R9 290, albo nówkę R9 285 (wspiera wszystkie nowe ficzersy), jeżeli już jesteśmy przy AMD.
-
Hmm, teoretycznie samego faktu zdjęcia chłodzenia udowodnić nie mogą - ich karty nie mają żadnych plomb na śrubach.
-
Witam wszystkich użytkowników bardzo serdecznie!
Ostatnio kupiłem sobie kartę graficzną Gigabyte Radeon HD 7970 z ogłoszenia OLXa. Gościu ogólnie trochę nierozgarnięty, no ale koniec końców wysłał kartę. Karta doszła. Przeprowadzam standardową procedurę testową - wszystko wygląda w porządku.
Postanowiłem zmienić pastę termoprzewodzącą. Robię tak zawsze, w tej kwestii ufam tylko sobie. I tu mnie zaskoczyła niemiła sprawa. Na rdzeniu widać fizyczne uszkodzenia, rysy:
Poprzedni właściciel najwyraźniej nie potrafił zdjąć starej, zeschłej pasty i może śrubokrętem coś próbował zrobić - proszę zobaczyć na powierzchnię radiatora stykającą się z rdzeniem:
I teraz, jeśli zechcecie - doradźcie mi proszę.
Karta jest na gwarancji, jednak kiedy coś się zepsuje, czy uznają ją z tak widocznymi mechanicznymi uszkodzeniami?
Póki co sama karta działa (grzałem ją Furmarkiem, Uniginem itp.), jednak czy jest jakieś zwiększone ryzyko uszkodzenia przez te ryski? Czy ktoś może orientuje się jak jest zbudowany chip graficzny - gdzie zaczyna się właściwy wafelek krzemowy?
Jestem w komfortowej sytuacji, ponieważ facet wysłał mi kartę bez mojej zapłaty, a także nie skorzystał z opcji pobrania, więc - można powiedzieć - mam większe pole manewru. Powiedziałem mu, że zapłacę w poniedziałek, po jej dokładnym przetestowaniu w weekend.
Może ktoś z Was ma jakiś ciekawy pomysł?
Pozdrawiam,
Michał .
-
@Karol1701
A więc mi wyszło coś takiego:
Kartę męczyłem w każdym wariancie 15 minut, w sumie pół godziny. I moje spostrzeżenia są takie, że w mojej teorii jest ziarno prawdy. Temperatura przy AAx8 była niestabilna - skakała między 60 a 63 stopnie. A przy wyłączonym AA temperatura była jakby stabilniejsza, na jednym poziomie 63/64 stopni. Myślałem jaki może być tego powód. No i patrząc na zrzuty z GPU-Z wymyśliłem, że może VRAM. Karta ma mało VRAMu i przy AAx8 zapycha się. Musi robić ciągłą wymiankę tekstur, przez co na ułamek sekundy samo GPU nie pracuje na 100%. A przy wyłączonym AA nie ma tego problemu. Moim zdaniem (tak by wynikało z wykresów GPU-Z).
Oczywiście różnica wynosi tylko 1 stopień (granice błędu pomiarowego), więc można by powiedzieć, że gra niewarta świeczki. Może tak, może nie... lecz to tylko moje spostrzeżenia . Nie mówię, żeby zmieniać od razu całą metodykę testów, bo nie warto. Niech zostanie tak jak jest. I czy to co napisałem o VRAMie ma jakiś sens... nie wiem, nie jestem inżynierem od kart i nie znam się za bardzo na tym .
- 1
-
Jak edytować własny wpis? Można?
Oo tutaj jest przycisk "edytuj" a w innym miejscu go nie ma... a to pech.
-
1. To jeszcze dokładnie sam sprawdzę, bo bardzo jestem ciekaw tej kwestii. Na jutro postaram się załatwić konkretne dane (i umieszczę je w tym poście).
2. OK, rozumiem. Wytłumaczyłeś założenie testu i już wszystko rozumiem .
- 1
-
silentmichal:
Temperatura GPU: 63 stopnieModel karty graficznej: Gigabyte Radeon HD 4890 (GV-R489OC-1GD) @ Accelero TwinTurbo Pro@5V
Model obudowy: Coolermaster Elite 430
Ilość wentylatorów zamontowanych w obudowie: 5 (3x Revoltec Dark Red 120mm [9V], 1x AAB Cooling Super Silent Fan 140mm [12V], 1x Coolermaster (120mm z niebieskim podświetleniem) [7V])
Temperatura pomieszczenia: 23 stopnie/grudzień
Tak w ogóle, Autorze tematu, mam dwie takie ciekawe uwagi:
1. Moim zdaniem lepiej wykonywać testy na wyłączonym Antyaliasingu, albo tylko x2. Odnoszę wrażenie, że na niektórych kartach następuje zamulenie z powodu włączenia wysokiego AA, przez co uzyskuje się niższą temperaturę.
2. W ogóle myślę, że do ostrego stresowania karty bardziej nadaje się FurMark. Osiągnąłem tam temperaturę o 6 stopni wyższą:
AMD Radeon r9 280x problem z dwoma monitorami
w Karty graficzne
Napisano
Wszystko działało działało, i nagle nie działało, tak?