crazybob

Mi chodzi o Phenoma II X3, a nie Phenoma X3 Co do płyty, to napisałem wyżej, że nie zauważyłem że płyty głównej nie chcesz wymieniać Na nią podejdą tylko Athlony X2 (poza wersją 7750). Dlatego 6000+ byłby najlepszym rozwiązaniem Chociaż na początek możesz spróbować pobawić się w OC obecnego procesora i zobaczyć czy rezultaty będą Cię zadowalały. Jeżeli nie, to bierz 6000+, 300zł to nie tak dużo

Tutaj bym się nie zgodził, bo skoro myślisz w ten sposób to powodzenia o.O Czyli każdy z nas źle zrobił kupując 4 rdzenie, bo za 2 lata będą już nie wystarczające, bo karty będą wykorzystywały już 6 rdzeni, a 4 będą je spowalniały, natomiast za 4 lata, 6 rdzeni będzie a mało do kart graficznych i będzie trzeba kupić 8 rdzeni.. Myśl co piszesz, bo tak było, jest i będzie z komputerami. Sprzęt wymienia się średnio co 2-3 lata jak ktoś chce "nadążyć

Najlepiej podaj fundusze jakimi mógłbyś dysponować, to gwarantuję że wybierzemy tak abyś był w pełni zadowolony EDIT: Wybacz nie doczytałem, że płyty nie chcesz zmieniać Przy Twojej płycie rzeczywiście Athlon X2 6000+ byłby najlepszym wyborem. Kosztuje 335zł (cena z ProLine), wersja 89W taktowana zegarem 3100MHz, więc na 3300-3400 ją wykręcisz Już na 3200MHz zauważysz znaczną poprawę

Wybacz, ale nawet Athlon X2 6000+ jest zbyt wolny. W moim starym kompie miałem Athlona 6000+ i ograniczał Radeona 2900XT, który jednak jest słabszy od 4850. Jeżeli nie chcesz wydawać dużo kasy, kup nowego Phenoma II X3. Kosztuje prawie 600zł, teraz nie warto inwestować w starsze modele Phenomów, bo są prawie w identycznych cenach co nowe, a potencjał OC i samą wydajność mają o wiele wyższą niż starsze modele

Jest. Wymień procesor, bo mocno ogranicza tę kartę graficzną

Już nie przesadzajcie bo jakoś mi dziwnym trafem na ModComie śmigało wszystko prawie dwa lata, do momentu aż poszło na sprzedaż. Jakaś taka durna tradycja panuje w tym kraju, że kademu radzi się zasilacz OCZ, Corsaira itd. czyli same najdroższe modele, które działają tak samo jak ModeCom. Sprawdzaliście go w środku? Mierzyliście napięcia? Uruchamialiście go na jakimkolwiek sprzęcie? Z opinii w internecie równie dobrze ja mogę wywnioskować, że Tagan czy OCZ to shit bo u kogoś się zjarało, albo spowodowało uszkodzenie sprzętu. Tak to jest jak jakiś ciolek kupuje najbardziej prądożerne podzespoły

Wyrobi. Ja śmigałem na Feel 500W z moim starym Radeonem 2900XT i wyrabial bez problemu, a Radeon wymagał więcej W niż Twój GTX

Ta, tylko ja zacząłem posta pisać po Twoim pierwszym, "urwanym" poście i zajęło mi to aż 15 minut, bo musiałem udać się po pożywienie do kuchni

Wiem, że w starej wersji gg opisy będą widziane po staremu. Nie obchodzi mnie to, wszyscy moi znajomi mają nową wersję

Wg. mnie 4850 byłby znacznie lepszym wyborem, no ale cóż.. Twój wybór. Natomiast co do "śmigania", to tak, odczujesz znaczny wzrost wydajności, tylko się nie posikaj z radości, bo różnica będzie bardzo duża

W takim razie zobaczymy czy nadal będziesz tak cwaniakował, kiedy uszkodzisz kości pamięci na karcie, albo układ GPU bez kręcenia wiatraczka. Jak widać, niektórzy sa tak obeznani, że nie potrzebują pomocy

Tylko, że bez temperatur maksimum napewno nie znajdziesz. Widzisz, mój 4870 przy rdzeniu na 850 nie chce działać prawidłowo, jeżeli turbinka chodzi na 30%, jeżeli ustawie ją na 45% to śmiga już elegancko. Więc jak widzisz, z wiatraczkiem też musisz się pobawić przy okazji.

Nie da

A to, że GTX260 czy 4870 będą niekiedy miały mniej punktów niż Twoja karta, spowodowane jest tym, że są ograniczane przez słabe procesory. Np. 3GHz na rdzeń to za mało wg. mnie aby takie karty pokazały swoje możliwości. minimum potrzeba 3.2-3.3GHz, przy 3.5GHz karta pracuje już na maksa. Mówię tutaj oczywiście o 4-rdzeniowych CPU, 2-rdzeniowe będą potrzebowały nieco więcej MHz na każdy rdzeń. Czyli inaczej mówiąc: Twojej karty graficznej nie będzie ograniczał procesor dwurdzeniowy taktowany zegarem powiedzmy 3GHz na rdzeń, natomiast karty pokroju 4870/GTX260 będą ograniczane przez taki proceso

No to logiczne. Na benchmark.pl nie można znaznaczyć, że ktoś używa CrossFire, karta z Crossfire będzie miała ponad 20k. Niektórzy po prostu nie piszą, że mieli karty połączone w CF. Tak samo ma się sprawa z ilością rdzeni. Przetestuj np. 4870 na jakimś 2-rdzeniowym kompie powiedzmy 3GHz na rdzeń, a później przetestuj tą samą kartę na 4-rdzeniowym też 3GHz na rdzeń, różnica będzie spora.

Różnica jest taka, że najnowsze karty i najmocniejsze testuje się w 3DMarku Vantage, tam ujawnia się prawdzia wydajność pomiędzy poprzednią generacją, a obecną. 3DMark 2006 nie służy do testowania najnowszych kart. Przykład masz chociażby na GTX295, który w 2006 uzyskuje wynik około 21k punktów, a w Vantage 22-23k punktów A poza tym, 3DMark 2006 bardzo lubi procesory 4 rdzeniowe. Wynik w tym marku w 50 a nawet 60% zależy od szybkości procesora, w vantage różnica jest bardziej zbalansowana.

Różnica jest taka, że najnowsze karty i najmocniejsze testuje się w 3DMarku Vantage, tam ujawnia się prawdzia wydajność pomiędzy poprzednią generacją, a obecną. 3DMark 2006 nie służy do testowania najnowszych kart. Przykład masz chociażby na GTX295, który w 2006 uzyskuje wynik około 21k punktów, a w Vantage 22-23k punktów

Dla mnie gry na PS3 są dziecinne. Tzn. większość gier. Np. takie Little Big Planet, gra kojarzy mi się z jakimiś warsztatami dla ludzi upośledzonych umysłowo, albo "zintegrujmy wszystkich przedszkolaków". Nie to żebym był jakimś fanboyem Xboxa, bo nie przepadam za konsolami, wolę stare poczciwe PC-ty, ale jednak wolałbym kupić X-pudło. Widziałem LBP w akcji i gra naprawdę skojarzyła mi się z grupką przedszkolaków. I to ma być HIT?! :| poza tym Xboxa można przerobić, PS3 jeszcze nie. A mało kogo stać na gry po 200zl czy 250zł za sztukę

Muszę częściowo zmienić zdanie na temat nowego GG. W poprzednich wersjach zawsze denerwowało mnie to, że długość opisu była ograniczona, teraz sprawdziłem w nowym GG i opis można ustawić znacznie dłuższy, nie wiem czy są też jakieś ograniczenia, ale dla przykładu zacząłem coś pisać. Pisałem, pisałem i pisałem, w końcu mi się znudziło, a opis był strasznie długi, więc to dla mnie duży +

4850 tak jak większość doradziła. Kilkanaście osób nie może się mylić

A Ty kto? Moderator? Jak widzisz, ani widu, ani słychu o zestawie Carnivora, więc dyskutujemy na inny temat, nikt ci nie każe tego czytać. A Ty to kto, dziecko? Wystarczy przeczytać nazwę tego tematu aby się domyślić, że jednak w błędnym miejscu dyskutujecie o nim. Wystarczy tutaj odrobina logicznego myślenia... Swoją drogą wiele osób chce przeczytać artykuł... Niech redakcja nie zasypia... Starsze dziecko od Ciebie. I nie bądź taki do przodu bo ci tyłu zabraknie.

Niestety, ale tak myślę i jestem tego nawet pewny w 95%. Jednak tak jak napisał kolega wyżej, sprawdź ją jeszcze w innym komputerze, jeżeli będzie działać normalnie, to znaczy że możesz mieć uwalone wejście PCIE/AGP w zalezności co tam masz Jednak jeżeli będzie to samo, to idź do tego kogoś i... Resztę pozostawiam Twojej wyobraźni

Ja się wcale nie denerwuje

Mnie to wygląda na uwaloną kartę

Pomiędzy 1GB, a 512MB nie ma różnicy w wydajności, jedynie przy bardzo wysokich rozdzielczościach, a i wtedy ta jest niezbyt wielka, jednak na Twoim miejscu wziąłbym Gigabyte