Skocz do zawartości

Przem0l

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    7
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O Przem0l

  • Tytuł
    Nowicjusz
  1. Witam, Dotyczy myszki . Nakręcony recenzjami myszy Roccat Kone (wersja 2) kupiłem ją. Po zakupie okazało się (po zainstalowaniu sterów), że możliwość tworzenia makr ogranicza się do klawiszy klawiatury. Mysz kosztuje (z przesyłką) ok 250 zł i nie można użyć w makrach klawiszy myszki, co jest raczej "żalem". Przywykłem do Auto Hot Key ale niestety ostatnio w mojej grze lecą za to bany, więc musiałem się wykosztować na sprzętowe obliczanie prostych skryptów. Temat rozchodzi się o dopisanie makr np. pod boczne przyciski myszki, takich jak choćby quick scope (prawy, lewy), czy burst fi
  2. Ale warto. Jak ma to chłodzić Q6600 to w grę wchodzą tylko wielkie, ciężkie potworki z szeroko rozstawionymi ciepłowodami. Poza tym przy leżącej budzie nie ma lepszego wyjścia (inny układ ciepłowodów u konkurencji). Ja Ninją 1 chłodzę swojego q6600 (3,9) a Ralliart Core i7 2,6 (~4,1 GHz) na Ninja 2. Jak widać SĄ TO SPRAWDZONE rozwiązania .
  3. 1. najlepiej spod Winzgrozy; 2. stabilniejsza praca - w końcu update to taka łata, która naprawia wykryte błędy; 3. płyta Ci nie wstanie, albo nie przejdzie POSTu. W każdym bądź razie jak masz 2 BIOSy to "nie masz problemu" a jak masz 1 BIOS to poszukaj kogoś z programatorem BIOSu. Jak kupowałem swoją płytę to miała ona BIOS chyba 9 coś a od jakiegoś czasu jadę na 13j i w zasadzie ... nie zauważyłem różnicy . Może mniej się chrzani system po ostrym OC ale to może tylko moje złudzenie.
  4. Jak chłodzić to NINJA (Scythe). Ale wybór klocka to tylko 20% roboty. reszta to szlify chipsetów, procka, radiatorów, pastowanie wszystkiego, leząca obudowa, przewiew aż kask zrywa... i można pchać go na 3,9 GHz na powietrzu. To jest totalny max, na 3.8 ten proc jest hiper-stabilny, ale jak macie bardzo dobre pamięci to nawet na 3,75 uzyskacie lepsze wyniki. Ja uzyskałem właśnie lepsze na 3.75 i DDR2 1251 @ CL6 niż na 3.8 i DDR2 z wolniejszymi modułami. Nie wierzycie? http://livepc.pl/viewtopic.php?f=31&t=271 registration requied
  5. Ludzie - ja was proszę! Q6600 chodzi lajtowo na 3,8 na powietrzu i to bez zbędnego grzania. Z racji benchmarków wrzucałem go na 3,75 a to z powodu faktu, że wtedy pamięci mi ładnie chodziły - 1251 MHz CL 6 (z 1066/5). Przy takich ustawieniach zawsze wychodziłem minimalnie lepiej niż na 3,8 i wolniejszych pamięciach (dalej już po prostu nie szły). Max na powietrzu to 3,9 z 2,4 początkowych. Oczywiście G0 . Płyta to Gigabyte DS3 P35. Skąd takie wyniki? SZLIFORANIE wszystkiego - stopnie lecą w dół niczym ceny używanych aut Jak wreszcie znajdę czas to zrobię reckę
  6. Nie chodzi o 1k czy 2k różnicy ale o to, że na tej samej karcie wyniki różnią się całkiem sporo, tj 14k a 21k. W zasadzie zastanawia mnie to, że GTX260 potrafi mieć mniej punktów niż mój 8800GT. Co do 4 rdzeni - 3DM06 nawet po wyłączeniu 2 rdzeni nadal się trzyma
  7. Zamieściłem swoje wyniki z 3DMark06 sprzed roku (kwiecień 2008) i to co mnie zdziwiło to właśnie wyniki ... Jak wy to robicie, że wasze 4870/GTX260 wyciągają podobne rezultaty a GTX280 nieco mnie prześciga? Naturalnie na 3 GHz Core2 (+OC). Nie mówię o zestawach z początku stawki ale w pierwszej połowie. Może gdybym teraz je zrobił to wynik byłby nieco lepszy ale nie o to mi chodzi: rozpiętość wyników mocnych kart (droższych 2x do 4x od mojej) jest porażająca.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...