crazybob

Zalman Reserator 1 V2, widać w podpisie Nawet foty na forum zamieściłem Zalman CNPS 9700 jest też bardzo wydajny (zapomniałem o nim)

Ja zanim kupiłem chłodzenie WC jechałem na Karakorum, jeżeli masz więcej pieniędzy to oczywiście polecam lepsze chłodzenie, np. Tuniq Tower, Noctua, Thermaltake Big Tower, jednak Karakorum wystarczy spokojnie na 3.6GHz, bo temperatury rdzenia to 52 stopnie maks, grając w GTA IV, które jak wiadomo wykorzystuje 4 rdzenie. Jednak tak jak mówiłem, jeżeli masz więcej pieniędzy to nie oszczędzaj i kup lepsze, opłaci się A najlepiej jakiegoś Xigmateka, tylko w polsce ciężko dosyć dostać z tego co się orientuję. Xigmatek wymiata jak dla mnie jeżeli chodzi o chłodzenie powietrzem

LOL... Przeginasz pałe o.O Tak szczerze? jak przesiadlem się z Phenoma X4 9600 Black Edition i Radeona 2900XT na to co mam teraz, to mało z fotela nie spadłem Mówię szczerze Procesor bardzo łatwo się kręci, przy dobrym chłodzeniu uzyskasz spokojnie 3.5 - 3.6GHz, co na 4-rdzeniowy procesor jest bardzo dobrym wynikiem. Temperatury procesora są zadziwiająco niskie, co również przy pierwszym spotkaniu mnie bardzo zadziwiło. Co do grafiki, to na referencyjnym chłodzeniu nie przesadzaj z OC, ale na 800-810GPU i 1100 Pamięci pójdzie spokojnie Jeszcze nie grałem w grę, która by mi choć na chwilę z

Widzę, że identyczny sprzęcik będziesz miał jak ja :> No prawie identyczny Ciekawi mnie tylko czy wyślą Ci wersję rev.1.0, 1.1 czy 2.0 tej płyty LOL poza procesorem praktycznie będziesz miał to co ja... Nieładnie :>

Stać cię na reseratora, a nie stać na Windows Po prostu powiedz, że szkoda kasy Szkoda kasy, szkoda, po co mam kupowac Windows, skoro niedługo wyjdzie kolejny, a wydawać na płytkę 300 czy 400zł... Wolę kupić jakiś sprzęcior do kompa za tę kasę. oryginalne gry to co innego, przynajmniej nie kosztują po 400-stówy każda

Dobry wybór, jak najtaniej i jak najwydajniej 1GB wg. mnie nie opłaca się brać, z tego względu że do rozdzielczości 1680 karta z 512MB i 1GB będą praktycznie na tym samym poziomie, dopiero po przekroczeniu magicznej rozdziałki, 1GB uzyska przewagę, ale nie znów tak kolosalną. A tego Gigabyte bym Ci odradził, jest na starszym chipsecie, to nie jest nawet 780G, lepiej wziąć np. tą http://www.agito.pl/socket-940-am2/giga ... 26589.html

Im wyższe taktowanie pamięci tym łatwiejszy OC CPU. Dla przykładu, podnosisz FSB CPU i automatycznie zwieksza Ci się taktowanie pamięci z załóżmy 800MHz do 1020MHz, okazuje się że pamięci już nie wyrabiają takiej częstotliwości więc obniżasz taktowanie pamięci do 800MHz i kręcisz dalej. Pamięci z wyższymi taktowaniami i małym CL upraszczają OC procesora.

Na 9600GSO nie uzyskasz tylu punktów w 3DMarku, chyba że będziesz żyłował kartę

Jak ja zmieniałem tylko procka na PII, to niestety musiałem aktywować system w ciągu trzech dni:/ hmm, czyli widać jest to kwestia indywidualna. Ja sie spotkałem, że przy zmianie płyty głównej z reguły trzeba ponownie aktywować, a inne podzespoły przechodzą. Przy zmianie płyty glównej w 90% przypadków trzeba reinstalować system, a nie aktywować windowsa. Pirata nie trzeba aktywować przy zmianie procesora, tak jak w moim przypadku Nie stać mnie na oryginalny Windows

Skoro Phenom V i Radeon 6870 Ci nie wystarczą, to nie wiem na czym Ty chcesz pracować :)

Ale nie będzie wydajniejszy niż pojedyncza 4870. Lepiej wziąć jedną, mocną kartę. A różnica polega na tym, że 3870 słabiej się skalują w trybie CF, jak już ktoś wyżej napisał. Zresztą wg. mnie modele 2900XT i 3870 były raczej testowe jeżeli chodzi o środowisko DX10. Szczerze to nie oferowały one jakiejś super wydajności, dopiero modele serii 4xxx pokazały co to wydajność. Lepiej weź 4870 i za jakiś czas dokup drugą jeżeli będziesz chciał, albo 4850 i dokup drugą. 4850 w Crossfire będzie o wiele mocniejszy niż 3870 w CF.

Naciśnij CTRL+F1 w oknie głównym biosu jeżeli ekran szybko mignie to wtedy wejdź w zakładkę M.I.B i powinieneś mieć opcję napięcia. Masz najnowszy bios do płyty głównej zainstalowany?

Padłem. Zależy kto co lubi, a nie co Ty lubisz. To, że dla Ciebie OCZ jest lepszy nie znaczy, że dla kogoś będzie. Z tego wychodzi, że jeżeli ktoś się mnie zapyta co wybrać, ATi czy Nvidia, powiem mu "Bierz ATi" zapyta "Dlaczego" to mu odpwiem "Bo tak, bo ja mam" jak dla mnie również Chieftec jest lepszy niż OCZ, bo ta druga słynie głównie z pamięci, a Chieftec ma niemałe doświadczenie w robieniu zasilaczy, napewno większe niż OCZ

Wchodzisz tutaj http://www.gigabyte.com.tw/Support/Moth ... &FileID=52 ściagasz, instalujesz, uruchamiasz ściągnięty prrzed chwilą program klikasz Load BIOS from File czy coś takiego, nie pamiętam dokładnie i czekasz az się zainstaluje, po wszystkim resetujesz kompa i jest ok

Tzn. jaki problem? o.O

Jedynym ograniczeniem będzie to, że nie będzie obsługi DDR3 na sockecie AM2+ jeżeli włożysz tam Phenoma AM3.

Ja bym na Twoim miejscu zrobił format i nie bawił się w żadne spyboty i inne antywirusy, defragmentacje itp. bo szczerze mówiąc to gó***o daje Lepiej wyczyścić wsio i jest spokój

LOL człowieku, a czy ja chce Cię przeciągnąć? Co ja Darth Vader? "Luke join me and feel the power of the dark side"? Nie bawię się w takie rzeczy, ATI mi nie płaci za to. ATI tego właśnie nie praktykuje. Jedynym odgrzanym kotletem o jakim mi wiadomo to 4890, który będzie tym samym co 4870 jedynie zegary będzie miał wyższe. Zauważ, że każda kolejna konstrukcja ATI to zupełnie inna architektura, zaznaczam KAŻDA. Nvidia tylko przemianowuje nazwy i nic więcej (Poza modelami GTX 280, 260 i 295) które są nowością z ich strony. GTS 250 będzie miał zapewne taką samą wydajność jak GTX+, bo to ta sama k

Czy to komputer z Twojego profilu? Jeżeli tak to nie dziwię się, że masz spadki fps itp. Natomiast pytanie: Kiedy ostatni raz formatowałeś kompa? Ewentualnie defragmentowałeś dyski? Takie błędy jak pokazałeś na screenach objawiają się jeżeli jakiś plik nie zostanie do końca usunięty, ewentualnie jest konflikt plików które nie współgrają z systemem.

A najlepiej WC Jeżeli kupisz mobo pod AM3 to nie włożysz za chiny tego Phenoma na to mobo. Procesory pod AM3 pasują do gniazd AM3 i AM2+. Procesory pod AM2+ pasują tylko po AM2+. Co do płyt AM2+ to: Gigabyte GA78G-DS3H, MA790GP-DS4H, MA790X-DS4, ogólnie płyty główne z chipsetem 780G, 790GX itd.

Nie marketing, tylko robienie mniej obeznanych w uja

Wzrost wydajności biorąc pod uwagę to, że 3870 jest szybszy od 2900XT o jakieś 5-6% będzie wynosił jakieś 50% :> Oczywiście porównując wyniki z Vantage, miałem kiedyś 2900XT i pożyczonego 3870 i teraz porównując wydajność tamtych kart do obecnego 4850 to wydajność była około 40-50% niższa, o porównywaniu do 4870 nie wspomnę Na Twoim miejscu wolałbym kupić 4850 niż męczyć się z 3870

ATI ma Havoka i jakoś się z tym tak nie obnaża jak Nvidia Zresztą ta dyskusja do niczego nie prowadzi, ja mam zielonych w mojej d... inny ma ATI w swojej d.... Pytam tylko po co tyle tych odgrzewanych kotletów? Wydajność ta sama, tylko nazwa inna (Poza GTX 285 bo wydajność lekko poprawili względem GTX 280)

Tylko, że na najlepszym chłodzeniu Noctua będziesz miał ok. 35 stopni po ostrym wykręceniu, a nawet więcej, a na WC około 27 Mówię tu o Idle. Gdybym miał możliwość zamontowania chłodzenia azotem, to nawet hasał by mi nie przeszkadzał. Jestem przyzwyczajony do tego, bo zawsze miałem głośne komputery xD

Walić to można łbem o ścianę. Nvidia nie robi nic innego tylko wypuszcza wkółko odgrzewane kotlety, jedyną nowością był GTX 280 i 260 i nic poza tym, reszta jest odgrzana na świeżo wymytej patelni. GTX 285, GTS 250, GTS 240, GTX 9800+ i można tak wymieniać i wymieniać. Robią z ludzi idiotów zmieniając nazwy poszczególnym kartom. Nie zauważyłem aby ATI tak robiło, BA! ATI nie musi przynajmniej reklamować się na każdym kroku żeby zaistnieć na rynku, Nvidia robi to co chwilę. Zresztą powiedziałem już swoje na ten temat, dla mnie Nvidia od dlugiego czasu była jest i zapewne będzie lipna PS: I