crazybob

I w tym przypadku przyrost wydajności byłby ogromny, a założe się że AMD zasponsorowałoby jeszcze jakąś porządną kartę grafiki do tego.

Nie skrajny przykład. Konkurs to konkurs, każdy kieruje się takimi samymi zasadami - czyli "Każdy jest równy". Już ktoś pisał chyba nawet na ten temat, że to zamienia się w "Ulepszamy najgorsze komputery" a nie "ulepszamy sprzęt". Hasło programu jest ogólne i dotyczy wszystkich, a nie tylko tych z najsłabszym sprzętem. Zresztą sprzęt, który podałem jako przykład również nadawałby się do modyfikacji, bez konieczności zmiany płyty głównej, zasilacza (więc oszczęność na większości podzespołów). Pozostałaby sama karta graficzna, procesor. Więc przyrost wydajności również byłby zauważalny. Edit

Jeżeli wolisz Nvidię to dołóż kilka złotych i weź 9800GT, jeżeli nie masz skąd dołożyć to bierz 9600GT

Wg. mnie użytkownicy szybszych komputerów są pokrzywdzeni. Nie mówię o sobie, bo ciężko by było cokolwiek u mnie ulepszyć tak, żeby zauważyć wzrost wydajności, ale np. ktoś z C2D E6xxx i Geforce 8800GT, czy Athlonem X2 5000+. U takich osób nadal da się zrobić coś porządnego ze sprzętem, a z tego co widzę, to ten konkurs zmierza do tego, że za każdym razem będzie ulepszany komp sprzed 4-5 lat. Teraz wyobraź sobie, że wygrywasz w totka 6mln złotych i najpierw dzwonią do Ciebie i pytają o miesięczne dochody. Odpowiadasz, że zarabiasz po 3500zł na miesiąc, a oni stwierdzają że to całkiem sporo jak

Skąd wiesz, że nie mają kasy? Ja też mogę wyciągnąć starego złoma z pudełka i zacząć się "reklamować" poza tym, po haśle konkursu można wnioskować, że sprzęt jest ulepszany obojętnie komu, a tu wpada taki i plecie, że ma słąbego kompa. Poza tym nawet jeżeli ktoś nie ma kasy, to tylko i wyłącznie dlatego, że ma 15 lat i jeszcze nie pracuje tylko się uczy, bo niestety ale większość osób które się "reklamują" mają po tyle lat

A moim zdaniem nie trzeba żadnego nowego tematu zakładać. Najlepiej by było jakby się obserwowało aktywność uczestników na forum itd. niż wysłuchiwać ciągle jednej wersji "Coś mi się zepsuło i nie mam kasy..." tak szczerze, to ja też potrafię wyciągnąć z pudełka kompa sprzed 4-5 lat i nikt mi nie udowodni, że posiadam też to co w podpisie. To takie branie na litość i w ten sposób wiadomo, że to kolejny konkurs z serii "Ulepszamy najgorsze komputery benchmarkowców" a nie "Ulepszamy sprzęt benchmarkowcom"

Kolejna historia z cyklu "Zerwane Więzi" :| Mi się spalił cały komputer w pożarze domu, zginął również mój kot i chomik, zagłosujcie na mnie bo sporo wycierpiałem, a na commodore ciężko grać w dzisiejszych czasach... Wybaczcie, ale rozwalają mnie takie posty... To się nadaje do "Rozmowy w Toku"

Jeżeli dla Ciebie 400zł to mało to życzę powodzenia. Tak to jest, jak wszystko fundują rodzice

To zalezy od tego czy masz pieniądze Tak, jest sens wymienić tego procka na Q9550, w GTA IV zauważysz poprawę, ale skoro masz taki framerate więc nie rozumiem po co Ci ten upgrade? GTA IV to słąbo zoptymalizowana gra, spadki zdarzają się nawet na czterordzeniowcach. Wg. mnie nie ma sensu zmieniać CPU dla jednej gierki

Dawno nie widziałem Athlona X2 6000+ ze 125W o.O Teraz są z 89W. Poza tym, nie wiadomo czy wybierze plytę główną pod AM2+. Jeżeli tak, to bierz 7750

Nie wiem co rozumiesz przez powiedzenie "Athlony sa cienkie"? Powiem Ci tak. Jezeli procesory Intela nie kręciłyby się tak dobrze, to wcale nie byłoby tak kolorowo To, że większość ludzi kupuje E8xxx, wynika tylko i wyłącznie z racji tego, że dobrze się kręcą. Chociaz ja nie widzę sensu kupowania dwurdzeniowego procesora za 900zł, skoro za taką cenę można mieć o wiele wydajniejszego Quada o.O Athlon 6000+ to dobry wybór, wydajny i po zmianie karty graficznej pograsz w najnowsze gry.

Zapewne chcesz kupić :> Jeżeli tak, to mogę Ci powiedzieć, że odrazu możesz odrzucić 4670 w CF, bo to słabe karty. 4830 mają wydajność trochę niższą niż 4850, ze względu na mniejszą ilość zunifikowanych jednostek http://xtreview.com/addcomment-id-6358- ... -4850.html 4670 Crossfire vs. 4850 (single) http://www.tweaktown.com/reviews/1590/1 ... index.html 4670 Crossfire Szukanie nie boli

Tutaj to pojechałeś z koksem... Czym się różni GTA IV od Crysisa? Ma lepsze efekty? Nie. Nie działa pod DX10, nie ma tylu bajerów graficznych co Crysis, Crysis jest grą w większej części korzystającej z karty graficznej, GTA IV z procesora. Więc nie wiem skąd Ci tak durny pomysł do głowy przyszedł. Obie karty, GTX+ i 4850 stoją na tym samym poziomie.

4870 jest zbyt szybka do tego procesora, żeby rozwinęła skrzydła trzeba 4 rdzeni wykręconych na minimum 3.3-3.4GHz

Jest tańsza średnio o 200zł. Jest wolniejsza i to sporo w tak wysokich rozdzielczościach. Rozumowanie przywodzi na myśl: "Geforce się nie opłaca, lepiej wziąć dużo wydajniejszą i trochę droższą". Nawet jeżeli gra robiona pod Geforce, to karta i tak odpadnie w fullHD, a 4870 X2 nie. Widzisz, ja nie jestem zwolennikiem zielonych, uważam że robią gówniane karty, bo kilka lat temu kilka razy mi "podpadli" i przesiadłem się na ATI, z którego do tej pory jestem zadowolony. Co do wyboru, to raz jeszcze, do fullHD GTX 285 się nie nada tak jak 4870 X2, taka jest szczera prawda.

Ty się za to znasz Wystarczy, że zainstaluje starsze sterowniki i jedzie

Brednie wypisujesz Ty, znawca zzba Buga się znalazl Tak się składa, że znam masę osób które mają podłączone obie karty, sam podłączałem do swojej jakiś tydzień temu aby sprawdzić wzrost wydajności, więc przestań jęczeć brednie, bo śmiać mi się chce

Procesor napewno nie ogranicza Ci karty bo karta nie jest jakaś specjalnie szybka o.O A napewno nie ogranicza Ci jej na tyle, żeby działała podobnie do 7950, czy co Ty tam miałeś. Wydaje mi się, że źle odinstalowałeś stare sterowniki, i pozostała po nich jakaś część. Możesz mieć również coś namieszane w ustawieniach PhysiX. Na forum futuremarka często czytałem, że ludzie coś namieszali z tym wspomaganiem fizyki i punktacja była bardzo niska. Usuń dokładnie wszystkie sterowniki od karty i zainstaluj je ponownie. Jeżeli potrafisz to podkręć też procesor o jakieś 200-300MHz

Głupoty to Ty piszesz

CrossFireX dostępna w serii kart 4xxx. Łączysz Radeona 4870 z 4850, bądź z 4830 itd. Nie opłaca się w to inwestować, bo wtedy szybsza karta graficzna działa z prędkością tej słabszej. Czyli np. jakbyś połączył 4870 z 4850, to ta pierwsza osiąga wtedy wydajność Radeona 4850, czyli tak, jakbyś miał w kompie dwa radeony 4850. Jednym słowem nieopłacalne

Chciałem się nieskromnie pochwalić, że włąsnie skończyłem instalację mojego pierwszego chłodzenia wodnego xD Cena niska nie była, bo zabuliłem 1000zł (więc tragedii nie ma ), jednak myślę iż się opłacało. Temperatura proca w spoczynku 30 stopni xD w stresie 42 LOL xD Później powrzucam jakieś zdjęcia jak to u mnie wszystko wygląda Aha... Proceswor narazie chodzi na 3.7GHz z napięciem 1.52v dla CPU, 1.3 dla NB, RAM taktowany 1053MHz 2.2v. Sorki, że tutaj piszę, ale nie mogę się powstrzymać Procesor będę kręcił do 4.0GHz ewentualnie jak się uda spróbuję osiągnąć stabilne 4.1 - 4.2GHz

No wiesz... Przyrost po zamontowaniu 4870 zamiast Twojego 8600 byłby naprawdę ogromny i oscylowałby w granicach 1k w Crysisie napewno

Ehh... człowieku nadal nie rozumiesz i chyba nie zrozumiesz... Mniejsza o to. Nie wiesz nadal o co mi chodzi, a i tak nadal się mądrzysz i próbujesz dowieść, że nie mam racji, chociaż wiem że mam i kazdy kto się na tym zna przyzna mi ją Dla bardzo szybkich kart 500MHz zrobi wielką różnicę. 9600GSO niestety nie należy do tych bardzo szybkich. Na karcie, która nie wymaga szybkiego procesroa nie zauważysz różnicy w wydajności po podkręceniu, bo karta nie ma już co pokazywać. Karta, która jest ograniczana przez procesor, który podkręcimy wykaże o wiele większy potencjał

Twoja płyta główna nie wspiera obsługi Athlona X2 7750, ktoś miał podobną płytę i chciał kupić ten procesor, więc sprawdziłem i okazało się że nie obsługuje. Zwróć procesor do sklepu, albo kup płytę z socketem AM2+

Innych pytań nie mam bo ja w ogóle o nic nie pytałem (poza wynikami), ale mimo wszystko miałeś wyższy wynik na nowej karcie więc gorzej nie było. I ten 2900XT też chyba był lepszy (nie jestem pewien) od gf8600. To że będzie lepiej po wymianie procesora na szybszy to każdy wie, tylko upieram się że nie powinno mu to gorzej chodzić na tym samym procesorze. Ehhh... I weź tu komuś wytłumacz :| Różnica wydajnościowa pomiędzy 4870 a 2900XT jest ogromna. Po wymianie karty na 4870 odrazu powinienem uzyskać taki wynik jaki uzyskałem po wymianie procesora i podkręceniu go. To był przykład na to jak pro