Syllwo 0 Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 (edytowane) Witam wszystkich tak chcialem sie podzielic benchmarkiem tych dwoch dyskow mam obydwa w swojej konfiguracji i sam jestem zaskoczony przepascia pomiedzy nimi http://zapodaj.net/7df50773fbb0a.png.html Edytowane 8 Marca 2016 przez Syllwo Cytuj Link to post Share on other sites
mr-auto 185 Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 (edytowane) A czego tu się dziwić? HDD masakrycznie przegrywają już ze zwykłymi SSD, a co dopiero z takimi M.2 Edytowane 8 Marca 2016 przez mr-auto 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Syllwo 0 Napisano 8 Marca 2016 Autor Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 (edytowane) A czego tu się dziwić? HDD masakrycznie przegrywają już ze zwykłymi SSD, a co dopiero z takimi M.2 A w grach jakie to ma przelozenie ? Mialem wczesniejszy komputer w ogolnie ciagnal gry wszystkie terazniejsze,nie ktore na najwyzszych detalach ,tylko ze byl z mechanicznymi dyskami.Teraz zainstalowalem na tym samsungu steama z grami i jakos roznicy nie widze xD Edytowane 8 Marca 2016 przez Syllwo Cytuj Link to post Share on other sites
Fanbooj 1667 Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 Nie znam się zbytnio na dyskach, ale sam fakt, że te transfery stanowią dla siebie istną przepaść coś oznacza. Mogę na pewno powiedzieć, że mapy będą się szybciej ładować w grach takich jak BF3/4, Wiedźmin 3 czy nawet najnowsze Asasyny. Cytuj Link to post Share on other sites
mr-auto 185 Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 A w grach jakie to ma przelozenie ? Mialem wczesniejszy komputer w ogolnie ciagnal gry wszystkie terazniejsze,nie ktore na najwyzszych detalach ,tylko ze byl z mechanicznymi dyskami.Teraz zainstalowalem na tym samsungu steama z grami i jakos roznicy nie widze xD Jedyny wpływ dysku na gry to ich ładowanie, ewentualnie jeśli gra wczytuje coś (np. mapę) podczas samej gry a nie ekranu ładowania to słaby dysk może powodować ścinki w takich miejscach, więc szybszy dysk ma tu plus, choć nie ma chyba gry która wymagała by do takich operacji dysku ssd Cytuj Link to post Share on other sites
Wento 1825 Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 (edytowane) Nie znam się zbytnio na dyskach, ale sam fakt, że te transfery stanowią dla siebie istną przepaść coś oznacza. Mogę na pewno powiedzieć, że mapy będą się szybciej ładować w grach takich jak BF3/4, Wiedźmin 3 czy nawet najnowsze Asasyny. Edytowane 8 Marca 2016 przez Crout Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 8 Marca 2016 Udostępnij Napisano 8 Marca 2016 SSD oprócz szybszego wczytywania, to również brak spadków FPS, gdy coś korzysta w tle z dysku podczas gry. Cytuj Link to post Share on other sites
030366 1114 Napisano 9 Marca 2016 Udostępnij Napisano 9 Marca 2016 (edytowane) @@Syllwo, Cieszymy się razem z Tobą Cóż to w ogóle za porównanie? SSD do HDD? Przecież nie od dziś wiadomo, że te technologie dzieli przepaść wręcz astronomiczna. Tak więc Ameryki nie odkryłeś. W samej rozgrywce może i tego jakoś specjalnie nie odczujesz gołym okiem (chociaż to pewnie kwestia indywidualna), ale jeśli chodzi o wczytywanie systemu, uruchamianie aplikacji, płynność operacji na plikach... Tu żaden poczciwy twardziel nie dorasta do pięt nośnikom półprzewodnikowym. Edytowane 9 Marca 2016 przez 030366 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.