[Kompromis cena vs wydajność] Proszę o pomoc w doborze karty graficznej.

[BioComp 0]

Konfiguracja:
Asus Z87 Deluxe/PRO
i7 4770K
Corsair DDR3 2x8GB 1866MHz CL9
Fractal Design Newton R3 600W
Monitor 24' 16:10 WUXGA 1920×1200

Jaką kartę dobrać do tego zestawu, tak, by z jednej strony "dotrzymała kroku" całości, a z drugiej nie zniszczyła mnie finansowo? Gram okazjonalnie (jak mam czas i na rynku pojawi się jakaś dobra gra), ale jak już, to lubię "dobry/ładny obraz" tzn. "High Details" lub "Prawie High" Preferuję raczej karty Nvidii.

*Już kiedyś wałkowałem ten temat, ale minęło trochę czasu, a dopiero teraz mam i trochę czasu i nieco środków na zakup i złożenie nowego komputera. Możliwe, że od tamtego czasu coś się zmieniło, więc będę bardzo wdzięczny za pomoc.

Edytowane 24 Sierpnia 2013 przez BioComp

[kopernix 3]

Mam podobny dylemat. Na obecną chwilę najkorzystniej przedstawia mi się Gtx 770, ale poczekam na nowe radeony.

[Sawik900 52]

Jaki masz budżet na kartę?

Najkorzystniej wypada aktualnie gtx 770 lub jego tańszy braciszek gtx 760.

[wojciechpiwo 4895]

a ile masz kasy na grafe ? zeby sie procek nie nudził

[Xarix 2265]

Musisz podać nam chociaż orientacyjny budżet bo największy współczynnik cena/wydajność mają karty z segmentu średniego typu GTX650Ti,HD7850,GTX660 a wydaje mi się , że celujesz w coś wydajniejszego

[BioComp 0]

Budżet rozciągliwy, dlatego go nie podałem  Mogę wydać (jeśli jest taka potrzeba i uzyskam znacznie większą wydajność) więcej. Chciałem nie przekraczać 1200zł ale jeśli droższe karty zaoferują faktycznie na tyle więcej, że warto dopłacić, dołożę.

 

Zależy mi na ciszy (podczas grania obojętne) ale w spoczynku karty najlepiej by była bezgłośna. Posiadam obecnie kartę na referencyjnym chłodzeniu i nie narzekam. Teraz pytanie, czy cichsze będą Asusy czy produkty Gigabyte? Czy warto brać wersje OC czy nie? Znalazłem takie karty:

http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-770-oc-2gb-ddr5-pci-e-box-84-856821.html
http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-670-oc-2gb-ddr5-pci-e-box-84-576382.html
http://www.agito.pl/karta-graficzna-asus-geforce-gtx-770-directcu-ii-oc-2gb-ddr5-pci-e-box-84-857087.html
http://www.agito.pl/karta-graficzna-asus-geforce-gtx-670-directcu-ii-oc-diablo-iii-edition-2gb-ddr5-pci-e-box-84-666544.html

Jedna osoba która kupiła (w sekcji opinie przy 770 Gigabyte) twierdzi, że to najlepiej podkręcona fabrycznie karta (wyżej jest EVGA ale 200zł droższa).

Oczywiście 670 są blisko mojego założonego budżetu, teraz pytanie, czy dołożenie do 770 jest opłacalne? I który system chłodzenia jest cichszy? Asusa czy Gigabyte?

PS. Linki podałem do Agito bo u nich składam całość (mają najlepsze ceny wybranej przeze mnie płyty głównej i procesora i dostępny jest zasilacz który jest ogólnie trudno dostępny )

Edytowane 26 Sierpnia 2013 przez BioComp

[MiSkoF 13]

http://pclab.pl/art52772-11.html

 

wedle tego testu najciszej zachowuje się asus a za nim giguś jednak ten 2-gi z niewiadomych powodów grzeje się najbardziej pomimo 3 x wentyli eheh

 

ps zszedł byś z płyty na jakąś tańszą bo jak dla mnie wydanie prawie 1 tysiaka na płytę to chore .. i była by kasa na karte graficzną

Edytowane 26 Sierpnia 2013 przez MiSkoF

[Tridefy 229]

Dobrym rozwiązaniem będzie 660ti większość gierek na ultra z wygładzenie, te nowsze bez.
No i świetna cena http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_73&products_id=48912

[Pan Kierownik 7]

Oczywiście 670 są blisko mojego założonego budżetu, teraz pytanie, czy dołożenie do 770 jest opłacalne? I który system chłodzenia jest cichszy? Asusa czy Gigabyte?

 

Różnica między 670OC a 770OC w rozdz. 1920x1080 to jakieś 3-4 fps w Crysis 3, sam oceń czy warto. Przy różnicy 200zł chyba jednak wybrałbym 770. Rozważ też zakup używanej 670OC, da się kupić za 1000zł kilkumiesięczne egzemplarze, zresztą Gigabyte daje 3 lata gwarancji.

Edytowane 26 Sierpnia 2013 przez Pan Kierownik

[Flinski 2]

Używana 670'tka z gwarą znajdziesz poniżej 1000zł albo nowa 7950 za ok. 900. W kategorii cena/wydajność to najlepszy wybór. Półkę niżej jest 660Ti, za ok. 750zł to też świetna cena ale w nowych grach będzie się dławić.

[BioComp 0]

http://pclab.pl/art52772-11.html

 

wedle tego testu najciszej zachowuje się asus a za nim giguś jednak ten 2-gi z niewiadomych powodów grzeje się najbardziej pomimo 3 x wentyli eheh

 

ps zszedł byś z płyty na jakąś tańszą bo jak dla mnie wydanie prawie 1 tysiaka na płytę to chore .. i była by kasa na karte graficzną

No tak. Ale tylko w spoczynku. Pod obciążeniem jest na odwrót. GB jest minimalnie cichszy i chłodniejszy (czasem o 3 stopnie). U Asusa podoba mi się backplate którego nie ma na GB. Jednak GB jest cichszy, chłodniejszy i szybszy.

Jeśli chodzi o płytę - wersja PRO nie kosztuje prawie tysiaka, a jest to całkiem fajna płyta główna i ma wiele zastosowań które mi się przydadzą (np. Xpert FAN 2 i 12 faz dla CPU).

[BioComp 0]

Podbijam temat.

Kupiłem wszystko, obejrzałem i mam dwa pytania przed złożeniem.

1. Czy w dwóch miejscach "zdrapane" nazłocenia/styki na złączu PCI-E na karcie graficznej mogą negatywnie wpłynąć na jej pracę?
http://www.acid19.linuxpl.com/neotech/komp/20130905_004540.jpg
http://www.acid19.linuxpl.com/neotech/komp/20130905_004551.jpg
http://www.acid19.linuxpl.com/neotech/komp/20130905_004604.jpg

2. Nie za mało trochę miejsca między kartą a radiatorem chłodzącym procesor? Przenieść kartę do slotu niżej, czy pozostawić w domyślnym, tak jak jest?
http://www.acid19.linuxpl.com/neotech/komp/20130905_004152.jpg

Będę wdzięczny za pomoc.

[mistrz 336]

Te styki takie maja być

 

Kartę zostaw w pierszym slocie

[Xarix 2265]

Z kartą wszystko patrząc na zdjęcia ok. Możesz włożyć ją do slotu niżej jeśli chcesz

[BioComp 0]

mistrz, R-Koniu dziękuję Wam za pomoc.