maniak17 0 Napisano 14 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 14 Marca 2010 monitor 19 cali rozdzielczość 1440x900 myślę że z teselacją w dirt 2 pogram komfortowo Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 14 Marca 2010 Udostępnij Napisano 14 Marca 2010 Do takiego monitora wystarczyłby HD5770. Ja w 1280x1024 grałem w Crysisa na V.High AAx4 i miałem ok. 24fps, więc KAŻDA obecna gra pójdzie Ci na maksymalnych ustawieniach. I myślę że kupowanie tak szybkiej karty do stosunkowo małego monitora mija się z celem, do tego HD5850 nie będzie dwa razy szybszy od HD5770 tylko ok. 65% a jest ponad dwa razy droższy. Cytuj Link to post Share on other sites
mazi12435 44 Napisano 14 Marca 2010 Udostępnij Napisano 14 Marca 2010 do monitora 19" to gtx-260 to jest max mocniejsze larty beda sie marnowac chyba ze planujesz zmiane monitora bo to juz inna sprawa Cytuj Link to post Share on other sites
maniak17 0 Napisano 15 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 No ale o co chodzi z tym że " 5850 będzie marnować się na 1440x900" przecież na 5850 uzyskam więcej fps niż na 5770 ? nawet na moim monitorze PS: 24fps trochę mało ;/ . A jak bym kupił tego 5850 to odczułbym różnicę w wydajności ? Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 15 Marca 2010 Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 gadanie, kup sobie mocniejszą jak chcesz (tak odczujesz różnicę), w przyszłości może zmienisz monitor na FHD i będziesz miał jak znalazł Cytuj Link to post Share on other sites
maniak17 0 Napisano 15 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 raczej nie będe zmieniał monitora ale wydajność w porównaniu 5770 będzie widoczna czy kilka fps więcej ? O co chodzi dokładnie z tym marnowaniem karty ? z tego co wiem to karta marnuje się(nie wykorzystuje swojego całego potencjału) jak procek jest słaby. Ale czy też tak będzie na monitorze ? Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 15 Marca 2010 Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 raczej nie będe zmieniał monitora ale wydajność w porównaniu 5770 będzie widoczna czy kilka fps więcej ? wydajność zawsze się ogranicza do jakiejś tam liczby fps więcej, porównując 5770 z 5850 można założyć znaczną różnicę pogoogluj za testami i rzuć okiem na pierwsze, co mi zwróciło http://benchit.pl/karty+graficzne/ATI/R ... 5770/-/512 O co chodzi dokładnie z tym marnowaniem karty ? z tego co wiem to karta marnuje się(nie wykorzystuje swojego całego potencjału) jak procek jest słaby. Ale czy też tak będzie na monitorze ? chodzi o zasoby pamięci itd, na 5850 jest 1GB oraz szyna 256, bo daje na tyle szybką i pojemną pamięć, że przy 19" monitorze teoretycznie nie zapełni się cała, a można i założyć, że nawet do połowy (no chyba, że odpalisz gta 4, które pożera każdą liczbę zasobów i ciągle mu mało) Cytuj Link to post Share on other sites
maniak17 0 Napisano 15 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 ale mimo wszystko kupić i tak 5850 ? Myślicie że OC procka do 3,6 ghz starczy ? jakie dać mu napięcie ?. Cytuj Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 15 Marca 2010 Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 radek 5850 tylko wtedy jeśli wymienisz ten monitor najlepiej ful hd no i procka przynajmniej do 3,7 mhz przydało by się podkręcić Cytuj Link to post Share on other sites
maniak17 0 Napisano 15 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 jak już mówiłem monitora nie będę zmieniał :> jeżeli na 5850 (w porównaniu do 5770) będzie wyższa wydajność na monitorze 19 cali to nie rozumiem dlaczego mam zmieniać ... Cytuj Link to post Share on other sites
dante2kx 1095 Napisano 15 Marca 2010 Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 jeżeli Ci cena nie przeszkadza to weź 5850. Procesor podkręcisz jak zmienisz kartę(swoją drogą zmiana mnożnika tak żeby działał na 3.6-3.7 to żadne podkręcanie) Cytuj Link to post Share on other sites
orbik 1408 Napisano 15 Marca 2010 Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 w BItcomputer w krakowie jest PowerColor Radeon 5850 za 1009zl Cytuj Link to post Share on other sites
mazi12435 44 Napisano 15 Marca 2010 Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 a ja dalej upieram sie ze do takiego monitora to najlepszym wyborem jest gtx260... jej wydajnosc (a w szczegolnosci wersia oc) klasuje sie miedzy 5770 a 5850 i ona nie bedzie sie "marnowac" przy tym monitorze... dla przykladu ja na gts250 1gb gram w kazda gre na ful na monitorze 19 (oprocz kryski i gtaIV ale to jest oczywiste)nawet bad company2 (co mnie zdziwilo)chodzi naprawde bardzo plynnie... jezeli nie planujesz wymiany monitora to to jest najlepszy wybor moim zdaniem... za zaoszczedzoe pieniadze mozesz kupic jakies fajne chlodzonko na procka oc-nac go tak na 3,6-3,7 jak koledzy wyzej pisali i bedzie naprawde fajnie sie grac pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
krzysiekm7 0 Napisano 15 Marca 2010 Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 kolego jak masz miec 1000zl na karte to nawet sie nie zastanawiaj tylko bierz 5850 a jak nie to najrozsadniej jest wziazc gtx275 lub 4890 Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 15 Marca 2010 Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 jeżeli na 5850 (w porównaniu do 5770) będzie wyższa wydajność na monitorze 19 cali to nie rozumiem dlaczego mam zmieniać ...Po prostu różnica miedzy 100 a 150 kl/s nie jest tak duża jak np między 40 a 60 Ale jeśli stać cie na HD5850 to możesz brać, jeśli masz mniej kasy to HD5770 czy GTX260 ale też sie nie zawiedziesz Cytuj Link to post Share on other sites
lech13133 0 Napisano 15 Marca 2010 Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 człowiek nie jest wstanie zauważyć różnicy pomiędzy 100 a 150 klatkami i to jeszcze na LCD ta miara jest tylko dla fanatyków mogących się chwalić że ich karta ma te kilka FPS więcej Cytuj Link to post Share on other sites
maniak17 0 Napisano 15 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 za zaoszczedzoe pieniadze mozesz kupic jakies fajne chlodzonko na procka oc-nac go tak na 3,6-3,7 jak koledzy wyzej pisali i bedzie naprawde fajnie sie grac pozdrawiam chłodzenie fajne procesora już mam ciche i wydajne Xigmatek Big Scorpion H.D.T S1284 A co do 5770: no dobrze ale kolega wyżej napisał że miał średnio 32 klatki w BF.BC2 to bardzo mało ( a minimalnie 20) a drugi że w crysisie miał 24 klatki ... to nie są wcale dobre wynik wg mnie . Więc wątpię że w coś w przyszłości na max detalach zagram btw. BF:BC2 obsługuje DX11 ? jeżeli na 5850 (w porównaniu do 5770) będzie wyższa wydajność na monitorze 19 cali to nie rozumiem dlaczego mam zmieniać ...Po prostu różnica miedzy 100 a 150 kl/s nie jest tak duża jak np między 40 a 60 Ale jeśli stać cie na HD5850 to możesz brać, jeśli masz mniej kasy to HD5770 czy GTX260 ale też sie nie zawiedziesz 24 fps w crysisie na max detalach to nie 100 klatek i to samo tyczy się BF:BC2 31fps średnio i minimalnie 20 . to raczej się zawiodę . Zastanawiam się jeszcze nad 4890 ale ona nie obsługuje dx11 co o niej sądzicie ? Cytuj Link to post Share on other sites
mazi12435 44 Napisano 15 Marca 2010 Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 no dobrze ale kolega wyżej napisał że miał średnio 32 klatki w BF.BC2no to cos kolega ma nie tak mi sie zdaje ja mam na max detalach na monitorze 19'' na teoretycznie slabszej karcie gts250 srednio kolo 35klatek...i to procesor nie jest jakis piekelnie mocny ani piekielnie podkrecony w moim przypadku... Cytuj Link to post Share on other sites
maniak17 0 Napisano 15 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 no dobrze ale kolega wyżej napisał że miał średnio 32 klatki w BF.BC2no to cos kolega ma nie tak mi sie zdaje ja mam na max detalach na monitorze 19'' na teoretycznie slabszej karcie gts250 srednio kolo 35klatek...i to procesor nie jest jakis piekelnie mocny ani piekielnie podkrecony w moim przypadku... Co byście wybrali między 5770 a 4890 ? nie patrząc na temperatury i pobór mocy Cytuj Link to post Share on other sites
mazi12435 44 Napisano 15 Marca 2010 Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 4890 jest moim zdaniem lepszym wyborem je wiecej pradu nie ma dx11 ale jest szybszy i to dosc znacznie Cytuj Link to post Share on other sites
Tearius 1 Napisano 15 Marca 2010 Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 Co byście wybrali między 5770 a 4890 ? nie patrząc na temperatury i pobór mocy Nie patrząc na tempy i pobór mocy HD4890 jest lepszy. HD5770 trochę brakuje do gtx'a 260, a HD4890 stoi przecież mniej-więcej na poziomie gtx 275 Cytuj Link to post Share on other sites
hiszpano 0 Napisano 15 Marca 2010 Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 Nie wiem jak wszyscy mogą polecać ci HD5770 przez uciętą szynę ta karta ustępuje wydajnoscią nawet swojemu bezpośredniemu poprzednikowi czyli HD4870.Kto miał ją w rękach ten wie. Cytuj Link to post Share on other sites
krzysiekm7 0 Napisano 15 Marca 2010 Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 wszyscy ci pisza nie bierz 5770!!!!!!!!!, jak masz kase to bierz 5850 karta dlugo ci poslurzy a jak nie to 4890 lub gtx275 (od gtx285 rozni sie tylko przepustowoscia wiec karta bedzie kozak) a fsp na poziomie 20 i 30 to raczej mizerny wynik Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 16 Marca 2010 Udostępnij Napisano 16 Marca 2010 Ale zauważ ż HD5770 jest bardziej opłacalny. Za HD5850 względem HD5770 dopłacasz 100% a zyskujesz tylko ok. 65% wydajności Cytuj Link to post Share on other sites
maniak17 0 Napisano 16 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 16 Marca 2010 teselację można włączyć tylko w grach obsługujących dx11 ? Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.