muf18 56 Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 @autor - ja bym na tą płytę włożył FX-6300 i lekko go podkręcił (do 4-4,2 ghz) - chłodzenie jak i sekcja powinny na to pozwolić. Ale mówiłeś coś o starym sprzęcie - jakieś 2gb ddr2 i athlon 64 x2 - to co w końcu masz ? Jeśli ten stary to podaj jego płytę gł. - może da się tam włożyć Phenom II X4 i do tego jakąś grafikę. Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 @thenatespl Chłopie zadałem Ci konkretne pytania, a ty napisałeś, że "moiżesz się pobawić w OC", chyba sobie kpisz.... Cytuj Link to post Share on other sites
dominik9903 36 Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 (edytowane) A ja walne coś zupełnie nie od AMD Co byś powiedział na używany komputer tzn. CPU-i7 920 Mobo-np.asus p6t x58 (co do płyty nie mam pewności czy dobra jak coś to popraw kto ) Ram kupisz tanio jakieś triple 6gb cos kolo 150zł Jak kupisz sobie lepsze chłodzenie i zasilacz to z tej i7 robisz 3.8 GHZ (nie mówię bo idą nawet do 4.2/4.4 GHZ ) I masz super wydajność we wszystkim (procek potrafi równać z i5 sandy czy ivo po OC oczywiście) ALE !!! jest to używane i bez gwaranci... Edytowane 19 Lipca 2013 przez dominik9903 Cytuj Link to post Share on other sites
Arekabat 105 Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 Jak kupować używane to nie polecam bez gwarancji bo możemy dostać szrot na wykończeniu i nic z tym nie zrobimy potem. Cytuj Link to post Share on other sites
dominik9903 36 Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 A jeżeli nowe to rzeczywiście Fx 8320 będzie dobrym wyborem Cytuj Link to post Share on other sites
muf18 56 Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 Żaden 8320 - to to samo co 6300 z 1 modułem (złomem) więcej. Albo FX6300 albo i7 920/i5 750. Phenom teraz się nie opłaca dawać (szczególnie przy geforcach gdzie róźnica na korzyść FXa w stosunku do Phenoma jest coraz większa). Cytuj Link to post Share on other sites
Arekabat 105 Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 (edytowane) Dlaczego niby 6300 jest lepszy od 8320?? Edytowane 19 Lipca 2013 przez Arekabat Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 Głupotą jest gadanie, że FX-6300 to tak naprawdę procesor trzyrdzeniowy, a FX-8320 ma cztery rdzenie. Widać wyraźnie w grach, że skalowanie jest dobre, to nie HT od Intela. Jak chce się mieć fajną wydajność na NV, to można też myśleć nad Phenomem II X6. Cytuj Link to post Share on other sites
Arekabat 105 Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 Dokładnie skalowanie w grach jest przyzwoite na FX i faktycznie Phenom II X6 też jest dobry, ale jednak jest to konstrukcja nieco stara (sprawdzona i dobra). Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 2 kolejne jednostki stałoprzecinkowe przydadza się w renderingu. Tylko co tu jest priorytetem? Gry czy rendering? Cytuj Link to post Share on other sites
Forsekken 0 Napisano 14 Września 2013 Udostępnij Napisano 14 Września 2013 Temat już dawno wygasł ale dodam coś od siebie być może się komuś kiedyś przyda. Na proca masz 450 : Robisz OC - FX-6300 Nie robisz OC - i3-3240 Masz więcej hajsu i robisz OC - FX-8320 lub 8350 Masz więcej hajsu i nie robisz OC - i5-3350P Zresztą jak jest z AMD bez kręcenia każdy może sobie zobaczyć na benchach http://www.purepc.pl/procesory/test_amd_fx6350_vs_intel_core_i3_porownanie_procesorow?page=0,10 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.