owoce morza 1320 Napisano 8 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2013 Jaką kartę można maksymalnie walnąć pod ten Procesor ? Pytam bo takiego se sprawie Cytuj Link to post Share on other sites
okar19 8223 Napisano 8 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2013 Tutaj 7950 w crossfire z i7 920 http://www.3dmark.com/3dm11/5732280 Znajomy ma GTX'a 590 z i7 920 na pokładzie i działa zacnie 1 Cytuj Link to post Share on other sites
PatrykT 6221 Napisano 9 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 9 Lipca 2013 Jeżeli trafi Ci się sztuka z dobrym OC 4ghz+ to i titana możesz zapakować Cytuj Link to post Share on other sites
owoce morza 1320 Napisano 9 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 9 Lipca 2013 EE to to jest stary ale jary procesor 350zł n allegro śmieszne pieniądze za ten procesor Cytuj Link to post Share on other sites
Gość QaziG Napisano 9 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 9 Lipca 2013 już po 200 na aukcji się sprzedawały ,nikt tego nie chce to cena leci w dół Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 9 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 9 Lipca 2013 mam tego proca ocniętego do 3,8 GHz i Radeon 7970 lata na 98% w C3, BF3 i Wiedzmin 2, TR to samo koniecznie szukaj rewizji d0, krecie sie nawet na 4,4-4,5 Ghz ale musisz się liczyć z poborem pradu na poziomie FXa 1 Cytuj Link to post Share on other sites
HudyBoy 15 Napisano 9 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 9 Lipca 2013 Właśnie też się zastanawiam jaki proc dać do drugiego komputera i7 920 czy i5 2320 Cytuj Link to post Share on other sites
owoce morza 1320 Napisano 9 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 9 Lipca 2013 koniecznie szukaj rewizji d0, krecie sie nawet na 4,4-4,5 Ghz ale musisz się liczyć z poborem pradu na poziomie FXa tutaj pisze z innego konta bo tamto padło niby tymczasowo To aż tak żreee prądu ale żre tyle co podkręcony FXa ? Cytuj Link to post Share on other sites
pietrov 27 Napisano 9 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 9 Lipca 2013 Ja polecam procesor jeśli chodzi o wydajność W 3dskarku 2011 physx score prawie 10tys punktów na taktowaniu 4GHz. Jeśli chodzi o prąd to właśnie patrzę na miernik i w spoczynku w raz z 9600gt pobiera 189W a pod obciążeniem (CINEBENCH_11.529) 319W. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
owoce morza 1320 Napisano 9 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 9 Lipca 2013 Dzięki właśnie myślę głośno nad płytą głowna pod tego procka ? Mam na oku MSI-7570 X58 200zł Gigabyte GA-EX58-UD3R (rev. 1.6) z najnowszym biosem 250zł ? Cytuj Link to post Share on other sites
pietrov 27 Napisano 9 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 9 Lipca 2013 (edytowane) MSI wygląda jak dla mnie ubogo Na twoim miejscu licytowałbym to http://allegro.pl/foxconn-bloodrage-x58-s1366-sound-blaster-x-fi-i3370681454.html <-- gratis karta dźwiękowa. Posiadam model Bloodrage GTI i powiem Ci że płyta nie stwarza problemów, dużo opcji w biosie do OC i fajny wygląd Edytowane 9 Lipca 2013 przez pietrov Cytuj Link to post Share on other sites
owoce morza 1320 Napisano 9 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 9 Lipca 2013 Na razie nic nie licytuje przymierzam się z zakupem w najbliższym czasie do tego dojdzie buda typufractal r4 titanium grey Właśnie też się zastanawiam jaki proc dać do drugiego komputera i7 920 Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 10 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 tutaj pisze z innego konta bo tamto padło niby tymczasowo To aż tak żreee prądu ale żre tyle co podkręcony FXa ? Niestety bardzo porównywalnie do FXa, ale jest od niego wydajniejszy o około 15-20% więc można to przeżyć 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JonathanArcherPL Napisano 10 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 nie no nie wierzę że I7 920 za 350 zł xD, mnie się jeszcze niedawno udało sprzedać Q6600 za 400 zł !!! xD Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 10 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 Niestety bardzo porównywalnie do FXa, ale jest od niego wydajniejszy o około 15-20% więc można to przeżyć No niestety, to stara technologia i musi swoje "konsumować" . Za to wydajność większa o przynajmniej 30% od FX-8350. Oczywiście mowa o typowym OC, czyli 4,2 GHz oraz 4,7 GHz odpowiednio dla Core i7-920 oraz FX-8350. Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 10 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 no cóż, określona przeze mnie wydajność jest troche bardziej powściągliwa, ale napewno znajdą się aplikacje w tym Gry, w których różnica rzeczywiście wyniesie te 30%. Ogólnie za 350zł, można kupować, ale jeśli nie jest to rewizja d0 to można zapomnieć o większym O/C niż 3,6-3,8 GHz 1 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 10 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 Co do poboru prądu i7 920 to według moich pomiarów jakie dokonałem podkręcony do 4.0Ghz przy napięciu 1.32V w Cinebench r11.5 pobierał o 25-30W więcej od Phenoma X4 955 @ 4.0GHz 1.48V. Nie wiem dokładnie ile wciąga FX 8350 ale sądzę, że sporo więcej od Phenoma. A ogólnie i7 920 za kwotę 350zł to bardzo dobra propozycja w dodatku przebijająca wszystko co ma AMD. Szkoda tylko, że przez ostatnie pół roku płyty na X58 podrożały drastycznie. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 10 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 no cóż, określona przeze mnie wydajność jest troche bardziej powściągliwa, ale napewno znajdą się aplikacje w tym Gry, w których różnica rzeczywiście wyniesie te 30%. We wszystkich grach, gdzie GPU nie stanowi ograniczenia, będzie powyżej 30%. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JonathanArcherPL Napisano 10 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 http://allegro.pl/asus-p6t-deluxe-v2-1366-ddr3-i3371329208.html lol za multi jest ban, nie ważne czy padło czy nie ban ! 1 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 10 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 http://allegro.pl/asus-p6t-deluxe-v2-1366-ddr3-i3371329208.html W styczniu od tego sprzedawcy P6T Deluxe V2 można było kupić za 180zł a zwykłe wersje P6T za 150zł . Tak podrożały 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JonathanArcherPL Napisano 10 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 to nie jest jeszcze jakaś wielka kwota xD Cytuj Link to post Share on other sites
SoundsGreat 1647 Napisano 10 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 i5-750, i7-860, i7-920 i pokrewne to dzisiaj bardzo równe procesory. Przy takich samych taktowaniach różnice między nimi w grach są minimalne. Wszystkie taktowane na 4,0 GHz osiągają kolejno średnio 127%, 129% i 130% wydajności AMD Phenoma II X4 965 podkręconego także do 4 GHz. (dla porównania i5-3350P 3,675 GHz + turbo 132%, i5-2500 3,99 GHz + turbo 136%). http://pclab.pl/art50000-54.html 860 są przydrogie niestety, dlatego raczej je omijamy. Zaczynamy od płyty głównej, ponieważ zarówno 750 jak i 920 kupimy już poniżej 350zł. Ja wybrałem 1156 tylko dlatego, że ktoś sprzedawał UD6 za 300zł, a chwilowo na 1366 nie było nic ponad UD3. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 10 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 (edytowane) i5-750, i7-860, i7-920 i pokrewne to dzisiaj bardzo równe procesory. Przy takich samych taktowaniach różnice między nimi w grach są minimalne. Niestety ale nie jest to do końca prawdą zakładając, że gramy w BF3 i Bad Company 2. W trybie multi Battlefiel 3 jak i Bad Company 2 czuć jest różnicę po wyłączeniu HT na i7 920@ 4.0Ghz. Dodatkowe wątki jak najbardziej wpływają na wyższą wydajność i tutaj różnica po miedzy i5-750@4.0GHz a i7-920@4.0Ghz jest już spora. Dodatkowo wyniki są uśrednione a wystarczy tytuł, który leży na 1 wątku i różnica względem tak samo taktowanego Phenoma będzie już znacznie większa. Edytowane 10 Lipca 2013 przez DjXbeat 1 Cytuj Link to post Share on other sites
SoundsGreat 1647 Napisano 10 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 Niestety, ale nie jest to prawdą. Pamiętam doskonale gdy wyszły i7-860 i były sytuacje, w który procesor z włączonym HT w kilku grach miał 3-4 klatki mniej, niż po wyłączeniu HT. Dzisiaj oczywiście o takich sytuacjach mowy nie ma, ale samo HT boosta w grach zbyt wielkiego nie daje. Tu BF3 z różnicą 2 (słownie dwóch) klatek na sekundę między i7-920 a i5-750 http://pclab.pl/art50000-59.html GTA IV z różnicą 1 klatki: http://pclab.pl/art50000-64.html stare Metro i to samo: http://pclab.pl/art50000-66.html Bardzo chętnie przejrzę testy potwierdzające Twoja teorię. Szukałem czegoś, gdzie był brany pod uwagę minimalny FPS, ale niestety nie znajduje nic. BTW jednowątkowy tytuł? Serio? Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 10 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 10 Lipca 2013 (edytowane) Zacznijmy od tego, że w multi BF3 czy Bad Company 2 nie da się jednoznacznie porównać procesorów ze względu na to, że rozgrywka nie jest powtarzalna! Jakim cudem uzyskamy identyczną, powtarzalną sytuację do testu aby sprawdzić różne platformy? To nie SP, że rozgrywka jest powtarzalna za każdym razem. Moje pytanie brzmi: w jaki sposób wykonano test i czy za każdym razem procesory miały to samo do liczenia? Mam przegrane po 500h zarówno w BF3 jak i Bad Company 2 i różnica z włączonym\wyłączonym HT uwidacznia się w sytuacjach gdy na ekranie jest "totalna zadyma". Włączone HT zdecydowanie poprawia komfort rozgrywki i każdy gracz doskonale o tym wie. Jeżeli 4 rdzenie po wyłączeniu HT są ciągle obciążone w 90% to w sytuacji krytycznej (zadyma, wybuchy itd.) procesor będzie nie domagał. Właśnie wtedy HT daje sporego kopa i utrzymuje stabilny fps bez spadku. Wydajność w BF3 rozkłada się na 7 wątków a w Bad Company 2 na 6 Jest jeszcze kilka gier w których HT zwieksza wydajność np. Crysis 3, Max Payne 3 Źle mnie zrozumiałeś z tym jednowątkowym tytułem. Jeżeli dana gra w głównej mierze kładzie nacisk na wydajność pojedynczego rdzenia wtedy różnica i5 750 względem Phenoma X4 przy takim samym taktowaniu będzie sporo większa niż te 127% o którym napisałeś wcześniej. Przykładem takiej gry jest: Crysis. gdzie gra korzysta z 2 rdzeni ale przez cały czas w 100% obciążony jest jeden wątek a jak wiadomo zarówno Phenomy jak i FX-y mają słabą wydajność pojedynczego rdzenia względem Intela. Edytowane 10 Lipca 2013 przez DjXbeat 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.