Skocz do zawartości

Recommended Posts

@dam

 

No wiesz.... w Vaio jak tam nie ma nawet opcji zmiany AHCI na Legency :rotfl:

 

@Kapucynek

 

Wiesz ja też jestem odporny na propagandę, bo za długo w tym siedzę.

 

X79-GD45 Plus http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1130402349

Fatality http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1120220322

różnica 100 zł

 

Problem jednak z tym, że 100zł różnicy nic więcej nie dostajemy. Ma mniej portów sata3 , ale więcej slotów na pamięci (po kiego diabła mi 128GB, albo nawet 32GB jak w fatality). Poza tym gigantycznego skoku wydajności nie ma. Wg opinii na zagranicznych serwisach ma wolny i niedopracowany bios (typowe dla nowych konstrukcji). Ma ładniejsze wykończenie niż poprzednicy ale w sumie szału nie ma. W sumie jedyny test i to skromny znalazłem na duńskiej stronie, w której nie ma połowy płyt a wyniki są jakieś dziwne, raz jest lepiej raz gorzej. zanim dopracują bios minie pewnie z pół roku.

Link to post
Share on other sites

W biosie MSI nie ma żadnych luk i braków zapewniam cię ;) To co ci będzie potrzebne, znajdziesz w środku i bez problemów
Już za czasów P45, MSI miały wszystkie funkcje, i bodajże tylko Gigabyte i DFI miały tyle samo opcji (DFI miała najwięcej). Potem dopiero wkroczył Asus X48 żeby potem na X58 zabrać połowę funkcji   :rotfl:

Edytowane przez Kapucynek
Link to post
Share on other sites

http://pl.msi.com/product/mb/X79A-GD45-Plus.html

 

To jest nowa płyta. Dużo bardziej dopracowana niż zwykła GD45. Wyszła podajże pod koniec lutego/marzec.

 

9fazowa sekcja zasilania, 3 PCI-E (elektrycznie x16/x16/x8), 

Dwa gniazda SATA 6 Gb/s oraz cztery gniazda SATA II 3 Gb/s

Chyba nie podłączasz 1000 dysków? Myślę że pewnie będziesz miał SSD + HDD (128/256gb SSD + 750/1TB HDD).

Link to post
Share on other sites

Ten MSI X79A-GD45 Plus posiada mniej SATA III niż GD45(8D):I do tego lepsza dźwiękówka w GD45(8D)

 

MSI X79A-GD45 (8D) Intel X79 LGA 2011 2x SATA II 4x SATA III; Realtek ALC-898

Płyta główna MSI X79A-GD45 PLUS 4x SATA II 2x SATA III; Realtek ALC-892

Porównanie obu płyt http://www.morele.net/porownaj/478799,557397

Edytowane przez eVerest
Link to post
Share on other sites

No to się przeliczyłeś. Raid0 na agility3 128GB plus 256GB crucial m4 do pracy. NIe liczę tależowców bo ostanio albo przenoszę dane na NAS'a albo po prostu mam w kieszeniach. Dla mnie 2 porty SATA3 to lekko za mało. Skoro tyle płacę za płytę to wolałbym mieć cztery bo więcej mi nie potrzeba. 2 porty to lekko za mało jak na płytę tej klasy i ceny.

 

GD45 bardziej dopracowany? Pod jakim kątem? Masz może jakieś testy, bo zapowiedzi nie liczę. Ja znalazłem na jakieś stronie klasy Z w Danii i coś w Turcji. Jak na razie nie ma żadnych rzetelnych testów tej płyty a jedynie szczątkowe opinie userów po forach.

 

@everest

 

No właśnie. Skoro więc płyta ma być lepsza to na pewno nie pod kątem funkcjonalności. Musi być super pod kątem wydajności ale testów, jak na razie - brak.

Edytowane przez Lord_Nikkon
Link to post
Share on other sites

Ja od siebie mogę polecić asusa p9x79 deluxe, bardzo dobra płyta zmocną sekcją (24-fazowa), dobre wyposażenie, duże możliwości oc(mi się udało zrobić 4,85ghz przy 1,43v - może da się więcej ale nie sprawdzałem), wyglą kwestia gustu - mi się podoba

http://imageshack.us/a/img39/1462/wp000238.jpg

Link to post
Share on other sites

No to było mówić że masz uber-combo kombinacje :D

Może coś od Gigabytea?

Jak się takie kompy buduje to raczej nie ma tam standardowych zabawek :P

 

Ja od siebie mogę polecić asusa p9x79 deluxe, bardzo dobra płyta zmocną sekcją (24-fazowa), dobre wyposażenie, duże możliwości oc(mi się udało zrobić 4,85ghz przy 1,43v - może da się więcej ale nie sprawdzałem), wyglą kwestia gustu - mi się podoba

http://imageshack.us/a/img39/1462/wp000238.jpg

 

Nawet nie zła (choć ten kolor ale już przestanę wybrzydzać jak baba). Tylko wifi i bt to tak średnio mi są potrzebne. Wersja PRO to chyba to samo co delux tylko bez tych urządzeń radiowych?

Link to post
Share on other sites

Mam P9X79 Pro i MSI XPower II, Jak dla mnie obaj producenci produkują płyty godne uwagi. W niektórych AsRockach pierwsze złącze PCI-e jest bliżej socketu niż u innych producentów. Może to powodować problemy z montażem bardziej rozbudowanego chłodzenia. Gigabyte nie wpadło mi w ręce więc trudno mi powiedzieć cokolwiek na temat ich płyt z X79. Ja bym omijał płyty z 4 slotami pamięci i niektóre AsRocki. 

Link to post
Share on other sites

A bf3 chodzi dobrze :) Może lepiej jak kupisz i5 3570k ;)

Pewnie, że lepiej. lga2011 z 4 rdzeniowcem to absurd, jeśli ktoś myśli o rozbudowie po latach to niech najpierw zobaczy jakie ceny osiągają 6 rdzeniowce na lga1366, które delikatnie mówiąc odstają jeśli chodzi o IPC do tego stopnia, że zwykły i7 3770k jest lepszy w zastosowaniach pro.

 

Czemu? Jest miliard powodów... Za pare lat przesiadka na 3930k/4930k etc.

Za parę lat... Procesor jeszcze będzie dawał rade, ale płyta główna to będzie śmietnik, ze względu na stare pamięci i interfejsy.

Link to post
Share on other sites

Ivy-e nie będą miały ddr4. Nawet gdyby jednak to się zmieniło, to wymagana byłaby wymiana płyty głównej na płytę z gniazdami ddr4, bo przecież kontroler pamięci jest w cpu.

 

DDR4 będą na rynku max za 2 lata, a w przyszłym roku wchodzi standard usb 3.5 (odpowiednik intelowskiego  thunderbolta)

sata3 również powoli się starzeje, nawet teraz lepszy kontroler w ib potrafi dodać kilka % do wydajności dla sata3 w porównaniu z SB. Dla wielu nie ma to znaczenia, ale rozmawiamy o sprzęcie dla entuzjastów, gdzie wydajność platformy powinna być bezkompromisowa, a jak na razie to lga2011 jest o dwa lata za podstawką dla ludu, z około 17% gorszym IPC. Ponieważ sb-e jest ciągle bardzo wydajnym cpu to można ten ostatni fakt ignorować, ale nie da rady zaklinać rzeczywistości, bo za 2-3 lata pomimo dobrej wydajności cpu ta podstawka będzie kiepską bazą do modernizacji.

Link to post
Share on other sites

Przepraszam bardzo, ale pisanie że płyta będzie na śmietnik za parę lat jest trochę głupim gadaniem. LGA 2011 z SB-E, właśnie będzie bardziej świeża niż 1155 i 1150 razem wzięte. Mainstreamowe płyty wytrzymują góra trzy lata dzięki kochanej polityce Intela i jego zamiłowaniu do zmian podstawek. Teraz mamy dostępne SB-E które zaczyna się (sic!) od 3820 z czteroma jajkami a kończy się na 3930K a jak komuś mało to może iść jeszcze wyżej w Xeon'y z E5-4650L (8 jajek). To jest mało? Do tego zaraz wyjdzie IB-E i jestem niemal pewny, że spokojnie podejdzie na lga2011 (patrząc na analogiczną sytuację z lga1155).

 

DDR4 - błagam. Kiedy to będzie? Za trzy lata? Najpierw wprowadzenie i jeszcze pewnie z rok na upowszechnienie się (przestawienie się fabryk i konkurencyjność a tym samym spadek cen). Przypomnijmy sobie jak było z DDR3, chwilę zajęło żeby się upowszechnił.

 

Sata3 się starzeje - owszem ale nadal zapewni ogromną wydajność w porównaniu do SATA2. Zanim Sata4 (czy jak go tam pies zwał) to upłynie również wiele wody, tak jak to miało miejsce z Sata3, gdyż tak naprawdę natywną obsługę wprowadzono w LGA1155. Wydaje mi się że najpierw musi zniknąć Sata2 z kontrolerów, żeby sata4 weszło do użycia.

 

 

 

Ponieważ sb-e jest ciągle bardzo wydajnym cpu to można ten ostatni fakt ignorować, ale nie da rady zaklinać rzeczywistości, bo za 2-3 lata pomimo dobrej wydajności cpu ta podstawka będzie kiepską bazą do modernizacji.

  

 

Kiepska baza modernizacji? wow. Popatrz na ilość i wydajność procków jakie teraz mamy plus dodaj to co wyjdzie na wraz z IB-E. Na pewni 2011 jest lepszą bazą do modernizacji niż 1150, który pewnie długo nie pożyje, bo jak czuję w kościach Brodwell wyskoczy nam z nową podstawką.

 

 



Mam P9X79 Pro i MSI XPower II, Jak dla mnie obaj producenci produkują płyty godne uwagi. W niektórych AsRockach pierwsze złącze PCI-e jest bliżej socketu niż u innych producentów. Może to powodować problemy z montażem bardziej rozbudowanego chłodzenia. Gigabyte nie wpadło mi w ręce więc trudno mi powiedzieć cokolwiek na temat ich płyt z X79. Ja bym omijał płyty z 4 slotami pamięci i niektóre AsRocki. 

 

To że niektóre asrocki należy omijać to ja wiem bo patrzyłem na wykresy (extreme4 i 9 dość podle wychodzą i grzeją się sekcje), ale dlaczego omijać płyty z czterema slotami? Jak się założy od razy 4x4GB na np. 1866MHz to czy to nie wystarczy na bardzo długo. Ja mam teraz 12GB i kilka razy zapełniłem pamięci (7z z dużym słownikiem). Odległość od Socketu jest mało istotna bo idę docelowo w LC.

 

 

 

DDR4 będą na rynku max za 2 lata, a w przyszłym roku wchodzi standard usb 3.5 (odpowiednik intelowskiego thunderbolta)

 

Wszystko pięknie ładnie ale standard 3.0 jest mało popularny, zasadniczo jego potencjał można wykorzystać w zewnętrznych dyskach, niektórych pendrivach i zasadniczo tyle. Większości peryferiów wystarczy niskowydajny 2.0 (myszki, kamery, klawiatury, pendrive) zresztą jak ktoś chce mieć prawdziwy transfer na HDD to lepiej wejść w esata.  Tak więc na dla wielu - mało istotne ulepszenie.

Edytowane przez Lord_Nikkon
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...