dominator-gt

Warto dopłacić do 2 mb chach l3. Nie przesadzajmy, 300 zł to żadne pieniądze.

Akurat zdjęcie ihs nie jest trudniejsze od zamontowania chłodzenia, ale mimo to 5 ghz jest poza zasięgiem większości egzemplarzy. Trudno powiedzieć czy warto w ogóle skalpować, kiedy powyżej 1.5V procesor w 2-3 sekundy potrafi dobić do 100c nawet po zmianie pasty, a z napięciem powyżej pewnego mnożnika skaluję się kiepsko.

Z XMP wczytuje swój profil system agent i vccio. Nie wczytaj XMP i zobacz.

2400 mhz jeszcze zrobią... ale pochwal się system agent i vccio.

Ja wiem jak to wygląda na wf3 Złożysz zestaw na biurku i pięknie trzyma temperatury przy stosunkowo nie dużym hałasie, w przewiewnej obudowie bez OC po prostu miazga. Wszystko szlag trafia kiedy zrobi się cieplej, w obudowie nie ma mocnego przewiewu i agresywna krzywa daje się we znaki, a ostatecznie okazuje się, że chłodzenie choć wydajne to przy 250w ciepła jednak po OC potrzebuje obrotów. EVGA w testach ma bardzo niskie temperatury, a karta jest fabrycznie przecież wykręcona. Nie ma co czarować, to nie gtx 670

W ogóle nie wypowiem się o cenie ani opłacalności, bo są to kwestie względne. Chce bezkompromisową wydajność, bo w tym segmencie rynku o to powinno chodzić. Dwukrotnie większa liczba linii PCI_E, ale z pcie 2.0. W tej chwili przy SLI 8x pcie 3.0 = 16x pcie 2.0. 4 kanałowy kontroler, ale słabo znoszący wysokie takty tak jak w zwykłym sb. Zdaje się, że mało aplikacji jest w stanie czerpać korzyści z quad channel. 2 mb chachy to na 100% czysta zaleta. Nie po to kupujesz i7, żeby robić upgrade w ramach tej samej platformy, chcesz 6 rdzeni - proszę bardzo, w grach jest niestety najc

Akurat zakup 3820 uważam, za słabą inwestycje. Z tym, że pod lga2011 pojęcie słabych płyt jest względne, bo najtańsze konstrukcje mogą się palić na 3930k po zakiblowaniu, ale nie na 3820.

Ja sobie kupię referenta tym razem. Po wuja mi fabryczne chłodzenie, które trzeba rozbierać, wymieniać pastę, stosować inne śruby żeby w ogóle działało tak jak powinno. Niestety co raz częściej takie kwiatki wychodzą. Podziękuje za to, tak samo jak za fabryczne oc, którego i tak nikt nie testował, a tablica boost wygląda jak po 6 kliknięciach + offset w edytorze.

Po co takie kombinacje? Kup sobie z87x ud5h i będziesz miał spokój. Jak chcesz coś na przeczekanie to przypuszczam, że ASRocka będzie najłatwiej sprzedać B85M-GL i nie jest drogi.

Za ile? Karta dobrze wykonana, ale chłodzenie evgi jest średnie, będzie szumiało jak referent. dc2 buczy już na niskich obrotach to fakt, trzeba odizolować wentyle od obudowy i wymienić pastę, z tym że jak na razie i tak nie jest dostępne dc2. AC3 szczególnie po wymianie wentyli jest bezkonkurencyjne. Warto do tej karty kupić blok wodny jeśli możesz sobie pozwolić.

EVGA oficjalnie pozwala na zmianę chłodzenia, inni producenci nie są tak liberalni. Lepsze OC w przypadku WF3 albo ACX? Bez żartów, karty są na referencyjnym PCB max zegar na referencie limituje temperature target ustawiona na 80C. Jeśli trafisz totalną padlinę z piszczącymi cewkami, której nie da się podkręcić to odsyłasz i tak to wygląda nie zależnie od tego czy kupiłeś superclocked, wf3 czy referenta od palita. Do AC3e nie ma startu nawet 3 slotowe chłodzenie dc2 i to nie tylko pod względem temperatur. Na ACX musisz pomajstrować przy profilu wentyli na start, WF3 jest dość chłodny ale też p

Dokładnie tak jest, to zwykły sandy bridge, ale z 4 kanałowym kontrolerem pamięci.

Zdecydowanie lepiej kupić Accelero extreme 3, nawet nie ma porównania.

ok, Z87HD3, Z87-C, tak na prawdę bardzo porównywalne. Na g43 nadal oc genie i offset +25/50/75/100%, ale na obecnej serii nie ma większych różnic pomiędzy tymi płytami. Cholernie szkoda, bo za 50-70 zł miałbyś 8 fazową sekcję i obsługę sli.

Wszystkie są takie same poza autorskimi konstrukcjami gigabyta i evgi, które różnią się tylko chłodzeniem, bo pcb jest referencyjne. Ze względu na warunki gw. i cenę najlepiej zrobisz kupując referenta od EVGA, nie warto płacić 300 zł za wf3, jak będziesz chciał to kupisz lepsze chłodzenie albo blok.