Asus GTX560TI TOP - GF114 który zaspokoi graczy ?

[Kapucynek 167]

Czym się różni club3d od szafira?

Wszystkim?

Edytowane 5 Maja 2013 przez Kapucynek

[RPS_DLR 110]

Rozumiem, że ktoś ma obudowę ATX i się dziwi czemu mam takie temperatury, ale w obecnej chwili posiadam taką którą kupiłem taniej. Poza tym dla kogoś, kto gra bardziej weekendowo a większość czasu przegląda strony www to ta obudowa zdaje egzamin

 

Nie chciałem wszczynać wojny między zwolennikami AMD ani nVidii, mówiłem o tym kilkakrotnie już - HD7850 będzie wydajniejszy, ale w tej cenie (a nawet drożej) dostaniesz produkt, który kulturą pracy schładzacza odstaje od renomowanych producentów. Zachwalacie tego Club3D a mieliście go w ręku, czy tylko posługujecie się suchymi liczbami ? Jakość wykonania czy chłodzenie sekcji zasilania odbiega od tego Asusa o mile świetlne. Ludzie dzielą się na tych, którzy za wszelką cenę będą brać to co wydajniejsze i nowsze oraz na tych, którym wystarczy pewna wydajność a wolą dołożyć do lepszego wykonania, to taka mała puenta całego zamieszania.

Wolałbym, abyśmy wrócili do oceny samej recenzji

[Łukasz_966 62]

Lepszym wyborem byłby hd 7850 za 550 http://allegro.pl/radeon-hd7850-1gb-ddr5-wer-oc-910mhz-fullhd-i3221372140.html

Bez sensu jest kupowanie przy takich cenach gtxa 560 ti, jeśli minimalnie droższy jest NOWY LEPSZY hd 7850.

[mejor 2848]

@up fejspalm

Weź zgiń.

[RuLeR 732]

Miałem swojego czasu asus 560ti Top zmieniłem na Msi 7850 TW3 2Gb , róznica była spora na plus dla 7850 po oc wogóle odjazd bo trafiła mi się za******a sztuka do oc. Chociaż 560ti robila 1050 na rdzeniu to i tak było mało zeby miec dylemat która zostawić.

[piterrrxd 2308]

Battlefield 3 i GTA IV i - w mniejszej rozdzielczości masz mniejszy minimalny FPS? I na very high w GTA4 więcej klatek w max 1080p? Chyba coś nie tak 

http://i.imgur.com/iw9m0Y9.png

Edytowane 7 Maja 2013 przez piterrrxd

[RPS_DLR 110]

Wszystko zależy od optymalizacji gry, FPS'y czasem skaczą, dlatego powinniśmy do wartości progowych podchodzić z rezerwą a pod uwagę brać średnią liczbę klatek/s.

[piterrrxd 2308]

Jakiej optymalizacji? Przecież w mniejszej rozdzielczości masz więcej klatek, a nie mniej (i to o tak kolosalną różnicę) Wybrałeś mało powtarzalne miejsca.

[RPS_DLR 110]

Lokacje zostały wybrane tak, aby obciążyć GPU w maksymalnym stopniu w danej grze, to że raz FRAPS zanotował większy maksymalny FPS w wyższej rozdzielczości to nie znaczy, że grało się bardziej komfortowo niż w niższej. Biorąc przykład Battlefielda 3 zdarzały się takie przypadki, że podczas ładowania nowych rozkazów (oraz zapisania obecnego stanu) gra przez chwilę miała 0 FPS.

Dlatego powtórzę jeszcze raz, pod uwagę powinno brać się bardziej średnią płynność wyświetlania animacji.

[Kapucynek 167]

Lokacje zostały wybrane tak, aby obciążyć GPU w maksymalnym stopniu w danej grze, to że raz FRAPS zanotował większy maksymalny FPS w wyższej rozdzielczości to nie znaczy, że grało się bardziej komfortowo niż w niższej. Biorąc przykład Battlefielda 3 zdarzały się takie przypadki, że podczas ładowania nowych rozkazów (oraz zapisania obecnego stanu) gra przez chwilę miała 0 FPS.

Dlatego powtórzę jeszcze raz, pod uwagę powinno brać się bardziej średnią płynność wyświetlania animacji.

Dokładnie, ja tak mam, bo fps mi spada do 20 przy zapisywaniu (check pointy).

Edytowane 7 Maja 2013 przez Kapucynek

[piterrrxd 2308]

No ale to spada przecież w obu rozdzielczościach Wiem, że w GTA jest dosyć ciężko o powtarzalne wyniki, dlatego najlepiej zrobić ten sam test kilka razy i uśrednić.

[mejor 2848]

Tzn w teorii właśnie ten minimalny fps jest najistotniejszy, bo im mniej spadków tym lepiej.

Jeżeli minimalny fps wynosi dajmy na to 15, a w logu jest to pierwsza wartość, to można to pominąć na wykresie. Gdyż czasem ten pierwszy pomiar jest zgoła inny niż rzeczywistość.

[RPS_DLR 110]

W GTA każdy ruch kamery zmienia FPS, w jednym teście mogłem przejeżdżać koło zbiornika wodnego (test był wykonywany m.in. na autostradzie nad wodą) co mogło doprowadzić do chwilowego skoku płynności wyświetlanego obrazu.

[mejor 2848]

Czasem właśnie przy ruchu kamerą lubi chrupnąć sobie, podobne doświadczenia miałem jak grałem w mafię 2 na gtx460 i core2duo e4500 3.0

[o2vip 48]

Ja ze swojej jestem zadowolony podczas grania w Gry jest niesłyszalna a maxylamnie udało mi się ją na stocku nagrzać do 70c  a co do obrotów RPM to 1680

http://www3.zippyshare.com/v/917043/file.html

[gorczyca 11]

Optycznie karta prezentuje się nieżle jestem ciekaw co autor powie o systemie chłodzenia asusa brzmi nieżle

[Gość QaziG]

ja mam taką kartę z Ti ,ale bez TOP 

czyli rdzeń jest na 822MHz zamiast na 900MHz

temp.spoczynek 34*C , obroty wentylatorów ~ 1200

temp.obciążenie 56*C ,obroty wentylatorów ~ 1800-2000

 

nie wiem dlaczego ci się tak grzeje ?

może przekręciłeś ją ,albo po rozłożeniu coś źle poskładałeś

twoja jest wyżej taktowana ,ale żeby aż tak się grzała i takie obroty 

to coś nie halo ,od razu mi się zepsuty xbox360 przypomina który tak wył ,przed zgonem

[RPS_DLR 110]

Jak wspomniałem test był przeprowadzany w obudowie Mini-ITX jaką jest CM Elite 120.

Specjalnie rozkręciłem kartę, przesmarowałem ją jeszcze raz pastą Arctic MX-2, złożyłem i po 10min w OCCT maksymalna temperatura to 82*C (skakało między 82-81, później utrzymywało się 82 a na końcu znów skakało, więc przyjąłem, że 82*C to najwyższa) w obudowie Gladius M40. Według mnie nie jest ona najgorsza ze względu, że karta pobiera dość sporo energii, zaraz podam jeszcze raz ile wynosi temp. podczas gry i edytuje post.

Temp w GTA IV (maks): 71*C

Edytowane 18 Czerwca 2013 przez RPS_DLR