MTS91 0 Napisano 28 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 28 Grudnia 2009 Posiadam procesor AMD Athlon 64 X2 5200+. Zauważyłem, że w każdej grze (nawet w tych, które obsługują dwurdzeniowce, na przykład Risen) zawsze jest wykorzystywany tylko jeden rdzeń (na ogół w 100 proc., czyli ogólne użycie tego komponentu jest równe 50 proc.), co zapewne wpływa na wydajność tego typu produkcji. Kombinuję ze zmianą koligacji w Menedżerze zadań, gdy włączam gry – niestety nic to nie daje (działa zabieg, dzięki któremu na przykład drugi, a nie pierwszy [domyślny] rdzeń bierze na siebie odpowiedzialność, ale – nawet gdy oba pola są zaznaczone – nie można zrobić tak, by i inny rdzeń pomagał temu maksymalnie obciążanemu: zawsze musi uczestniczyć tylko jeden). Na komputerze mam zainstalowane oprogramowanie „AMD Processor Driver”, które zostało dodane na płycie w zestawie. Zastanawiam się, czy zainstalować program „AMD Dual-Core Optimizer”. Zastanawiam się, bowiem często czytam, że rzeczony program często negatywnie wpływa na wydajność, pojawiają się błędy, komplikacje (i to takie, których eliminacja jest możliwa tylko poprzez format), ponadto najlepiej implementować go na świeżym systemie – a u mnie na razie takowe zabiegi nie wchodzą w grę. „AMD Dual-Core Optimizer” ---> macie to zainstalowane, robi się kaszana etc.? Swoją drogą, to chyba pomaga przede wszystkim w aplikacjach wykorzystujących tylko jeden rdzeń, prawda? Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 28 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 28 Grudnia 2009 Ten program chyba powinien załatwić sprawę Weź go zainstaluj i daj znać Cytuj Link to post Share on other sites
MTS91 0 Napisano 28 Grudnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 28 Grudnia 2009 No właśnie: chyba. A chciałbym „na pewno” od kogoś usłyszeć, bo rzeczony program ponoć lubi system psuć... Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 28 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 28 Grudnia 2009 kumpel ma procka z tej rodziny i działa z tym programem bez problemów Cytuj Link to post Share on other sites
nazaropeth 9 Napisano 29 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2009 Jeśli pracujesz pod XP Home lub XP Pro przed SP3 to koniecznie zainstaluj Dual Core Optimizer. Bez niego zapomnij, że X2 będzie działać poprawnie. Jeśli jednak masz Vistę tudzież Win7 to problem może być z systemem, gdyż tam zarządzanie wielordzeniowcami działa poprawnie. Cytuj Link to post Share on other sites
Player1 1183 Napisano 29 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2009 Miałem Dual Core Optimizer zainstalowany na Windzie XP 32 SP3 do Athlona X2 5000+ i nie było żadnych problemów z "psuciem" systemu. Instalacja wysoce zalecana. Cytuj Link to post Share on other sites
MTS91 0 Napisano 29 Grudnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2009 Dzięki za odpowiedzi. Po wielu poszukiwaniach znalazłem alternatywę dla „AMD Dual-Core Optimizer”. Mam na myśli program „RightMark CPU Clock Utility”, w którym jest taka oto opcja: http://img693.imageshack.us/img693/2957/saggas.th.jpg Ponoć w 100 proc. jest to to samo co funkcja „AMD Dual-Core Optimizer”, nie ingeruje przy tym w rejestr, co zabezpiecza przed powikłaniami. Niestety, nadal gra – tu najnowszy Burnout – wykorzystuje tylko 50 proc. mocy. Czemu nie 100 proc. i musi się dusić?... http://img12.imageshack.us/img12/3073/asgsagas.th.jpg Bez niego zapomnij, że X2 będzie działać poprawnie.Ale czy w grach wykorzystujących dwa rdzenie (bo program generalnie jest przeznaczony dla osób mających problemy z działaniem starszych tytułów, które są zaprojektowane dla jednordzeniowych)? Cytuj Link to post Share on other sites
worm 17609 Napisano 29 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2009 Zawsze instalowałem „AMD Dual-Core Optimizer” i nie miałem problemów (XP sp2 32-bit). Teraz pod Win 7 też mam z tego co pamiętam (piszę z pracy ;P) Cytuj Link to post Share on other sites
szalas8 4 Napisano 29 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2009 Eee te wasze optimizery, AMD tanie było w stosunku do C2D , Ale Mało Dobre Użytkownicy INTEL-a sie śmieją i kręcą swoje procki, wy je dusicie, mimo że sa wolne. Sprzedac to w p ***... Dostałeś ostrzeżenie za wulgaryzm i fanboy'stwo, nie śmiej się z innych, że mają taki, a nie inny procesor. Tym postem nic nie wniosłeś do tematu. Cytuj Link to post Share on other sites
nazaropeth 9 Napisano 29 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2009 szalas8 - jeśli masz takie twierdzenia, to usuń logo ATARI ze swojego profilu, gdyż to AMD dostarczało większą część układów logicznych dla tej firmy za czasów 8 i 16-bitowców Nie słyszałem o alternatywie. Dual Core Optimizer działa bez zarzutu bo aktualizuje system o architekturę X2 której działanie jest nieco inne niż "wieloprocesorowość" opracowana przez MS. Poza tym, jeśli Burnout Ci się dusi a proc nie jest obciążony w 100%, to znaczy, że reszta sprzętu jest do kitu. Sory, ale X2 5200 bez bólu dźwiga GTA IV czy Crysisa. Napisz jaki masz sprzęt albo uzupełnij profil, bo tak to można szukać a i tak winnego się nie znajdzie. Cytuj Link to post Share on other sites
szalas8 4 Napisano 29 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2009 AMD dostarczało większą część układów logicznych dla tej firmy za czasów 8 i 16-bitowców Daj spokój ...AMD i atari?? Motorola i MOS Technolog to TAK, ale nie AMD Cytuj Link to post Share on other sites
nazaropeth 9 Napisano 29 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2009 Hehe, widać, że nigdy żadnego ATARI nie rozebrałeś i nie naprawiałeś. MOS i Motorola dostarczały jedynie procki. Natomiast kontrolery magistral, portów, pomniejsze układy logiczne pochodziły z zakładów AMD. Cytuj Link to post Share on other sites
MTS91 0 Napisano 29 Grudnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2009 Poza tym, jeśli Burnout Ci się dusi a proc nie jest obciążony w 100%, to znaczy, że reszta sprzętu jest do kitu. Sory, ale X2 5200 bez bólu dźwiga GTA IV czy Crysisa. Napisz jaki masz sprzęt albo uzupełnij profil, bo tak to można szukać a i tak winnego się nie znajdzie.Burnout generalnie działa bardzo płynnie. Ale gdyby gra potrafiła wykorzystać 100 proc. siły procesora, to miałbym jeszcze więcej fps-ów... A w takim Risenie już na pewno odczułbym dodatkową moc, bo tytuł ten lubi przyciąć... Moja karta graficzna to GeForce 9600 GT. Mam 4 GB pamięci RAM. Cytuj Link to post Share on other sites
worm 17609 Napisano 29 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2009 Tego to nie wiedziałem codziennie czegoś nowego się dowiadujemy... Cytuj Link to post Share on other sites
Składacz 0 Napisano 30 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2009 Podaj także model płyty głównej i nazwę zasilacza i jego parametry.Może w tym leży problem? Cytuj Link to post Share on other sites
DavO 1 Napisano 30 Grudnia 2009 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2009 Eee te wasze optimizery, AMD tanie było w stosunku do C2D , Ale Mało Dobre Użytkownicy INTEL-a sie śmieją i kręcą swoje procki, wy je dusicie, mimo że sa wolne. Sprzedac to w p ***... Dostałeś ostrzeżenie za wulgaryzm i fanboy'stwo, nie śmiej się z innych, że mają taki, a nie inny procesor. Tym postem nic nie wniosłeś do tematu. Teraz się wszyscy z ciebie pośmiejemy, że dostałeś warna. Poza tym, jeśli Burnout Ci się dusi a proc nie jest obciążony w 100%, to znaczy, że reszta sprzętu jest do kitu. Sory, ale X2 5200 bez bólu dźwiga GTA IV czy Crysisa. Napisz jaki masz sprzęt albo uzupełnij profil, bo tak to można szukać a i tak winnego się nie znajdzie.Burnout generalnie działa bardzo płynnie. Ale gdyby gra potrafiła wykorzystać 100 proc. siły procesora, to miałbym jeszcze więcej fps-ów... A w takim Risenie już na pewno odczułbym dodatkową moc, bo tytuł ten lubi przyciąć... Moja karta graficzna to GeForce 9600 GT. Mam 4 GB pamięci RAM. Przeskanuj system antywirusem. Zrób defragmentację dysków programem Defraggler, wyczyść kompa z zbędnych plików programem Odkurzacz oraz napraw błędy w rejestrze programem CCleaner. Daj znać, czy dało to jakiś efekt. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.