Skocz do zawartości

Temat do rozwiązywania konfliktów - archiwum


Recommended Posts

Tylko czy to nie byłoby wykorzystywane do ukrywania niewygodnych komentarzy. Gdyby to wprowadzili, to chyba tutaj byłby zakopany co drugi komentarz, zależnie po której "stronie" obstajesz :P.

Edytowane przez Veeon
Link to post
Share on other sites
tyle zielonych ludków na moim profilu robi , aż taki popularny to nie jestem

 

 

<ciach> bo dziwnie to zabrzmiało, jeszcze się zieloni obrażą

 

< %-) >

Edytowane przez __czarny_grzyb__
Link to post
Share on other sites
Mogę wiedzieć czemu tak uważasz? :)

 

Oczywiście. Sam system jest dobry, z tego co oglądałem testy, to w większości przypadków bije Win7 (mówię o wydajności). Natomiast interfejs jest do kitu. Zrozumiałbym, gdyby Microsoft dodał to jako opcję, ale nie rozumiem, czemu robi to na siłę.

Tak się teraz zastanawiam, czy jest jakiś system, który nie ma choćby podobnego rozwiązania, jak "Menu Start"? W Ubuntu i Debianie, których miałem okazję kiedyś używać takie rozwiązanie było; we wszystkich Windowsach do tej pory również. Konfigurowałem już Win8 kilku klientom i powiem Ci, że takiego zdezorientowania na mojej twarzy nie było dawno, które się pojawiało za każdym razem, jak zapomniałem, że "Menu Start" już nie ma. Potem była tylko irytacja... ;)

 

Poza tym, powtórzę pewnie to, co mówiło wielu przede mną - kafelki (metro, czy zdaje się modern ui, bo tak to się chyba ostatecznie nazywa) dobre jest dla urządzeń z ekranem dotykowym, ale nie w każdym innym wypadku. Po co mi te gigantyczne kafle? Albo paski tytułowe?

Sam wygląd systemu, nie licząc kafelek mnie się osobiście bardzo podoba - jest czysty, delikatny i prosty.

 

Co do kafelek raz jeszcze. Nawet gdyby założyć, że działy księgowe, które wspieramy technicznie - zakupią w końcy 22" (i większe) monitory multidotykowe, to "nie mogę się już doczekać", jak będę tłumaczył kobiecie, gdzie i w jaki sposób ma trzema palcami dotknąć ekranu, żeby przejść gdzieś tam... Dla której wielką rewolucją była zmiana prostokącika (dla niezorientowanych, tak wyglądał przycisk "Menu Start" w WinXP), na kółeczko (Win7).

 

Nie rozumiem, i nie tylko ja nie rozumiem działania Microsoftu w przypadku tego systemu. Nawet nie tyle systemu, mówiąc bardziej precyzyjnie - dlaczego narzucają "jedyne słuszne" rozwiązanie w taki, a nie inny sposób? Dlaczego kafelki i brak menu start nie mogą być opcją?

 

Tak prawdę mówiąc, nie macie wrażenia, że Win8 to taki Win7 z SP2? :P Zwiększyli w sumie tylko wydajność i wygląd przycisków, pasków etc.

Link to post
Share on other sites

A moim zdaniem jest to takie samo biadolenie jak w przypadku przesiadki z windowsa xp na viste czy 7. Nie mam siły nikogo przekonywać bo mi to osobiście wisi jakiego systemu kto używa. Wszyscy sobie pobiadolą a jak im się znudzi to się na nową windę przesiądą i jakoś tę przesiadkę przetrwają. Ja swoją kopię 8 dostałem jako pracownik uniwersytetu za darmo, podobnie jak wcześniejszą 7. Może dlatego moje odczucia są bardziej "na luzie". Walcząc z tymi kafelkami na pewno uda Ci się wytknąć im wiele wad ale gdyby tak przestać z tym walczyć i spróbować zacząć ich używać zgodnie z zamysłem twórców to okazuje się że można je nawet (o zgrozo) polubić. System zainstalowałem jako upgrade win 7 tylko dlatego że chciałem zobaczyć jak tragicznie mu to wyjdzie. Zaskoczyło mnie, gdy okazało się że praktycznie wszystkie programy i ustawienia zostały wzorowo zaimportowane. Mimo że byłem przygotowany na konieczność reinstalacji systemu zwyczajnie nie było ku temu powodu. System uruchamia się i zamyka błyskawicznie. Mimo że po win vista byłem przekonany że nie da się zorganizować zamykania systemu w jeszcze głupszy sposób to microsoft zaskoczył mnie inwencją. Ale to są rzeczy do których można się przyzwyczaić. Niezmiernie podoba mi się za to fakt że po wciśnięciu klawisza win na klawiaturze mogę błyskawicznie wpisać cokolwiek mi się podoba a system błyskawicznie to znajdzie. Dla samej opcji wyszukiwania jestem w stanie przetrwać te kafelki. Jest też wiele innych powodów ale może opiszę je kiedy już moderator przeniesie tę dyskusję do tematu o windows 8...

 

BTW. Argument "nie przesiadaj się na windows 8 bo starsi ludzie go nie rozumieją" jest zabawny.

Link to post
Share on other sites

Patrząc na zmiany (bądź ich brak) na forum, poprzez ostatnie kilka miesięcy można dojść do wniosku, że stoimy na wysokim poziomie pod względem wizualnym a zaplecze technologiczne jest pilnowane.
Niestety, mimo tego wciąż słychać krzyki niezadowolenia przewijające się w tematach pokroju "co zrobić aby forum nie zeszło na psy" - przyczyną jest marne zaplecze socjalne i niskie kompetencje moderacji w kwestii dialogu z użytkownikami.

         Forum tworzą ludzie, jesteśmy otwartą grupą do której może dołączyć każdy, ale nie każdy powinien.
Podobnie jak w stadzie lwów, ciężko spodziewać się o kurtuazję i uprzejmość kiedy napatoczy się tam mięsista antylopa, tak i tutaj należy być przygotowanym na rozszarpanie jeżeli do stada się nie pasuje - a o kim mówię dokładnie? O często wspominanej grupie debili, kretynów, gimnazjalistów, generalnie ludzi nieprzystosowanych do dyskusji na poziomie technicznym oraz społecznym, butnych krzykaczy, uparciuchów... listę określeń można kontynuować ale już chyba każdy zdążył załapać sens wypowiedzi.
I nie chodzi tutaj o niewiedzę, brak wiedzy czy zagubienie - chodzi o bezczelne upieranie się przy swojej mądrości mimo, że jej tam nie ma - takich ludzi tu nie potrzeba bo oni zaniżają poziom forum swoimi niskimi ambicjami i kompletnym brakiem sprawdzania tego co i czy dobrze mówią (i przeważnie idzie z tym w parze kompletny brak poszanowania do ojczystego języka).

Powtórzę więc, że nie chodzi mi o tworzenie elitarnego grona entuzjastów ciemiężącego biednych zagubionych użytkowników ale o odsianie skrajnego marginesu który szkodzi samą swoją obecnością.

        Kolejnym rażącym problemem, poza konfliktami z marginesem jest okazjonalny brak porozumienia pomiędzy resztą użytkowników oraz bardzo częsty brak porozumienia z tutejszą administracją.
O ile braki porozumienia są ludzkie, zdarzają się i nic się z tym nie zrobi poza liczeniem na dojrzałość oponentów, tak istotą problemu drugiego - konfliktów relacji użytkownik-moderator jest obsadzenie niewłaściwej osoby na niewłaściwym stanowisku.
Moderatorów nie musi być dużo, więc z łatwością można wybrać osoby adekwatne do objęcia tej pozycji. Osoby dojrzałe emocjonalnie, podatne na argumentację i dyskusję, z otwartym umysłem oraz, co najważniejsze, podejściem do ludzi - dużymi umiejętnościami socjalnymi, umiejętnościami rozwiązywania konfliktów i zwięzłego tłumaczenia swojego stanowiska.

Niestety, teraz sytuacja wygląda tak, że mamy 10 mniej-więcej losowo wybranych osób z których każda jest sobie równa, niezawisła i nie ma nad nią superwizji. Dodatkowo, znamienita większość nie podpada nawet pod część wypisanych wyżej cech a jednak piastuje to stanowisko (domniemam, że dla ładnego koloru nicka) i nie robi tego co trzeba. Wystarczy popatrzeć ilu moderatorów wysyła PM z upomnieniem, ilu edytuje post upominając, ilu rozwiązuje konflikt dyskusją a ilu przychodzi i zwyczajnie zamyka temat podając głupi komentarz w stylu "macie się uspokoić i koniec", albo co gorsza - ilu nie robi nic.

Taka moderacja jest nic nie warta - tacy zamykacze tematów tylko dolewają oliwy do ognia, nieroby i figuranci wzmagają frustrację, a tych niewielu solidnych ginie w gąszczu miernoty.
Czyja to wina? Przede wszystkim ich samych, że zdecydowali się objąć stanowisko którego nie umieją piastować oraz po części admina, że dokonał nietrafnych wyborów.


        Trzecia sprawa, to wspominany brak kontroli moderacji - wolna amerykanka 10 losowych osób nigdy nie będzie dobrze działającą maszyną, a jakiekolwiek "ale" które należy zgłaszać przełożonemu adminowi - odbija się echem aż ucichnie, bo ten nie ma czasu na rozwiązywanie spraw socjalnych na forum. Nie oceniam, czy ma czy nie ma czasu czy chęci, ale z pewnością nie zna się na ludziach - to nic złego, robi świetną robotę na polu technicznym. Natomiast jeżeli traktuje poważnie całość forum, powinien zadbać o kogoś kto przejmie za niego odpowiedzialność w tym drugim aspekcie.

Tak jak już wspominałem wcześniej, potrzeba tutaj Junior Admina/Senior Moda/Mediatora/Nazwa Dowolna, który wcale nie musi mieć specjalnych uprawnień, byle został namaszczony jako osoba władna do rozwiązywania kwestii spornych związanych z moderatorami, bądź szybkiego kontaktu z samym adminem aby ten podjął decyzję.

Podsumowując tę część, ważne jest abyśmy zadbali o odsiewanie marginesu, najgorszych z najgorszych którzy szkodzą forum a nie chcą korzystać z jego dobrobytu, oraz zadbali o dobrą kadrę administracyjną która będzie mieć należyte umiejętności/predyspozycje do wykonywania tych dobrowolnych i dodatkowych obowiązków sumiennie.




Pozwolę sobie zaproponować nieco sprawniejszy podział administracyjny, z krótkim opisem działania.

Administrator TS - Jak wspominałem, facet dba aby forum działało i robi robotę, ale ciężko o jakiekolwiek szybkie i sprawne decyzje na polu zarządzania zasobami ludzkimi (czyt. moderacją) więc powinien być ogłoszony przedstawiciel, zastępca, ktoś do sprawnego kontaktu z adminem właśnie w tych kwestiach...

Junior Admin/Senior Mod/Cokolwiek - To właśnie ta osoba. Nie musi mieć specjalnej rangi, szerszego dostępu do meandrów forum, złotego płaszcza ani korony - chodzi o jasne ustalenie, że ta osoba jest mediatorem w przypadku poważniejszych niezadowoleń/problemów z którymś z moderatorów bądź innych przedstawicieli rang. 

Musi być ona nadzwyczajnie otwarta na argumenty, dojrzała, niezależna (zero kolesiostwa z innymi zielonymi), umieć rozwiązywać konflikty w sposób dyplomatyczny oraz mieć jakiś kontakt z adminem (GG/Skype?).

Moderator - Jak już wspominałem powyżej, chodzi o osoby które umieją rozwiązywać konflikty, a nie zamykać niewygodne tematy i kasować niewygodne treści bez śladu. Moderator to rozjemca, nie sprzątaczka - surowy ale sprawiedliwy, otwarty na argumenty ale nie wdający się w zbędne dyskusje, dojrzały ale nie zatwardziały. Na dodatek, musi... musi być związany z życiem forum, to nie miejsce dla osoby która przychodzi tu raz na 10 dni, sprawdza raporty i wychodzi - moderator musi być zżyty z forum, znający tutejsze aktualne realia i umiejący pilnować porządku w sposób delikatny bez większych ingerencji o ile nie są niezbędne. Wąska grupa autorytetów na polu społecznym.

Junior Mod - Miejsce dla tych którzy są prawie dobrzy, ale wciąż zdarzają im się głupoty. Dosyć oczywiste, że od tej grupy spodziewać się będzie mniej. Mniej aktywności, mniej rezolutności, dlatego nie ma na nich takiej presji jak na pełnoprawnych moderatorach - jest to grupa dla osób które chcą, ale jeszcze nie dorastają do pełnego zakresu obowiązków. Niech spędzają więcej czasu na sprawdzaniu raportów, przeczesywaniu forum, kasowaniu postów, zdublowanych tematów, zbieraniu doświadczenia w rozwiązywaniu konfliktów i problemów na forum.

Ekspert - Ostoja forum, ucieleśnienie profesjonalizmu, kompetencji, argumentacji, ambicji i sumienności. Szeroka grupa osób z ponadprzeciętną wiedzą w danej kategorii. Ma ona za zadanie pilnować poziomu wypowiedzi, służyć pomocą w kwestiach spornych dot. sprzętu, rozwiązywać wątpliwości oraz stanowić autorytet w swojej dziedzinie.
Te osoby, przy współpracy z moderacją (uprawnienia moderacji) będą w stanie zadbać o podniesienie realnego poziomu wiedzy i wypowiedzi w działach w których nadzieja zanika, poprzez wyplewienie wspominanego marginesu oraz ucinanie zbędnych dyskusji poprzez to jaki wydźwięk i autorytet sobą prezentują. Rozjemcy techniczni, fachowi doradcy, strażnicy moralności i poziomu.


       Tutaj wyraźnie widać podział obowiązków, Administrator techniczny, Mediator do porozumienia/rozwiązania konfliktów na linii użytkownicy/moderacja - Admin, Moderacja zajmująca się aspektami społeczno-forumowymi oraz całe grono Ekspertów pilnujących kompetencji technicznych, na najniższym poziomie drabiny - w tematach i postach na całym forum.
Wszystko jest ze sobą powiązane, nie narzuca za dużo pracy a każdy operuje w miejscu do którego się nadaje - więc dobierając odpowiednie osoby do odpowiednich stanowisk nie będzie zgrzytów.

Odpowiednie osoby, czyli spełniające wyżej wypisane wytyczne. Tu nie ma miejsca na koleżeństwo, kolesiostwo, lubienie czy widzi-mi-się. 
Ktoś albo się nadaje, albo nie - krótka piłka. Moderatorem nie powinna zostawać osoba dlatego, że zna się na zasilaczach, ma 4000 postów, 1000 reputacji, jest na forum od dwóch lat albo jest powszechnie znana i lubiana.
Moderatorem powinna zostać osoba, która ma do tego predyspozycje - czyli umiejętności na polu socjalnym (wypisywałem o co dokładnie chodzi już ze dwa razy), niezależnie od tego ile ma postów i jak drogi komputer albo czy jest kolegą admina - od tego są inne rangi. 
Moderacja to dobrowolny ale wciąż obowiązek, tu nie ma miejsca na figurantów którzy chcą mieć zielony nick, przywykli do obejmowanego stołka - mają robić robotę albo się zdegradować do rangi kosmetycznej.


      W związku z tym, że w naukach społecznych siedzę od małego, znam się na ludziach, czytam ludzi i ich intencje, oraz wbrew pozorom świetnie rozwiązuję konflikty (o ile mnie nie dotyczą, ale to jest oczywistą zasadą działania, że osobista ingerencja w sprawę wyklucza stronniczość) pozwolę sobie na komentarz odnośnie aktualnej kadry - nie ma on na celu nikogo obrażać, niesłusznie dyskredytować ani nie jest podszyta osobistymi niechęciami. Jest to obiektywna opinia, której trafność pozostawiam wam do oceny.

Zredukować należy liczbę aktualnych moderatorów (już słyszę wielkie obruszenie i niezadowolenie w tamtym kręgu). Ale spójrzmy na to uczciwie - jeżeli ktoś chce być moderatorem, to oczekuję, że chce dla forum jak najlepiej - jeżeli natomiast nie nadaje się do pełnienia tej funkcji winien z niej zrezygnować w imię właśnie "jak najlepiej dla forum", natomiast jeżeli trzyma się kurczowo stanowiska bo tak oznacza to, że chce bumelować z kolorowym nickiem a nie harować na rzecz poprawy forum - taka prawda.

drachenfeles - Skarbnica wiedzy, ale na moderacji nie robi nic do póki się mu o tym nie powie. Jak dla mnie, to szkoda zawracać człowiekowi głowę sprawami forumowymi jeżeli jest tak obeznany na polu technicznym. Cofnąć do Eksperta od wszystkiego i jeszcze dać złotą koronę na głowę za zasługi w tej kwestii, moderatorem zostać wg mnie może - ale oczywistym jest, że za dużo obowiązków zmniejsza produktywność, pytanie więc po co kombinować?
Doradza genialnie więc niechaj będzie Ekspertem i nie zaprząta sobie głowy socjalną częścią forum - chyba, że wyraźnie tego zechce (przyjmując na siebie ewentualną krytykę za brak ruchu w zielonej sferze).

GreQ - Moderator wybrany dlatego, że lubi ciastka. GreQ to świetny facet, ale nijak nie pasuje do moderacji i rozwiązywania konfliktów, jeszcze nie widziałem aby gdzieś coś skutecznie załatwił, więc dla mnie jest to figurant na zielonej pozycji. To nie jest materiał na moderatora, ale na celebrytę - proponuję "zasłużonego" za dotychczasową pracę (bądź jej brak ;)) lub podjęcie się roli Eksperta w dziedzinie LC/Moddingu bo tam GreQ błyszczy wiedzą, służy pomocą, widać że to lubi i się do tego nadaje.

Igoruss - Zdecydowanie numer jeden wśród moderacji, ile dobrego robił i robi dla poprawy forum aż ciężko zliczyć. Nie boi się słuchać, rozmawiać, robić tego co wymagane, sprawdza raporty, reaguje, nie słyszałem jeszcze o przypadku gdzie wlepiłby niesłusznego bana/warna no i skutecznie pozbył się Morgiego. Jego też proponowałbym na objęcie konspektowego Mediatora.
Musi zostać, bo bez niego to forum upadnie na pysk i nie wstanie.


jacekgothic - Ostatnie zaskoczenie ile więcej pracy wkłada w moderację. Wysyła PMy, grzecznie upomina, pilnuje porządku, wlepia słuszne warny. Do moderatora idealnego może jeszcze nieco brakuje, ale jest na świetnej drodze - robi robotę i robi ją należycie. Zdecydowanie zostawić, bo ma predyspozycje.

kubbak - Niestety kolejna pomyłka. Nie znam historii tego człowieka, ale na podstawie tego co wiem z całą powagą stwierdzam że kubbak i moderator to oksymoron. Człowiek który idiotycznymi argumentami albo co gorsza ich brakiem, prowadzi każdą dyskusję na polu społecznym i często ucieka się do zagrywek "jak ci się nie podoba to napisz do admina bo ja mówię swoje, możesz się nie zgodzić ale wtedy dostaniesz warna". Uparty i zacietrzewiony, z brakiem chęci do dyskusji, specjalista od zamykania tematów. Niestety praca jako helpdesk nie czyni z człowieka materiału na moderatora. Do tego dochodzi marna aktywność - czyli robi albo źle albo nic. Proponuję przejść do Zasłużonych, w ramach uhonorowania za dotychczasową pracę i pozwolenie na wykazanie się innym, którzy mają motywacje i chęci do budowy forum a nie bezczelnego ucinania niewygodnych dyskusji.

Sn1PeR - Konkretny, dojrzały, czasem zbyt dojrzały, ale ogólnie nie owija w bawełnę i robi swoje, zachowując przy tym miejsce na ewentualną argumentację. Zdarzały się mu głupie decyzje, ale te można było przedyskutować więc nie mogę nic zarzucić. Bardzo przykłada się do czyszczenia błędów ortograficznych, chyba najbardziej ze wszystkich. Zostawić przy moderacji, bo to świetny człowiek na to stanowisko - o ile nie stanie się zbyt zatwardziały i nadal będzie skłonny do dyskusji i refleksji.

SG - Nieaktywny, odpalał mnóstwo głupot, ale z drugiej strony w kryzysowych sytuacjach podejmował głos, często nawet ryzyko i robił co uważał za słuszne. Rezultaty różne, ale była jakaś chęć. Czasem zbyt oporny ale skoro pomimo konfliktu ze mną, potrafiliśmy dojść do porozumienia dla dobra ogółu uważam, że jak chce to potrafi - oby tylko często chciał. Niestety ostatnimi czasy jest go tutaj jak na lekarstwo (te ostatnie czasy to w sumie od kiedy tu jestem, z drobnymi wyjątkami) więc proponowałbym przesunięcie do Junior Moda - właśnie ze względu na brak aktywności i te ewentualne wyskoki.

SP1DER987 - Strasznie surowy, ale i sprawiedliwy. Nie spotkałem się z wyrazem głębszego niezadowolenia związanego z jego decyzjami, ma swój zatwardziały styl zakrawający o kij w tyłku ale taki punkt widzenia (pod warunkiem, że jest jednym z wielu) jest też bardzo opłacalny. Zostawić przy moderacji, dojrzały człowiek, czasami przesadnie reaguje ale mam nadzieję, że podobnie jak w przypadku "twardego" Snipera będzie skłonny do dyskusji/refleksji w tych najgorętszych przypadkach - wtedy nie mam absolutnie nic do zarzucenia.

t.luk - Tutaj właściwie mogę powtórzyć to samo co w przypadku drachenfelesa, skarbnica wiedzy która powinna być tutaj Ekspertem i radzić, a nie użerać się z socjalną stroną forum. Tym bardziej, że to nie jedyne forum na którym się udziela - za dużo obowiązków, za dużo forów, za mało ingerencji w to jedno specyficzne. Jako SupportTeam, sam jego autorytet wystarczał do zażegnania konfliktu więc nie widzę potrzeby aby dokładać mu formalnych obowiązków (chyba, że wyraźnie tego chce) i zbędnie poszerzać listę moderatorów jego pozycją. 
Za dużo moderatorów też zmniejszy produktywność, bo każdy będzie w końcu liczyć że robota zrobi się sama bądź zrobi ją ktoś inny.
Do t.luka mam duży szacunek za opanowanie i podejście, ale może to za dużo jak na jedną osobę.

Igorrodz - Za głębszą wypowiedź na temat tej osoby zgodnie z prawdą i bez owijania w bawełnę dostałbym bana, więc powiem w skrócie, że jest to największe nieporozumienie i dyscyplinarnie powinien wylecieć na zbity pysk. Jakakolwiek argumentacja tego stwierdzenia wydaje mi się śmiesznie zbędna, bo te historie są tak znane, że szkoda powtarzać oczywistości.

Moderatorzy - Igoruss, jacek, Sn1PeR, SP1DER; ewentualnie drachenfeles, t.luk
Junior Mod - SoundsGreat, daft

Ewentualne rotacje czy dodatkowe siły, najlepiej werbować spośród rang użytnownik+/ekspert/zasłużony, wybierając osoby nadające się do pełnienia obowiązków społecznych, wykazujących się wyraźnym zainteresowaniem i chęcią poprawy forum.
Przejawy koleżeństwa, kolesiostwa szybko obrócą w niwecz ciężką pracę innych, bo nawet jedna marnie wybrana osoba będzie w stanie zepsuć całokształt więc apeluję do admina o porzucenie przyjaźni, znajomości i kierowanie się analitycznym umysłem bo chodzi tu o możliwie najlepsze funkcjonowanie forum, a nie obsadzanie znajomych prestiżowym tytułem (od tego są teraz inne tytuły i mam nadzieję, że tak właśnie zostaną wykorzystane).

    Teraz sprawa Ekspertów. Tutaj proponuję obsadzić szeroką grupę, na wzór poprzedniego Support Teamu, ale nie być zbyt pochopnym z wyborem. Za dużo ekspertów będzie równie złe w skutkach jak ich zbyt niska ilość. Można przeprowadzić otwarty casting, ale na miłość boską, wybierać sensownie. Dobrze wybrany ekspert działu, może w najbliższym czasie znaleźć sobie dobrego pomocnika więc bez pośpiechu. Ważne aby te osoby były w miarę aktywne w swoich działach aby wprowadzać tam należyty ład i porządek.
Zdecydowanie potrzebny będzie ekspert, a może i dwóch na dział CPU - tam nie zaglądam więc ciężko mi kogoś zaproponować.
Odnośnie GPU, nasuwa się gtxxor, yacko (który nie może podjąć się tego dodatkowego obowiązku) czy torture. 
Na Dyski/RAM może wystarczyć sam drachenfeles, tam chyba nie ma dużego ruchu, ale można się zastanawiać. 
Monitory/Audio to domena drachenfelesa, myślę, że on sam spokojnie stwierdzi czy a jeśli tak to kto by się tam przydał do pomocy. Nie wiem czy użytkownik Voxcordi jeszcze tutaj zagląda, ale pamiętam, że miał dużą wiedzę nt. audio i nie zaszkodziło by posiadać tu jakiegoś dźwiękowego erudyty.
Nasuwa mi się jeszcze pomniejszy dział myszek, głównie w związku z Cacek93 który ma spore pojęcie w tej dziedzinie a podpięty temat jest dosyć skostniały więc można by zarządzić tam jakiś update jeżeli znalazła by się osoba chętna do jego przeprowadzenia.
Chłodzenie, obudowy, LC, Worklogi to z mojej obserwacji domena GreQa i t.luka, co nie wymaga głębszych komentarzy - oni się znają i oni zdecydowanie powinni dostać rangę eksperta w tych działach.
Przydałby się ktoś do rozwiewania wątpliwości nt. zasilaczy - technicznie i profesjonalnie, bo z tym jest często dużo zamieszania. Podobnie ma się sprawa Overclockingu - tutaj nie mam pomysłów więc niech wypowie się ktoś kto ma.

Na koniec zostawiłem zestawy, bo z tym działem będzie więcej zmian, jako, że jest to niejako moja działka. Planuję usprawnić regulamin, wprowadzić kilka pomniejszych pomysłów które już komunikowałem moderacji.
Nie do końca podoba mi się wprowadzony system "najlepszej odpowiedzi", ale myślę, że uda mi się obejść jego wady a wykorzystać zalety.
Niemniej, w związku z ruchem jaki tam jest - sugeruję dwóch Ekspertów ogólnych - wujashka oraz siebie.
Dlaczego tak? Dopełniamy się sposobem porad, w skrócie wujashek doskonale dobiera zestawy do danej półki cenowej kosztem detali, natomiast ja lekko ją naginam w celu wyżyłowania największej ilości detali za daną kwotę. Opisane może chaotycznie, ale uwierzcie na słowo, że mi (nie wiem jak wujashkowi) współpracuje się z wujashkiem doskonale i dwie wizje danego zestawu dadzą świetne możliwości wyboru Autorom. 
Dodatkowo, proponuję przyznać rangę Eksperta na zestawy związane z obróbką grafiki i stacjami roboczymi dla Saddam/Stelek bądź jednego i drugiego - oni przy tym pracują i się na tym znają.
Do tego, w celu czyszczenia działu z matołów, spodziewałbym się bliskiej współpracy z modami wyrosłymi z Hardware - Igorussem oraz Sniperem, którzy już mając wiedzę techniczną nie będą mieli problemu z rozgraniczeniem złych doradców od zagubionych owieczek i szybko rozwiążą problemy.
Na początek taki zestaw personalny - wujashek, sid, saddam/stelek, oraz Igoruss, Sniper, podparty usprawnionym regulaminem oraz wspominanymi mniejszymi pomysłami, powinien być w stanie wprowadzić tam należytą, najwyższą jakość.

Ekspert - moje skromne propozycje
drachenfeles (wszystko co do tej pory),
t.luk (jak do tej pory),
GreQ (jak za czasów support-team),
gtxxor (gpu),
wujashek, sid, saddam/stelek (zestawy), 
cacek93 (myszki, jeżeli zdecyduje się objąć patronat nad działem i odnowić podpięty temat)

Dodatkowo eksperci od brakujących dziedzin, w szczególności zasilacze i overclocking.
Podobnie, może być więcej ekspertów przydzielonych na dany dział - najlepiej osiągnąć złoty środek - czyli, aby byli aktywni ale nie było ich za dużo.

     Trochę mi się zeszło z tym pisaniem, ale powiedzieć to trzeba. Zmiany na forum są konieczne, właśnie na polu społeczno-forumowym bo aktualny stan moderacji oraz kompetencji w działach technicznych pozostawia wiele do życzenia. Wszystko co powiedziałem, ma na celu tylko i wyłącznie pomóc w osiągnięciu wysokich standardów, dbając o dobro forum a nie urażoną dumę tego czy tamtego.
Bazując na dotychczasowym doświadczeniu w pracy z ludźmi, zarządzaniu zasobami ludzkimi czy nawet złożeniu drużyny z nieznanych nikomu osób która osiągnęła 9 pozycję w świecie GuildWars nieskromnie stwierdzam, że w tym co napisałem powyżej jest bardzo dużo sensu i szczerze polecam wziąć to do serca i rozważyć czy faktycznie tak jest.

Link to post
Share on other sites

za dużo tekstu, wszystko tak z lekka jedno pod drugim, twórczość niezła, ale i tak z trudem udało mi się dotrzeć do ostatniej kropki :P

Ekspert - moje skromne propozycje

wujashek, sid, saddam/stelek (zestawy),

Twórczość jak zawsze ,niepotrzebnie resztę czytałeś.

Do zielonych - tego typu ludzie jak już mu nie będziecie potrzebni lub z jakiegoś powodu wejdziecie w drogę też będzie pod wami dołki kopał ;)

Link to post
Share on other sites
Do zielonych - tego typu ludzie jak już mu nie będziecie potrzebni lub z jakiegoś powodu wejdziecie w drogę też będzie pod wami dołki kopał ;)
Jak to zwykle bywa, w ogóle nie rozumiem twoich wypocin. Wygląda na jedno, proste zdanie, ale ty masz dar do pisania bełkotu.

 

Co do wypowiedzi kolegów wyżej - to, że wam czytanie tekstu bez obrazków sprawa poważne problemy, nie znaczy że inni nie lubią czytać, więc gtfo z takimi komentarzami. Poza tym co ja będę zwracał uwagę dwóm fejkom.

 

Co do samego tekstu nic dodać nic ująć, zawsze się w tej kwestii zgadzaliśmy w 100%.

Edytowane przez mst
Link to post
Share on other sites
daremny trud Sid

Bynajmniej nie. Mało kto może się pochwalić takim zaangażowaniem w życie forum oraz w jego poprawę. Wielu użytkowników potrafi tylko narzekać, sid po za tym ma jeszcze dobre pomysły oraz plan jak wprowadzić to w życie. 

Wspomniał że nadawałbym się na forumowego Mediatora. Ja uważam, że to on powinien znaleźć się na tym stanowisku - nie znam nikogo lepszego do pełnienia tej funkcji. 

Niestety przez jego dotychczasowe zachowanie i "opinię" jaką sobie wyrobił, inni moderatorzy bardzo sceptycznie podchodzą do tego tematu. 

Link to post
Share on other sites

@dam

spokojnie, wszyscy wiemy o Twojej wiedzy na temat vcore, occt 5 min i clear cmos zwrotką. Musisz ją jednak trochę powiększyć i zapewniam Cie, że będziesz dopisany do grona ekspertów.

Link to post
Share on other sites

I historia zatoczyła koło. Teraz ja, Sid, mogę skomentować Twój post słowami Chapeau bas!. Jest jednak mała kwestia. Proponował bym zwiększyć grono JuniorMod'ów. Dobrze by było gdyby cała maszyna mogła działa na zasadzie drabinki. Te osoby mogły by własne wspomóc modów w czysto technicznych sprawach (przeglądanie tematów, usuwanie powtórzeń itp.- czyli wszystko to o czym pisałeś).

Jest jeszcze jedna kwestia warta poruszenia. Walka z brakiem kultury. Oczywiście nie mam zamiaru być świętszym od papieża i ganić, za każdą "prostytutkę" którą czasem każdy lubi sobie rzucić. Myślę tutaj bardziej o kulturze wypowiedzi i szacunku do siebie nawzajem (a zwłaszcza bardzo częstym jego braku). To mogło by być zadanie dla JuniorMod'ów. Tak, wiem że już o tym pisałem wcześniej ale bez kultury nie ma rozmowy, a przecież na rozmowie forum się opiera.

 

za dużo tekstu, wszystko tak z lekka jedno pod drugim, twórczość niezła, ale i tak z trudem udało mi się dotrzeć do ostatniej kropki :P

Widać w takim razie, jak bardzo zależy Ci na poprawie atmosfery tutaj.

Twórczość jak zawsze ,niepotrzebnie resztę czytałeś.

Do zielonych - tego typu ludzie jak już mu nie będziecie potrzebni lub z jakiegoś powodu wejdziecie w drogę też będzie pod wami dołki kopał ;)

Proszę Cie... zamilcz, po porostu zamilcz...

Wspomniał że nadawałbym się na forumowego Mediatora. Ja uważam, że to on powinien znaleźć się na tym stanowisku - nie znam nikogo lepszego do pełnienia tej funkcji. 

Niestety przez jego dotychczasowe zachowanie i "opinię" jaką sobie wyrobił, inni moderatorzy bardzo sceptycznie podchodzą do tego tematu. 

Sorry Sid, facet ma racje. Moim skromnym okiem nie zestawy a mediacja.

 

@up Jak widzę dopiero zacząłeś dyskusję w tej sprawie... Powiedz mi po co zaczynasz mówić skoro nie masz nic do powiedzenia? Nabijaj posty gdzie indziej.

Edytowane przez dadulek
Link to post
Share on other sites
Gość darkatraz
Po co się pociłeś przy pisaniu tego? 

 

sid vicious - myśli, że wywyższaniem i wyzywaniem coś zdziała. 

 

Zostawiam was z tą dyskusją. Z mojej strony EOT.

 

Jak Ci nie pasuje, że napisał prawdę to nie musisz tutaj zaglądać.Przecież nikt Ci nie karze tego robić i czytać tych wszystkich postów.

 

 

EDIT: @up Ale w tym dziale licznik postów nie rośnie. Jedynie jeszcze rośnie licznik reputacji ale i tak to wyłączą z tego działu.

Edytowane przez darkatraz
Link to post
Share on other sites

czytam ludzi i ich intencje

Często nie trafiasz i prosiłbym o nie przesadzanie z tym pisaniem co kto miał na myśli, bo to naprawdę może wkurzyć.

Z resztą tekstu nie sposób się nie zgodzić, ale powiedz czemu mam wrażenie że napisałeś pod publikę? :) (nie traktuj tego jak atak, bo tak potrafisz)

 

Jakbyście chcieli obsadzić dział z telefonami to chętnie się nim zaopiekuję.

Link to post
Share on other sites
Jest jednak mała kwestia. Proponował bym zwiększyć grono JuniorMod'ów.

 

Też o tym myślałem, ale w chwili obecnej ciężko kogoś wybrać na już - dlatego napisałem aby poszerzać ekipę z użytkowników+/ekspertów bądź byłych modów którzy wzięli sobie urlop.

Co do wspomnianego przez Ciebie zastosowania tej rangi, jak najbardziej słuszne. 

 

 

Sorry Sid, facet ma racje. Moim skromnym okiem nie zestawy a mediacja.

 

Jeżeli taka będzie wola ludu, to podejmę się tej roli. Mam nawet kilka pomysłów jak dokładnie takie coś przeprowadzać i nawet jeśli nie będę tą osobą ja, to chętnie podzielę się ów pomysłami z kimkolwiek kto na tym stanowisku zasiądzie.

 

 

 

 

ale powiedz czemu mam wrażenie że napisałeś pod publikę?

 

Zarzucano mi to milion razy - niestety niesłusznie. Piszę tak jak uważam, zgodnie z własnym sumieniem, czasem mniej lub bardziej agresywnie ale koniec końców przesłanie jest takie same.

To, że moje zdanie zbiega się z opinią publiczną jest najwyraźniej przypadkiem.

 

 

 

E: Zapomniałem dodać, propozycję kandydatury JH (JackHammer) na Eksperta z zestawów. Początkowo go pominąłem aby nie było krzyków, że promuję kolegę ale myślę, że po dotychczasowej dojrzałej odezwie nie będzie wątpliwości co do obiektywności tego zdania.

Edytowane przez sid vicious
Link to post
Share on other sites
Gość nasciturus

Ktoś się stara, chce coś zmienić, i to na lepsze. Ale nie! Przyjdzie kilku malkontentów (grzyb, anoizm, dam - lista ciągle otwarta), dla których brawurą umysłową jest przeczytanie pięciu zdań (i więcej).

 

Swoją drogą, mógłby któryś moderator przenieść odpowiednie posty do tematu "co zrobić, aby forum nie zeszło na psy" i równocześnie go otworzyć do dalszej dyskusji.

Link to post
Share on other sites
Gość
This topic is now closed to further replies.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...