Skocz do zawartości

Temat ogólny o prockach AMD


Recommended Posts

21 godzin temu, joker5513 napisał:

 

Hunt po zmianie silnika jest kompletnie niewrażliwy na CPU, za to kartę chłoszcze niemiłosiernie.

 

W jakich ustawieniach ? U mnie zero problemów z wydajnością.

Link to post
Share on other sites
19 minut temu, r1023 napisał:

 

W jakich ustawieniach ? U mnie zero problemów z wydajnością.

No jak zawsze u mnie 3440x1440 - ze wszystkim na ultra bez dlss poniżej 100klatek jest, a dla tej gry to trochę przymało. Mówię ofc o updatowanej wersji po 15 sierpnia z nowym silnikiem. 

 

Link to post
Share on other sites
29 minut temu, joker5513 napisał:

No jak zawsze u mnie 3440x1440 - ze wszystkim na ultra bez dlss poniżej 100klatek jest, a dla tej gry to trochę przymało. Mówię ofc o updatowanej wersji po 15 sierpnia z nowym silnikiem. 

 

Ja tam dałem sobie wszystko ultra-high niektóre rzeczy warto zjechać trochę bo lepiej widać :-D dlss na Q też nie widzę różnicy między tym a natywnym, ogólnie lock na 144fps 2560/1440 karta bierze około 200w, oczywiście po update wszystko, z innej beczki nowa mapa chyba najładniejsza mapa w grach mutli jaka widziałem.

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Rebelmind napisał:

Asrock B650E Steel legend wifi ma zarówno m.2 PCIe 5.0 jak i wzmocnieniony slot dla GPU 5. generacji, całkiem przyzwoity kodek audio i jest to najtańsza płyta z taką specyfikacją

 

https://www.krsystem.pl/asrock_b650e_steel_legend_wifi_am5_4ddr5_hdmidp_m2_atx-item-69005.html

 

Aha, jakoś nie mam zaufania do spółki córki Asusa. A coś od MSI np.? Czy warto tego ASrocka?

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, r1023 napisał:

Ja tam dałem sobie wszystko ultra-high niektóre rzeczy warto zjechać trochę bo lepiej widać :-D dlss na Q też nie widzę różnicy między tym a natywnym, ogólnie lock na 144fps 2560/1440 karta bierze około 200w, oczywiście po update wszystko, z innej beczki nowa mapa chyba najładniejsza mapa w grach mutli jaka widziałem.

Z DLSS zazwyczaj 144trzyma choć zdarzają się krótkie spadki. Ustawiam sobie lock na 120. Nowa mapa niby ładna ale miejscówki dziwne. Mi najbardziej pasowały mapy na mokradłach, mam nadzieje że z czasem je dodadzą (odświeżone). Ogólnie za dużo po aktualizacji nie grałem - brak czasu i dziwne zdarzenia losowe w życiu XD Za to interfejs/menu sp********i po całości. Zupełnie nie mogę się w tym odnaleźć. 

25 minut temu, GAMER G1 napisał:

 

Aha, jakoś nie mam zaufania do spółki córki Asusa. A coś od MSI np.? Czy warto tego ASrocka?

Ja (podobnie jak Rebelmind) użytkuję MSI b650 Tomahawk i jestem z niej zadowolony, do napędzenia 7800X3D w zupełności wystarczy a nie kosztuje majątku, ma dobre integrowane audio. Niemniej jednak brak pciex5 m2. 

Edytowane przez joker5513
Link to post
Share on other sites
19 minut temu, joker5513 napisał:

Z DLSS zazwyczaj 144trzyma choć zdarzają się krótkie spadki. Ustawiam sobie lock na 120. Nowa mapa niby ładna ale miejscówki dziwne. Mi najbardziej pasowały mapy na mokradłach, mam nadzieje że z czasem je dodadzą (odświeżone). Ogólnie za dużo po aktualizacji nie grałem - brak czasu i dziwne zdarzenia losowe w życiu XD Za to interfejs/menu sp********i po całości. Zupełnie nie mogę się w tym odnaleźć. 

 

 

Ja tam lece z DLSS włączonym, przez co komp zupełnie cichy nawet w te upały za oknem do tego zero spadków stałe 144fps . Pograłem sporo bo event sobie powoli wbijam, ogólnie poza udziwnieniami w menu to brak uwag z mojej strony, mapy mają wrócić po miesiącu chyba ale nie jestem pewny tak mi się gdzieś obiło.

 

@GAMER G1 Jak możesz to kup sobie cos od MSI np tomahawka, asroka i gigashita bym omijał.

Link to post
Share on other sites
9 minut temu, janek20 napisał:

 

Windows 11 jest system ułomnym, który został napisany pod Intela, aby pomóc sprzedawać ich szajs.

Myślę nad MSI MAG X670E Tomahawk WIFI

Link to post
Share on other sites

Jest systemem gorszym a nie ulomny a kazdy kolejny system bedzie chciał wieksze zasoby.Tak było od zawsze i bedzie

Na razie purepc nic nie udowodnił.Teza była taka ze microsoft ubija ryzena.Aby to udowodnić to musiłby obok stać intel

Na intelu też polecą procenty i tyle z kolejnej dętej afery

Link to post
Share on other sites

Temat problemów AMD Ryzen 9000 z deklarowaną na premierę wydajnością dobiega końca. Sporo redakcji powtórzyło testy z poprawkami 24H2 dla Win 11 i wszyscy notują podobne zyski rzędu 5%, czyli mniej spektakularne wyniki z HU. Wychodzi na to, że GENERACYJNIE Zen5 jest szybszy od Zen4 o 10% (średnio, bez kolorowania czy cheery-picking). Jednocześnie na oficjalnym profilu Intel Baseline 13 i 14 (Raptor i Raptor Refresh) generacja traci średnio ok 5% wydajności (wszystkie wyniki o których piszę dotyczą gier!). Jako że Zen4 wypadał z Raptorem mniej więcej na równi to teraz Ryzen 9000 będzie około 15% szybszy sumarycznie. 

 

Tyle faktów. Teraz moje spekulacje: Ryzen 9000X3D można w ciemno założyć, że dołoży minimum 10%, dając sumaryczną przewagę rzędu 25%. Pojawia się zatem pytanie czy Arrow Lake-S dowiezie 25% bez czarowania wynikami... 

  • Lubię to 2
Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Rebelmind napisał:

Ryzen 9000X3D można w ciemno założyć, że dołoży minimum 10%

Mam też taką nadzieję. 5% z przyrostu IPC generacyjnie i mam nadzieję coś wykombinują z zegarami bo to największa bolączka 7800X3D. Nie wypada żeby w 2024 roku procesor pracował poniżej 5GHz na zegarze. Nieśmiało mam nadzieję na stabilny boost all core na poziomie 5,2GHz w 9800X3D. Wtedy za te 10-15% przyrostu wydajności w grach i może mały bonusik w postaci niższych temperatur, "mają mnie" i moje ~2200zł XD

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, joker5513 napisał:

Nie wypada żeby w 2024 roku procesor pracował poniżej 5GHz na zegarze.

 

Intelowi nie wypadało mieć mniej jak 6.0 i ma (na pojedynczych rdzeniach przez sekundy)... czym to okupione, widać na załączonym obrazku.

Przez 3D kaszę muszą tam uważać, wątpię żeby chcieli szaleć po tej darmowej lekcji od intela.

 

 

 

Link to post
Share on other sites

@up dokładnie. @joker5513zegar faktyczny CPU jest praktycznie nieistotny. Przypomnij sobie przypadek i7-5775c (3.3 GHz base, 3.8 GHz Boost, moja sztuka robiła 4.2 GHz po OC) kontra i7-7700k (który kręcił się ponad 5GHz).

 

https://www.purepc.pl/broadwell-niszczyciel-test-intel-core-i5-5675c-i-core-i7-5775c?page=0,39

 

Istotne jest IPC, które to jak już wszyscy dobrze wiemy dodatkowa kasza pompuje dla gier w kosmos. 

Link to post
Share on other sites

Co za drama.... Sam poluje na nowe AM5 itx mobo, tym razem z Async BCLK generatorem i - uwaga - Ni Mo ani jednej : / Nawet w q-tas drogie Asusy X670E ROG Strix HWDPiS/PO tez tego nie maja... co za czasy

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...