wujashek 1204 Napisano 1 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2013 A masz gdzies pomiary dla samego CPU? Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 1 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2013 Nie, ale wnioski nasuwają się same . TDP to pic na wodę, zarówno w przypadku Intela, jak i AMD. http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/vishera/def/energia_cine.png Cytuj Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 1 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2013 Czytaliście o FX'ie 9000? 220W TDP Dobre jajca. Gdyby wydajność była większa o 30% to okej... TDP spoko. Ale jak będzie 10% to kretynizm. Chodzi mi o stronę obsługi przez płyty główne (sekcje zasilania), bo te 100w na rachunkach za prąd się nie odbije - co najwyżej na zakupie lepszego PSU ew. płyty głównej. Jak do tego CPU będzie trzeba mieć Crosshaira V Formule-Z to pozdro. Strzał w nerkę. Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 1 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2013 Dlatego niepotrzebnie wszyscy sie tak podniecaja tym TDP. Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 1 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2013 Czemu mi się skojarzył Pentium 4 3.8 GHz? Cytuj Link to post Share on other sites
trybcio86 269 Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 TDP to po prostu magia cyferek nic innego. Kazdy bioracy pod uwage procesor z wieksza iloscia rdzeni zdaje sobie dostkonale sprawe ze to musi sie grzac a jak wchodzi do tego wysoki zegar to wiadome ze boxowe chlodzenie tego nie ogarnie i zapewne te procki wyjda w wersji OEM bo watpie zeby AMD dawalo noctue d14 do procka:) Cytuj Link to post Share on other sites
Chantaz 125 Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 TDP to po prostu magia cyferek nic innego. Kazdy bioracy pod uwage procesor z wieksza iloscia rdzeni zdaje sobie dostkonale sprawe ze to musi sie grzac a jak wchodzi do tego wysoki zegar to wiadome ze boxowe chlodzenie tego nie ogarnie i zapewne te procki wyjda w wersji OEM bo watpie zeby AMD dawalo noctue d14 do procka:) A to nie dają przypadkiem pseudo LC kompaktowego? Znajomy ostatnio kupił FX'a i takowe było. Kij, że wydajność na poziomie boxa, ale Panie, chłodzenie "cieczą" Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 Są dwie wersje na rynku i chyba tylko 8350 występuje w opcji z LC. Cytuj Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 3 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2013 Błąd. Tylko i wyłącznie FX 8150 był na polskim rynku z chłodzeniem wodnym. (Była wersja Z i BEZ). Cytuj Link to post Share on other sites
gshepherd 330 Napisano 5 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 Amd pokazało apu z rdzeniami sr. Jeżeli tak to nie jest tak źle z tą firmą i widać że chłpcy powoli odrabiają lekcje. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JonathanArcherPL Napisano 5 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 to niech se odrabiają, ja przesiedzę na I7 4770K i poczekam jak AMD go dogoni to może wrócę, a tak to prace trwają z wymianą xD Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 5 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 rdzeniami sr gdzie pokazali z rdzenaimi steamroller? Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 5 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 @@wujashek, http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-apu-kaveri-prezentacja-procesora-steamroller-devil-may-cry.html DMC chodzi płynnie na Kaveri! Wszystko fajnie, tylko to było możliwe na starszych generajcach. Bez informacji o detalach i FPSach to nie niesie żadnej ciekawej informacji poza tym, że Steamroller fizycznie istnieje i niedługo będzie wysyłany do developerów (mogą pojawić się przecieki). Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 5 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 Nie chcieli za duzo zdradzac z wydajnoscia, a tylko sie pochwalic, ze juz te uklady fizycznie istnieja. Szkoda, ze jeszcze tyle miesiecy trzeba czekac na cos z rdzeniami steamroller. Cytuj Link to post Share on other sites
WielebnyRay_PL 34 Napisano 5 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 lepiej abyśmy dłużej poczekali i mieli coś dobrego niż żeby wydali już i żebyś później narzekał, że się pośpieszyli i wydali shit... Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 5 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 Szkoda, ze jeszcze tyle miesiecy trzeba czekac na cos z rdzeniami steamroller. Tzn? Cytuj Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 5 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 Niech zwiększą wydajność jednego rdzenia o 30% i ceny poniżej i5. Będzie niszczyciel światów i zdobywca. Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 5 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 I może frytki do tego Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 5 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 Z kurczakiem a steamroller niech dołączają do cd-action Cytuj Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 5 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2013 A poprosze to oraz FX'a 9000 + mała elektrownie atomową na Lubelszczyźnie. Te 220W będę mógł wybaczyć z czystym sumieniem jak zbliży się do i5 Sandy w wydajności na jeden rdzen Cytuj Link to post Share on other sites
Lord_Nikkon 122 Napisano 6 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 6 Czerwca 2013 @up Ty to masz marzenia, choć pomarzyć dobra rzecz. Swoją drogą życzę AMD sporo sukcesów, mają minimum rok na zrobienie czegoś fajnego bo za rok będzie odświeżony HS a za dwa Intel wchodzi w 14nm. Może im się w końcu uda. Teraz wypadałoby się pomodlić. Cytuj Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 6 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 6 Czerwca 2013 Po prostu wiem że AMD zawali z tą sprawą, gdyby cena tego FX'a wyniosła ~~800-900zł to ktoś go kupi. Jak będzie kosztował tyle co i7 lub co gorsza 500$ to pozdrowienia dla AMD. I tak mało jaka płyta (sekcja zasilania) ogarnie tego procka. Tylko CUD wyrówna AMD z Intelem w ciągu 2 lat najbliższych. Cytuj Link to post Share on other sites
gshepherd 330 Napisano 6 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 6 Czerwca 2013 Ja szczerze jestem ciekaw wydajności SR vs HS Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 7 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2013 Pojawiły się pierwsze liczby, 15%-20% przyrostu IPC. Za mało, żeby dogonić Intela zegar-w-zegar, wystarczająco, żeby przegonić K10 (w końcu). Cytuj Link to post Share on other sites
trybcio86 269 Napisano 7 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2013 Ja uwazam ze AMD to rozwojowa firma i ze nie traci tylko ten ktory nic nie robi w tym wypadku jest to niestety intel Technologia tej firmy dalej opiera sie na C2D i spada tylko TDP i proces technologiczny AMD mialo podjac walke z intelem tworzac nowa architekture Buldka no ale...kurcze nie wyszlo. Wiekszy nacisk polozyli na APU i w jakims stopniu odniesli sukces ale nie tak spektakularny jak wpadka z buldkiem. No coz pozostaje czekac na kolejne ruchy AMD i liczyc ze chodz ich procesory w wiekszym stopniu zaczna stapac po pietach intela i ten tez wezmie sie do roboty a nie bedzie lupil kasy spora kasy za praktycznie te same procesory liftingowane od lat Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.