Skocz do zawartości

[Poradnik] Spoiler w sygnaturze


Recommended Posts

Dajcie spokoj Panowie, to ze cos nie jest na stale zabronione szlabanem nie znaczy, ze jest dozwolone.

 

@okar19

W panelu widze, ze warny dostalo pierdyliard osob, nie jestes sam.

 

 

A tak ogolnie, rozumiem frustracje, ale kiedys trzeba bylo zaczac ten zapis egzekwowac (sam mialem 5 linijkowa sygne :) i zostalem poproszony o zmiane).

 

Podsumowujac: Przestac plakac, zaczac czytac regulaminy :wariat:

 

Wszystko byłoby fajnie i nie byłoby problemu gdyby ludzie zostali poproszeni o poprawienie sygny tak jak ty Greq. Niestety widać, że jak ktoś nie ma kontkaktów z modami to dostanie warna i tyle. Troche nie równe traktowanie. Nie widziałbym problemu w zrobieniu mojej sygnaturki w spojlerze, a tak niesmak pozostał, bo regulamin mówi to a instrukcja przy sygnaturce co innego. Owszsm byliby pewnie ludzie uparci i wtedy rozumiałbym danie warna, ale ja do techi ludzi sie nie zaliczam i wole rozwiązać sprawę na spokojnie i rozmową, a nie jest ciężko wysłać pw do wszystkich userów z informacją, że sygnaturki będą sprawdzane i mają mieścić się w 3 linijkach, nie tak jak pisze to w miejscu jej edycji.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Nie rozumiem tylko jednego - pisze jak byk przy dodawaniu sygnatury, że dozwolona jest dowolna ilość linii, więc dawali dowolną ilość, bo nikt nie zna regulaminu na pamięć i nie miał podstaw podejrzewać, że jest inaczej :P

 

To tak jakbym np. sobie ustawił sygnaturę i dostał bana, bo w regulaminie jest zapis, że tylko modzi mogą używać... bo leniwemu adminowi się nie chciało wyłączyć sygnatur zwykłym usernom :P

 

Summa summarum - skoro były sprzeczne zapisy, to trzeba było zwrócić uwagę tym łamiącym regulamin, a nie dawać ostrzeżenia i kasować/moderować sygnatury ;)

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Niestety widać, że jak ktoś nie ma kontkaktów z modami to dostanie warna i tyle.

Warn to tylko warn, tak jak nazwa wskazuje ma tylko zwrocic uwage na cos :)

Nie bralbym tego tak super powaznie - dopiero BAN to prawdziwa kara za przewinienie ;)

 

Co do decyzji innych moderatorow to nie moge sie wypowiadac :)

Link to post
Share on other sites

Nie rozumiem tylko jednego - pisze jak byk przy dodawaniu sygnatury, że dozwolona jest dowolna ilość linii, więc dawali dowolną ilość, bo nikt nie zna regulaminu na pamięć i nie miał podstaw podejrzewać, że jest inaczej :P

 

Prawda to i nie wmawiajcie nam , że to nasz błąd ...Sami powinniście sobie warna dać za to , że okno edycji sygnatury jest niezgodne z regulaminem : ,,dowolna ilość linii'' . Chyba , że ja czegoś nie wiem i linia a linijka to coś innego...

 

 

A to , że jedni dostają warny a drudzy nie, to jeśli jest to prawdą to łamiecie panowie zapisy konstytucji

 

Rozdział II

WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA

ZASADY OGÓLNE

 

Art. 32.

Wszyscy są wobec prawa równi[...]

Edytowane przez Rafcio1874
Link to post
Share on other sites

Kurde, ale czemu mogą być 3 linijki,

To ograniczenie z góry, od redakcji. A informacja w edytorze sygnatury faktycznie jest myląca, postaramy się coś z tym zrobić.

A to , że jedni dostają warny a drudzy nie, to jeśli jest to prawdą to łamiecie panowie zapisy konstytucji

To już decyzja każdego moderatora jak ukarze usera, mamy zasadę że nie podważamy decyzji innych członków ekipy. Edytowane przez Igoruss
poprawiłem byka :P
Link to post
Share on other sites

To ograniczenie z góry, od redakcji. A informacja w edytorze sygnatury faktycznie jest myląca, postaramy się coś z tym zrobić.

 

dziękuję, wkońcu ktoś z ,,góry'' raczył zauważyć

To już decyzja każdego moderatora jak ukaże usera, mamy zasadę że nie podważamy decyzji innych członków ekipy.

 

To trochę tak jakby dwóch uczniów zbroiło coś razem , dajmy przykład jeden wyrwał jedne drzwi a drugi inne, a jednemu nauczycielka wpisała uwagę a drugiemu nie... Edytowane przez Rafcio1874
Link to post
Share on other sites

Widzisz i nie grzmisz... moderator się ukazał w złym świetle, trzeba go ukarać :P

I co, uczyło Ci, że udało Ci się znaleźć jakiś błąd, który popełnił moderator? Lepiej sam popatrz na siebie, czy zawsze byłeś i jesteś w porządku. Bo jak na razie widzę grupę userów, którzy wzniecają tylko bunt pisząc na około o jakichś prawach i wolnościach a sami nie umieją dostosować się do zasad ogólnie panujących (tj. do regulaminu). Poza tym zauważyłeś przycisk "Zgłoś" w dolnej prawej stronie każdego posta? Służy on do raportowania nieregulaminowych i głupich treści jak również i rażących błędów ortograficznych. Ile razy go użyłeś? A może nie umiesz?
Link to post
Share on other sites

I co, uczyło Ci, że udało Ci się znaleźć jakiś błąd, który popełnił moderator? Lepiej sam popatrz na siebie, czy zawsze byłeś i jesteś w porządku. Bo jak na razie widzę grupę userów, którzy wzniecają tylko bunt pisząc na około o jakichś prawach i wolnościach a sami nie umieją dostosować się do zasad ogólnie panujących (tj. do regulaminu). Poza tym zauważyłeś przycisk "Zgłoś" w dolnej prawej stronie każdego posta? Służy on do raportowania nieregulaminowych i głupich treści jak również i rażących błędów ortograficznych. Ile razy go użyłeś? A może nie umiesz?

 

Czyżby prowokacja? Możemy się tak czepiać do us**** śmierci... a to akurat był żart

mICh@eL'a

 

I co, uczyło Ci, że udało Ci się znaleźć jakiś błąd, który popełnił moderator? Lepiej sam popatrz na siebie, czy zawsze byłeś i jesteś w porządku. Bo jak na razie widzę grupę userów, którzy wzniecają tylko bunt pisząc na około o jakichś prawach i wolnościach a sami nie umieją dostosować się do zasad ogólnie panujących (tj. do regulaminu).

 

A panowie też do końca święci nie jesteście, myślę , że nie ma sensu się już kłócić tylko na drugi raz trochę łagodniej(co ja gadam wgl nie powinno być warna) potraktować sprawę gdy w regulaminie pisze to a przy edycji to. A to nie jest wina userów , nie oszukujmy się i zapisy w regulaminie w tym wypadku są sprzeczne. Każdy weźmie dane z edycji za bardziej aktualne. A to , że regulamin nie jest do końca skonfontowany z redakcją(kto tu jest wyżej?jeśli oni napisali , że ilość linijek jest dowolna) to już wasza wina/kogoś kto regulaminem się zajmuje. Takie warny odbieram tylko jako działanie wpływające na obniżenie atrakcyjności forum...dziękuję

 

To tylko moje pewnie i tak nie liczące się zdanie zwykłego usera więc bez spiny lecimy ;)

Edytowane przez Rafcio1874
Link to post
Share on other sites

Faktem jest, że nie byłoby takiej dyskusji, gdyby na przykład parę dni przed 'pogromem' sygnatur wrzucić jakieś info na str. główną forum.

Ba, nie zaszkodziłoby nawet wrzucenie krótkiego newsa na benchmark.pl.

W taki oto sposób wszyscy (lub przynajmniej większość) by się zastosowała do kryteriów.

Bez warnów, kłótni i wszyscy by byli :jupi: .

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites
Gość effendi360

Temat cały dzień jest "w górze" ja nie wiem po co ta dyskusja.

 

AMD PII B55@3.8@ZCNPS10XP / 870 EXTREME 3 R2.0 / R7850@ATT II / 4GB 1600 MHZ / OCZ 500W SXS2 / REGNUM L50

 

Od jednego z nowicjuszy skopiowane. Można ? Można.

Link to post
Share on other sites

to błąd skryptu, który przeoczyliśmy.

śmy? Tyś to tam miał najwięcej do powiedzenia...

 

Jak ja nie lubię takiego pozerstwa...

 

zostalem poproszony o zmiane

W tym rzecz GreQ, jednych prosili drugich warnowali... więc awantura jest o to skąd taki podział.

 

Faktem jest, że nie byłoby takiej dyskusji, gdyby na przykład parę dni przed 'pogromem' sygnatur wrzucić jakieś info na str. główną forum.

Też to sugerowałem - wrzucić global announcement i w tydzień problem by się sam rozwiązał bez pierdyliona warnów, afer, fali niezadowolenia za takie głupoty i przede wszystkim - bez pracy ze strony moderatorów.

Sounds wolał inaczej, a z dyskusji na ten temat zrezygnował.

 

jeśli jego treści są przeczące, temu co jest w edycji sygnatur to czemu nie?

Co do sprzecznych treści, to jest niedopatrzenie ze strony administracji forum. Ja wiem, skrypty, przeoczenie, inaczej się nie da...

Ale w takiej sytuacji nie leci się z warnami do użytkowników.

Koniecznym jest dodanie adnotacji, że regulamin forum stoi ponad informacjami zawartymi w opisach, podpisach, dopiskach, skryptach bo inaczej jedno podważa drugie, czyli formalnie można się słuchać którego się chce.

 

I po raz kolejny, żeby mi nie zarzucali - nie chodzi o długość sygnatury bo z tym się zgadzam - chodzi o sposób egzekwowania regulaminu przez moderatorów (jednym warny, drugim prośby, innym zupełnie nic) oraz nieścisłość związana z punktem w regulaminie a podpisem w skrypcie od regulacji której całe czyszczenie powinno się zacząć.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Panowie proszę bez spinania. Zarówno z jednej jak i z drugiej strony barykady.

 

A to , że jedni dostają warny a drudzy nie, to jeśli jest to prawdą to łamiecie panowie zapisy konstytucji

Wszyscy są równi. Jednakże w życiu za to samo przewinienie można otrzymać różne kary. Część moderatorów również straciła swoje sygnatury, część uprzedzona przez innych zdołała je zmienić.

Kurde, ale czemu mogą być 3 linijki, a nie ma ograniczeń co do czcionki ? Przecież jak ktoś walnie 18-tkę czy wyżej to dopiero będzie rozpraszać od treści postów ?

3 linie są podstawowym kryterium, przesadna wielkość czcionki jest zawarta w drugiej części tego punktu:

"Moderator może usunąć zbyt długie lub utrudniające przeglądanie tematu sygnatury."

więc ja muszę być bardzo podejrzliwy i poszukać w regulaminie zapisku o 3 linijkach?

Zaczynając pisać na forum powinieneś znać regulamin. Tak samo np. podpisując umowy to co widzisz w ulotce jest mniej ważne niż regulamin.

I po raz kolejny, żeby mi nie zarzucali - nie chodzi o długość sygnatury bo z tym się zgadzam - chodzi o sposób egzekwowania regulaminu przez moderatorów (jednym warny, drugim prośby, innym zupełnie nic)

Tak jak już wyżej wspomniano, kary są indywidualną sprawę moderatora i proszę, uszanujcie to. Edytowane przez kubbak
  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

śmy? Tyś to tam miał najwięcej do powiedzenia... Jak ja nie lubię takiego pozerstwa...

Tu się akurat nie zgodzę. Ekipa to ekipa, jak miał napisać? "To oni błąd w skrypcie, mnie to wali"? :P

 

W tym rzecz GreQ, jednych prosili drugich warnowali... więc awantura jest o to skąd taki podział.

Jak już wspomniałem to zależało od osądu danego moderatora. Ja nie chciałem i nie dawałem za to warnów. W mojej opinii akcja z sygnaturami została przeprowadzona nieco za szybko i bez dokładnego ustalenia co do wymiaru kary.
Link to post
Share on other sites

Dobrze , że rozumiesz o co chodzi Ignoruss. Oj proszę miejcie trochę szacunku i chociaż się nie wykręcajcie . Toczycie walkę z userami czy co? Zaraz sprawicie , że spora część z nich przez takiego typu warny przestanie używać forum i jego wartość merytoryczna spadnie. Takie rzeczy są naprawdę drażniące. Tu pisze tak a tu tak. Chociaż fakt , że parę punktów regulaminu przeczy logice, i jest źle sformułowana to druga sprawa.

 

Zgadzam się z sid vicious z tym zamieszczeniem adnotacji... Jednak wtedy co..? Będziemy czytać cały regulamin przed wykonaniem jakiejkolwiek czynności na forum czy mamy się go uczyć na pamięć.. A jak są aktualizacje regulaminu to moglibyście rozesłać info do wszystkich użytkowników forum o takowej zmianie.

Edytowane przez Rafcio1874
Link to post
Share on other sites

Ekipa to ekipa, jak miał napisać?

Użyć bezokolicznika, bo jego w ekipie jeszcze długo nie było jak problem już istniał. Ale to pestka i nie warto się nad tym rozwodzić.

 

Jak już wspomniałem to zależało od osądu danego moderatora. Ja nie chciałem i nie dawałem za to warnów. W mojej opinii akcja z sygnaturami została przeprowadzona nieco za szybko i bez dokładnego ustalenia co do wymiaru kary

No otóż to. "Akcja".

Jeden moderator wyskoczył przed szereg i powarnował wybraną grupkę osób - patrząc na to z boku, powinno być to cofnięte.

Chyba, że dalsze losy ów akcji zostaną nakreślone jako "wlepiamy warny każdemu kto się nie dostosował do regulaminu" i wtedy dokleić warny całej reszcie.

 

Moderacja nie może być wybiórcza ani stronnicza w przypadku takiej sytuacji.

Co do pojedynczych warnów nie mówię nic - niech egzekwują zasady wedle własnego uznania.

Natomiast w chwili, gdzie jest to już ogromna ilość osób i zostaje podjęta decyzja o przeprowadzeniu większej akcji, powinno być to przeprowadzone w sposób zorganizowany i sprawiedliwy a nie poprzez każdego z osobna jak mu się spodoba. Przez to są teraz okrzyki niezadowolenia.

 

Wszyscy są równi. Jednakże w życiu za to samo przewinienie można otrzymać różne kary.

Jednakże w życiu można się od takiej a nie innej kary odwołać - tutaj oznajmiono że decyzja jest niezawisła więc nie wszyscy są równi. Edytowane przez sid vicious
Link to post
Share on other sites

Zaczynając pisać na forum powinieneś znać regulamin. Tak samo np. podpisując umowy to co widzisz w ulotce jest mniej ważne niż regulamin.

A jakby było w drugą stronę - w regulaminie brak info o linii sygnatury, a przy edycji by było, że max. 3 :P

 

Poza tym umowę podpisuję, więc zanim to zrobię to czytam, a regulamin tego forum czytałem kilka razy, ale nie znam go na pamięć, by wiedzieć, że można max. 3, gdy przy edycji mi pisze, że dowolna ilość ;)

Link to post
Share on other sites

A moderatorów też obowiązuje regulamin? Bo np. osoba(SoundGreat) , która rozdała tyle warnów w moim mniemaniu(może ciut przesadzam) nie dostosowała się do pkt 2.c).... i 3.f) (tło profilowe)

Edytowane przez Rafcio1874
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

To teraz będziemy się przez 10 kolejnych stron obrzucać błotem?

Przy tej akcji daliśmy po części ciała, w następnych zrobimy to w inny sposób, łagodniejszy dla Was. Nie mamy problemów by to przyznać.

 

A jakby było w drugą stronę - w regulaminie brak info o linii sygnatury, a przy edycji by było, że max. 3 :P

Wtedy miałbyś racje.

Bo np. osoba(SoundGreat) , która rozdała tyle warnów w moim mniemaniu(może ciut przesadzam) nie dostosowała się do pkt 2.c).... i 3.f) (tło profilowe)

Kobiety w stroju kąpielowym nie można podciągnąć ani pod obraźliwość (no chyba, że jest się feministką) ani pod erotykę/pornografię. Także nie szukaj dziury w całym.
Link to post
Share on other sites
Gość
This topic is now closed to further replies.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...