rolandwally83 347 Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 (edytowane) Pewnie że wystyarcza do realnego użytkowania.Bo nie grasz napweno w niskich detalach .A zauważyć możesz słabość cpu w stosunku do cf hd6950 w 3dmark11 tak ale tylko w testach cpu inne testy są wydajnościowo prawie równe do intela w cf na 6950 czyli tam gdzie cpu nie daje rady intelowi wynik jest niższy na amd czyli normalka. Nawet w bf3 te 10 fps na korzyść intela nie przekonuje do wymiany platformy teraz Edytowane 8 Października 2012 przez rolandwally83 Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 pewnie masz w graphic score 10000 punktów , physc score 4500 więc ogólna wydajność z 6000 pkt? a mogłoby być 10000 jeśli proc 2 x szybszy Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 (edytowane) tu masz testa http://rog.asus.com/...s-DCII-1GB-Test 95xx gs a wynik widać gdyby ps był na poziomie intela to i wynik był by w granicy 10 k tylko że to smark czyli nie pokazuje wydajności prawdziwej gry lepszy był vantage ale też mu brakowało Edytowane 8 Października 2012 przez rolandwally83 Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 gs nie patrz tylko ogólny. Na jakim zegarze ten 955 chyba stock bo mój q9550 3,5ghz prawie 4900 pkt. Nie da się oc Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 (edytowane) test z oc procka na 4 i bez na 3.2 nie patrze na gs tylko na poszczególne testy czyli fps jest to samo co na intelu PT I CT jedzie z procka i nabija punkty dla intela do wyniku ogólnego a pozostałe testy katują tylko grafikę to tak jak bym katował grafikę i porównywał wynik z innym prockiem a tą samą grafiką czyli wynik porównywalny ale kiedy proc i grafa są katowane to wynik leci leci i leci Edytowane 8 Października 2012 przez rolandwally83 Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 samo co na intelu PT I CT co to pt ct? Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 2 ostatnie testy w 3d 11 wydajność cpu Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 (edytowane) Ludzie i tak wszystko zależy od tego jakim budżetem się dysponuje. Jeśli ktoś liczy każdą złotówkę to pójdzie w PII lub i3 bo tanio i dobrze Jeśli ktoś ma kasy w "brud", to będzie kupować najwydajniejszy sprzęt, żeby mieć te 10fps więcej nawet jeśli oznacza to wydanie 3x więcej na procesor. Osobiście wolał bym kupić PII i np radeona 7870 lub GTX 660 niż te same grafiki z jakimś i5 3xxx, z prostej przyczyny, będzie mie to kosztować około 1/3 więcej. Edytowane 8 Października 2012 przez Bakak Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 czyli wnioskujesz że taki i5 = p2 Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 (edytowane) czyli wnioskujesz że taki i5 = p2 na tych samych kartach graficznych i o ile gra korzysta bardziej z gpu to tak i5 = PII (nieco mniej fps i taniej przy amd) a jak gra korzysta z cpu to intel ale nie przekonuje mnie i3 tylko bardziej i5 z k) jak kolega wyżej zauważył przy kupnie nowego kompa za 2000 watro dołożyć kasy do intela mozna na raty albo do supłać za 3000 można mieć bardzo fajną wydajną i ładną maszynkę Edytowane 8 Października 2012 przez rolandwally83 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 Można też wybrać i3-3220 + B75 + odpowiednia grafika. Do tego procesora nie potrzeba super wydajnego chłodzenia, nie potrzeba w ogóle wymieniać chłodzenia - tu wystarczy BOX - w przypadku Phenoma II x4 trzeba 'na starcie' rozważać jego wymianę - zatem cena się wyrównuje. Taki zestaw będzie / jest bardziej przyszłościowy (na dzisiaj) - oczywiście, zapewne zaraz imć dam111111 powie cos o czekaniu na Visherę ale... eeee... pozyjemy - zobaczymy, na razie Buldożer FX rozczarowuje (w grach). http://pclab.pl/art51207.html Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 niech lepiej kupi I3 Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 nie czekam na kolejne amd bo ten styka a i tak zawsze dobieram części i zostaje mi z poprzednich na zalman cnp 9700 p2 955 też bardzo dobrze chodził ale chciałem bardziej pasywa zrobić i sie nie udało bo grafiki za ciepłe są Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 ja to widzę tak, phenom II 965BE 300pln, Asrock 970 Extreme 3 300pln, to już mam 600 i teraz chciałbym i5, ale mieć też mobo chociaż tej klasy co ten aszrot, to już 800 pln i5, 300 pln mobo, 1100 pln, no i jasno widać jaka jest różnica, a nie będę doliczał jakichś zasilaczy i obudów bo to jest już kwestia gustu, do Phenoma z Asrockiem pod 7870 wystarczy markowa 500w za ponad 150 pln (patrzcie na stopkę moją) a obudowa mnie kosztowała 120pln, czyli razem 870pln za zasilacz, mobo, proc, obudowę, ram 200 pln to jest 1070 i grafa 900 i już zamykam się w 2000 pln za całość, na intelu wyjdzie sporo drożej gdyby nawet ten i5 kosztował w okolicy 500-550 pln to juz by nie było tematu:) Cytuj Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 gdyby nawet ten i5 kosztował w okolicy 500-550 pln to juz by nie było tematu:)W tej okolicy to dostaniesz i5 750 pod LGA1156 (z płytą), który po OC 'zjada na śniadanie' Phenoma II x4. Ale zapewne to Cię nie interesuje...? Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 (edytowane) Hehe tak sobie to wszystko czytam i myślę: Wojna platform - ciąg dalszy, sezon 10150n , a autor tematu już odpuścił bo ma was wszystkich dość Edit Autorze podaj swój budżet to się dobierze zestaw Edytowane 8 Października 2012 przez Bakak Cytuj Link to post Share on other sites
mrgibbass 226 Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 Ja mam podkręconego 965BE i do tego 7870 i nie widze specjalnie, żeby mi jakoś cokolwiek blokował w grach. Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 8 Października 2012 Udostępnij Napisano 8 Października 2012 Ja mam podkręconego 965BE i do tego 7870 i nie widze specjalnie, żeby mi jakoś cokolwiek blokował w grach. hhaha mam dokładnie to samo i też nie czuję aby coś było nie tak W tej okolicy to dostaniesz i5 750 pod LGA1156 (z płytą), który po OC 'zjada na śniadanie' Phenoma II x4. Ale zapewne to Cię nie interesuje...? co? http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=109 na testach widać różnice minimalne, nie wiem gdzie go zjada na śniadanie?? a oto ceny jakie znalazłem: http://www.arest.pl/produkt/16990/INTEL-CORE-i5-750-2-66-GHz-BOX-s-1156/wlasciwosci http://www.agito.pl/procesor-intel-core-i5-750-2-66-ghz-box-81-355569.html aż sam się zdziwiłem że tak drogo nic nie udowodniłeś, prócz że jesteś fanboyem intela pamiętaj że 965 BE też się kręci i to do 4,0 Ghz z palcem w nosie, więc... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.