Cinebench R11.5

[Nomad1990 65]

http://obrazki.elektroda.pl/3796113700_1365953137.png

jutro zobaczymy jaki wynik będzie na hd4890

[SoundsGreat 1647]

Na pierwszej stronie zamieściłem ranking - tak jak w innych tematach.

 

Aktualizować będę z częstotliwością zależną od możliwości

[mulator 3173]

Czemu mój wynik znajdujący się trzy posty wyżej nie wszedł do rankingu?

 

Wszedł, wszedł SG

[Gość JonathanArcherPL]

lol nawet zapomniałem o tym benchmarku xD, a tu mój screen i to z listopada, Nice !, wielkie plusy SG

[szatkus 282]

E2-1800 (Brazos 2.0, 1.7 GHz, 2/2)

http://szatkus.pl/limbo/1800.png

 

Sempron 2800+ (1.6 GHz, 1/1):

http://szatkus.pl/limbo/2800.png

Ten wynik jest jednocześnie wynikiem single core, bo więdzej rdzeni tu nie ma.

[saddam 505]

Widzę, że zamiast wałkowania do znudzenia 2500k, 3570k, 2600k i 3770k przyszła kolej na ciekawostki. Też odkopałem jednego starocia:
Mobilny penryn z 2008 roku - X9000@3,8GHz http://public.arch3d.fr/img/c11_x9000.jpg

[emdziej 104]

Jak tylko będzie okazja zapodam mojego T9500@2.8GHz

 

@up

 

Masz jeszcze tego X9000 ?!

 

 

[saddam 505]

Jasne. Właśnie odkopałem tego lapka. Tylko pasta na procku mocno już wyschła, bo kiedyś robił 4 - 4,2GHz, a  teraz max. 3,8 i jeszcze pod koniec testu musiałem zmniejszyć na 3,6 żeby się nie wyłożył z przegrzania.

Ogólnie to ciekawy pomysł z testowaniem bardziej wiekowego sprzętu, bo już raczej nikogo nie interesuje ile osiąga 2500k, a tak przynajmniej widać jak wydajność procesorów zmieniła się na przestrzeni ostatnich lat.

[mulator 3173]

To i ja wrzucę wynik prawdziwego demona wydajności. Sprzęt nadal używany przez moją dziewczynę

http://imageshack.us/a/img716/1068/demonoi.jpg

[szatkus 282]

To wiedziałem, że VIA są pod względem CPU mocniejsze od Brazosów. Tylko zintegrowana grafika słabsza, ale mimo wszystko szacunek dla nich, że przez tyle lat dali radę

[mulator 3173]

Bałem się że sprzęt podczas testu zmieni stan skupienia. Ale przetrwał

[szatkus 282]

Poprawka, teraz się dopatrzyłem, że to jednak Celeron M. Ten Chrome9 mnie zmylił. Myślałem, że to jakiś unikat.

[emdziej 104]

Ostatnio siedzę nad "trupami"

 

http://valid.canardpc.com/2771568

 

A co do X9000 to chętnie bym odkupił lub zamienił np. na T9500 z dopłatą

 

[kuki79 62]

http://www.utnet.pl/benchmark/Cin_5_0_1.jpg

 

3930K 5000 MHz Proszę o aktualizację rankingu.

[saddam 505]

Ostatnio siedzę nad "trupami"

 

http://valid.canardpc.com/2771568

 

A co do X9000 to chętnie bym odkupił lub zamienił np. na T9500 z dopłatą

Nie opłaca mi się okaleczać tego lapka Jest tam jeszcze kilka rzeczy, które do dziś dośc wysoko stoją, a jak się pozbędę rarytasów, to nikt go nigdy nie kupi.

[kuki79 62]

http://www.utnet.pl/benchmark/Cin_5_0_2.jpg

 

A tu jeszcze Single Core.

Edytowane 17 Kwietnia 2013 przez kuki79

[Gość JonathanArcherPL]

używasz tego procka do czegoś więcej, jak benchmarki ?

[kuki79 62]

Benchmarki to raz za jakiś czas jak mam czas. Użytek bardzo ogólny.

http://www.utnet.pl/benchmark/Cin_5_1_1.jpg

 

Już na dzisiaj starczy Ale procesor ma potencjał...

[karol8721 80]

Witam. A oto mój wynik http://pokazywarka.pl/hys7rr/#zdjecie6937282

 

 

Done.

[_ViNG_ 16]

1055T@4746 - 8.46 

 

http://hwbot.org/submission/2380096_ving_cinebench_r11.5_phenom_ii_x6_1055t_8.46_points

 

Pozdro

 

Done.

[ryba21184 318]

u mnie tak wyszło przy gpu stock

http://imageshack.us/a/img703/1760/cinebenchs.jpg

[fantomaz 64]

można apdejt wyniku ?
i7 3770 na 4.3GHz - 8.54pts

http://s17.postimg.org/a4uzquxem/8_544.jpg

[saddam 505]

<ziew>

[stelek 2845]

 

 

<ziew> 

też już mnie to zaczęło nudzić :

i5 2500K - 5pkt.

i7 3770K / 2600K - 7pkt.

po OC - 8-8,8pkt.

i7 3930K - 11pkt

po OC - 12,5-14pkt.

...

 

 

[emdziej 104]

Klapa żonki

 

http://imageshack.us/a/img109/1685/beztytuulxh.jpg

 

BYŁO 43. pozycja