grzech139 0 Napisano 25 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 Cześć! w tym temacie chciałbym się dowiedzieć czy procesor Intel core i3 2100 jest warty zakupu. Chodzi o to ,że jest lepszy od takiego Phenoma II x4 955 w grach.Wiadomo ,że Intel ma tylko 2 rdzenie i 4 wątki które udają te rdzenie, Czy za jakieś 2-3 lata Intel będzie lepszy OD Phenoma? Coraz więcej gier obsługuje pełne 4 rdzenie których I3 nie posiada.Bo zastanawiam się nad tym czy kupić Phenoma czy i3. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JackHammer Napisano 25 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 i3 już jest lepszy od Phenoma. Moim zdaniem nie pchaj się w tym momencie w AMD. i3 2100 mimo że ma dwa rdzenie to ma bardzo mocne rdzenie. http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=88 Phenom II x4 jedynie lepszy jest w aplikacjach gdzie wymagana jest większa liczba rdzeni. Ale nie są to róznice tak kolosalne by przemawiały za jego zakupem. Skoro szukasz proca do gier to i3 2100. Z resztą pobór energii jednego a drugiego to już inna bajka (i3 mniej pobiera) a poza tym oba procesory są z innej "epoki". 2 Cytuj Link to post Share on other sites
torres0221 19 Napisano 25 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2011 Temat wałkowany co najmniej 10 razy. Sam stałem przed wyborem i ze względu na większość wydajność w grach wybrałem i3. Pod tym względem bierz, także to że intel jest bardziej przyszłościowy np. wychodzące w przyszłym roku Ivy Bridge będziesz mógł umieścić na sockecie 1155. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
nazaropeth 9 Napisano 26 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2011 Wszystko zależy od ceny. Phenom II pojawia się często na rynku wtórnym za dużo niższe pieniądze niż w sklepach. Cytuj Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 26 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2011 phenom x4 955 be jest lepszym wyborem zwłaszcza do gier jego niepodważalną zaletą jest odblokowany mnożnik co czyni podkręcanie dziecinnie proste , i3 2100 nie da się podkręcić w grach wypada troszkę słabo http://pclab.pl/art44564-16.html kupując phenoma x4 955 be masz nie mal 95% pewności że podkręci się na 4ghz i więcej [ u mnie na 4230 mhz w kilka minut ] przy takich taktach i 3 2100 nie ma szans] Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 26 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2011 Płyta do OC phenoma kosztuje 350zł gdzie do i3 220zł. Mało który egzemplarz pójdzie ponad 4.0Ghz, przy czym trzeba mieć dobre chłodzenie. 955 dopiero przy 3.6Ghz dogania 2100 więc nie wiem czy jest sens pakowania się w AM3 gdyż lepszego procesora oni ni mają. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JackHammer Napisano 26 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2011 Są testy że Phenom II x4 955BE dopiero na taktach @3,8Ghz ledwo dogania i3 2100. Cytuj Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 26 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2011 Płyta do OC phenoma kosztuje 350zł gdzie do i3 220zł. Mało który egzemplarz pójdzie ponad 4.0Ghz, przy czym trzeba mieć dobre chłodzenie. 955 dopiero przy 3.6Ghz dogania 2100 więc nie wiem czy jest sens pakowania się w AM3 gdyż lepszego procesora oni ni mają.Chyba żartujesz żadnej drogiej płyty ani pamięci nie potrzeba do oc przecież ma odblokowany mnożnik ja podkręciłem swojego na taniej płycie gigabyte na am2+ pamięc 5 ddr2 800mhz, w większości gier phenom x4 jest szybszy i to znacznie od core i3 2100 , gdyby to był np core i5 2400 to bym bez wahania ci go polecił ale core i3 jest po prostu slaby w wymagających grach np batlefield 3 lub skyrim i inne ,nie da się go podkręcić i ma tylko 2 rdzenie co go dyskwalifikuje Cytuj Link to post Share on other sites
mateusz8888 0 Napisano 26 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2011 (edytowane) robert ma troche racji, w większości nowych gier 2 rdzenie to już nie wystarczająco i taka sytuacja coraz bardziej będzie się zmieniała na korzyść 4 rdzeni. Jak pokazuje masa testów, w BF3 nie ma co startować z 2 rdzeniami jeśli chce się komfortowo grać. Edytowane 26 Grudnia 2011 przez mateusz8888 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JackHammer Napisano 26 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2011 Podaj testy gdzie Phenom II x4 jest lepszy od i3 2100 w grach. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
torres0221 19 Napisano 26 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2011 http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=88 Jeśli chodzi o wydajność w grach to w tym teście wychodzi tak: 3:0 dla Intela i jeden remis Cytuj Link to post Share on other sites
Głowa 216 Napisano 26 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2011 No i zawsze możesz dopłacić do i3 2120 i wtedy ta mała różnica prawdopodobnie zmieni ten remis na zwycięstwo. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JackHammer Napisano 26 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2011 @Głowa nie trzeba dopłacać do i3 2120 by pokonać Phenoma. Nie ma co porównywać nawet Phenom II x4 955 bodajże 2008-2009 rok nie pamiętam dokładnie, a i3 2011 więc o czym tu rozmawiać inne procesy wykonania, konstrukcje. Ogólnie rzecz biorąc i3 2100 jakby Intel wydał w wersji i3 2100K to byłby to hit w przedziale cenowym 400-500zł 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Głowa 216 Napisano 26 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 26 Grudnia 2011 (edytowane) No gdyby takie i3 podkręcały się do 4.2GHz przynajmniej to nawet nie myślę jaki by był popyta na niego, ale wtedy by też sporo więcej kosztował - tak mi się wydaje. Edytowane 26 Grudnia 2011 przez Głowa Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 27 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2011 Panowie 2100 jest wykrywany w grach jako 4 rdzenie, a jego architektura jest dużo lepsza niż phenoma dzięki temu ma tą swoją "zajebistość". Zbytniej różnicy nie ma w grach lecz w programach jest szybszy. Cytuj Link to post Share on other sites
torres0221 19 Napisano 27 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2011 Panowie 2100 jest wykrywany w grach jako 4 rdzenie Naprawdę ? Tego akurat nie wiedziałem. Czyli kolejny plus na rzecz intela, który chyba decyduje o wygranej. Dodam jeszcze od siebie, że gdy wybierzesz intela to masz pewność, że możesz wymienić go na bardzo wydajne procesory np. i5 2500k Cytuj Link to post Share on other sites
sonek231 73 Napisano 27 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2011 Jednak żeby wsadził ivy lepiej żeby zaopatrzył się w konkretną płyte (~400zł). Phenom nie jest taki zły, i3 ma fizyczne dwa rdzenie i żadną magią nie wyczaruje dwóch kolejnych. Phenom wystarczy mu na pare lat jeszcze a jeżeli intel to tylko z dobrą płytą która ogarnie poprawione rewizje ivy-bridge. Cytuj Link to post Share on other sites
Głowa 216 Napisano 27 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2011 Panowie 2100 jest wykrywany w grach jako 4 rdzenie, a jego architektura jest dużo lepsza niż phenoma dzięki temu ma tą swoją "zajebistość". Zbytniej różnicy nie ma w grach lecz w programach jest szybszy. Nie tylko w grach tylko ogólnie system widzi 4 rdzenie. Cytuj Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 6 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2012 No nie wiem z takim budżetem to na intelu można tylko złożyć coś na core i3 2120 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.