Gość JonathanArcherPL Napisano 17 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2013 już się przestraszyłem xD, ale odetchnąłem z ulgą Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14102 Napisano 17 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2013 W swojej klasie oczywiście Cytuj Link to post Share on other sites
BlueMike 2579 Napisano 18 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2013 (edytowane) Chyba nie jest źle jak na mój sprzęt ? Performance: http://www.3dmark.com/3dm11/6244786 (tylko Xeona nie rozpoznało) Edytowane 18 Kwietnia 2013 przez BlueMike Cytuj Link to post Share on other sites
karol8721 80 Napisano 18 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2013 (edytowane) A na graphics score ma 2pkt więcej niż ja Gdybym mógł wyżej procka puścić, to sporo lepszy wynik bym miał http://www.3dmark.com/3dm11/4783690 Specjalnie dla Zulaga aktualizuje wynik Miejsce Best Of 7870 http://www.3dmark.com/3dm11/6416680 Taktowanie procesora graficznego 1310 MHz Taktowanie pamięci 5800 Mhz Taktowanie procesora 4,9 Ghz (przy 5 Ghz wynik praktycznie bez różnicy) Więcej niestety z tej karty nie da się wycisnąć więc Graphics Score na poziomie 9300 punktów to chyba nie zły wynik jak na 7870 Taktowanie na rdzeniu karty to 1310 MHz a powyżej tego taktowania np na 1320 karta po 20 minutach grania w Crysis 3 wyświetliła ekran że sterownik ati przestał działać więc wiadomo o co chodzi A w BF3 wystąpiło to już po 5 minutach ale za to na 1310 MHz grałem bezproblemowo w wyżej wymienione gry po kilka godzin i stres testy też wszystkie przechodzi bezproblemowo a maksymalna temperatura jaką zanotował na niej Gpu Tweak to 69 stopni na ustawieniach chłodzenia na auto więc kozak chłodzenie przy takim OC więc to dobra informacja dla tych którzy zastanawiają się nad kupnem nowej 7870 - jest ona naprawdę chłodna i ultra cicha! Mogę z czystym sumieniem polecić ten model który aktualnie posiadam http://www.asus.com/Graphics_Cards/HD7870DC2TG2GD5V2/ bo jak widzicie warto. Edytowane 18 Kwietnia 2013 przez karol8721 Cytuj Link to post Share on other sites
Zulaga 196 Napisano 18 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2013 No, no, świetny wynik Mój Giguś tego nie przebije, przy 1280MHz na rdzeniu wysypuje się sterownik itd itp...A pamiątek nie próbowałeś wyżej podbić? Moje na 1560MHz nawet śmigały Do gier póki co i tak cisnę na stocku, nie ma co katować karty Cytuj Link to post Share on other sites
karol8721 80 Napisano 18 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2013 (edytowane) Dzięki .. strałem się hehehehe Gpu Tweak pozwala mi podbić pamięci max do 5800 Mhz Myślę tak sobie że jak by jeszcze trochę podbić napięcie np 1350 mV to może bym zamknął zegar w GPU Tweak ale tu mnie on też ogranicza do 1300 mV a z resztą nie chce za bardzo katować karty. Ja do gier na co dzień mam ustawione 1200 MHz na standardowym napięciu i mnie to też spokojnie wystarcza Tylko zdziwił mnie fakt że mój procek przy standardowych taktach wcale nie ogranicza karty nawet przy mocnym Oc i jest to bez różnicy czy procek jest na standardzie czy na 5GHz bo wynik GPU Score w ogóle się nie zmienił Przed jej zakupem przeczytałem ten artykuł http://3d-info.pl/rownowaga-idealna-na-zasadzie-kontrastow-czyli-asus-radeon-hd-7870-directcu-ii-top/5/ i byłem wręcz przekonany że bez kręcenia procka się nie obędzie a tu patrzcie jaka miła niespodzianka heh Edytowane 18 Kwietnia 2013 przez karol8721 Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 18 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2013 (edytowane) W 3Dmark11, Fire Strike, Unigine Heaven, Valley podkręcanie procesora nie ma żadnego wpływu na wynik graphics score. Tylko w Vantage tak jest, porównaj sobie użycie GPU w tych testach to zobaczysz różnicę. W grach też bardzo rzadko i5 lub i7 (Ivy/Sandy Bridge) ograniczają topową kartę, grając na stocku przez większość rozgrywki nie będzie różnicy w fps w większości gier. Edytowane 18 Kwietnia 2013 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
Mephic 110 Napisano 19 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2013 (edytowane) @up nie zgodzę się. Jest multum gier które korzystają z podkręconego cepa, ponadto wiele zależy od karty i ustawień w jakich się gra. Topowe karty są kupowane do >1080p ale zdarzają się agenci, którzy grają w 1680x1080 na 7970 i wtedy bottleneck może być spory. Natomiast w wielu grach widziałem już róznice przy brak OC vs OC, były robione przecież testy ze skalowania CPU-GPU... a benchmarki to nie gry. Edytowane 19 Kwietnia 2013 przez Mephic Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 19 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2013 (edytowane) Testowałem ostatnio Tomb Raider, Hitman Absolution, Crysis 3, Crysis 2, Wiedźmin 2, trochę Max Payne 3 i jak na razie tylko w jednej specyficznej lokacji w Crysis 3 miałem różnicę między 3.8 GHz a 4.5GHz na Ivy, testuje również z wyłączonym HT. Naprawedę bardzo trudno jest znaleźć dobre miejsce testowe dla testu procesora w grach gdzie widać jakąś różnicę, 4 rdzenie Ivy na stocku bardzo rzadko ograniczają kartę. Oczywiście mówię o ustawieniach FullHD i max detalach bo na takich ustawieniach gra większość graczy na podobnej platformie sprzętowej. Jeśli rzeczywiście w wielu grach widziałeś różnicę to może choć kilka lokacji testowych mógłbyś podpowiedzieć. Pomijam gry sieciowe. Edytowane 19 Kwietnia 2013 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
Mephic 110 Napisano 19 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2013 No to jesli pomijasz gry sieciowe to tyle bo to 75% moich gier Cytuj Link to post Share on other sites
karol8721 80 Napisano 19 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2013 A to wynik w połączeniu z technologią Lucid Virtu http://www.3dmark.com/3dm11/6428872 Performance Score Virtu 12818 o dziwo wynik lepszy od 7970 Cytuj Link to post Share on other sites
Artemowski 77 Napisano 20 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2013 http://www.3dmark.com/3dm11/5198078 - mój stary wynik, ale lepszy niż w rankingu Cytuj Link to post Share on other sites
worms 94 Napisano 20 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2013 Troszkę zmian w pc i wynik sli 670 podkręcony do granic. worms - 16645 pkt. - GTX 670 SLI@ 1320 @ 7400 - i7-3770K @ 4.6 GHz Screen Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JonathanArcherPL Napisano 20 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2013 teraz to bardzo głupio zrobiłeś, upgradując peceta , za chwilę nowe serie powychodzą, a wtedy będziesz miał antyk Cytuj Link to post Share on other sites
worms 94 Napisano 20 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2013 To się zmieni znów, nigdy nie podejmowałem dobrych decyzji jeżeli chodzi o zakup do blaszaka. Cytuj Link to post Share on other sites
SoundsGreat 1647 Napisano 21 Kwietnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 Zaktualizowano. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JonathanArcherPL Napisano 21 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 (edytowane) ewidentnie czas na zmianę sprzętu, coraz to niżej w rankingu jestem xD, muszę się pozbyć tego złoma, xD, chciałem czekać na Hanswelle ale nie wiem czy wytrzymam xD Edytowane 21 Kwietnia 2013 przez JonathanArcherPL Cytuj Link to post Share on other sites
chudy131080 14102 Napisano 21 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 Czekaj,czekaj,nie pal się,dwa czy trzy miechy Cię nie zbawią. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JonathanArcherPL Napisano 21 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 (edytowane) ciężko będzie, nie lubię przestarzałego sprzętu xD, i tak mam bardzo długo ten sprzęt co mam xD, zazwyczaj po roku wszystko zmieniałem xD Edytowane 21 Kwietnia 2013 przez JonathanArcherPL Cytuj Link to post Share on other sites
znanyf 18 Napisano 21 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2013 http://www.3dmark.com/3dm11/6435850 -jak narazie Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 (edytowane) Na rozgrzewkę: http://www.3dmark.com/3dm11/6450582 http://img716.imageshack.us/img716/8689/3dmark11un.jpgJutro atak na 4 miejsce Edytowane 22 Kwietnia 2013 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JonathanArcherPL Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 im szybciej hanswell wyjdzie tym szybciej zmienią się szczebelki 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 (edytowane) Jak chcesz na serio powalczyć w benchmarkach to nie czekaj na Haswella tylko zmień na platformę na 2011 i 3930K . Między Ivy a Sandy nie ma dużej różnicy w pkt Physics, Haswell też napewno wysoko od nich nie odskoczy i nie dogoni 3930K. Edytowane 22 Kwietnia 2013 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JonathanArcherPL Napisano 22 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2013 (edytowane) nie jestem takim maniakiem by się bawić w LGA 2011, na Hanswella czekam, gdyż to będzie nowość, a nst pozbędę się tego syfu co mam teraz, *******one AMD, dosłownie jestem zirytowany, tym iż tak mocne grafiki jak 7970, są dławione przez taki wytwór jak ten FX ..., wystawię CPU za 500 i mobo także, mam nadzieję że ktoś kupi, dodam że nie kręcone, by nie było Edytowane 22 Kwietnia 2013 przez JonathanArcherPL 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mattej89 0 Napisano 23 Kwietnia 2013 Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2013 P5122 with AMD Radeon HD 7790(1x) and AMD Phenom II X4 965 http://www.3dmark.com/3dm11/6455620 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.