Skocz do zawartości

Recommended Posts

@kokosnh większe TBW to w zasadzie konsekwencja większego OP (Fury 185,4 GB dla wersji 2TB, a KC3000 140,7 GB dla wersji 2TB)

Te dyski technicznie są takie same ale maja inaczej skonfigurowany firmware oprócz tego, że w KC3000 zdarzają się BiCS5 HDR (też nie trafiłem na takowe w PL).

Wydajność poza maksymalnym dociśnięciem jest podobna ale dodatkowy OP używany jako pSLC trochę inna konfiguracja throttlingu (mimo że próg z tego co zauważyłem jest na podobnym poziomie) jednak sprawiają, że ten dysk jest ciut lepszy w moim mniemaniu. @wodego TBW to miara statystyczna. bierzesz rozkład normalny i kryterium jaki odsetek awarii jest dla ciebie akceptowalny. Oznacza to, że przy znacznie niższej liczbie zapisów prawdopodobieństwo awarii w KC3000 jest szacowane wielokrotnie wyżej niż w Fury Renegate.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...