ajirebardyn 2 Napisano 21 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 Witam Chciałem się dowiedzieć co daje technologia physX w GeForce'ach. Grafika jest realistyczniejsza ? Przymierzam się właśnie do kupna karty graficznej ale nie jestem pewien czy wziąć GeForce'a czy Radeona. Proszę mi też powiedzieć czy CrossFire jest wydajniejsze od SLI tzn. połączenie Radeonów daje większy skok wydajnościowy niż przy GeForce'ach. Mógłby mi ktoś podesłać filmiki obrazujące działanie owej technologii. Byłbym bardzo wdzięczny. Co do kart graficznych to zastanawiam się nad tymi: -GigaByte GTX 570 -HD 6870 CF -GTX 560 TI SLI -HD 6950 (może nawet CF jeśli stanieją do 700zł) Cytuj Link to post Share on other sites
Mixtape 1765 Napisano 21 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 Różnice są takie, że wydajność spada o 50% więc moim zdaniem jest to tylko zbędny dodatek. Z tych wszystkich co podałeś to polecam HD 6950. Potem sobie dołożysz drugą do CrossFire i masz rakietę Cytuj Link to post Share on other sites
rafal12322 5830 Napisano 21 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 Tu masz przykładowo Mafie 2 http://www.youtube.com/watch?v=GPGeSWTR29I Cytuj Link to post Share on other sites
Hubertxv 8 Napisano 21 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 SLI i CF to to samo tylko pod innó nazwą Cytuj Link to post Share on other sites
ivanos 112 Napisano 21 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 (edytowane) Różnice są takie, że wydajność spada o 50% więc moim zdaniem jest to tylko zbędny dodatek. Z tych wszystkich co podałeś to polecam HD 6950. Potem sobie dołożysz drugą do CrossFire i masz rakietę Co do PhysX i wydajności nowych kart to nie jest źle tym bardziej gdy celujesz w takiego GTX 570 który spokojnie poradzi sobie z efektami fizyki.Zresztą wystarczy zerknąć na ten test >>> http://maxforces.com/articles.php?article_id=58 Poniżej kilka przykładów z gier co daje PhysX Z kolei jeśli chodzi o SLI i jego skalowanie to jest równie dobrze jak Cross Fire u konkurencji http://maxforces.com/articles.php?article_id=57 Edytowane 21 Sierpnia 2011 przez ivanos Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 21 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 Albo tu Cytuj Link to post Share on other sites
gando 245 Napisano 21 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 Witam Chciałem się dowiedzieć co daje technologia physX w GeForce'ach. Grafika jest realistyczniejsza ? nie nie jest , po prostu jest kilka fajerwerków więcej o ile jakaś gra z tego korzysta , a gier korzystających jest jak na lekarstwo a z takich lepszych nowych tytułów to już wogóle bida , w każdym bądź razie to z pewnością nie jest bajer który może być wyznacznikiem przy zakupie karty , oczywiście jeżeli twojemu sercu bliżej do Nvidii to OK , sam mam gtx-a i grafa daje rade , ale Physx-a nie używam bo praktycznie nie ma w czym tego używać , tak jak w Radkach Stream/Havok - jest ale gier też jak na lekarstwo , ogólnie rewelacji nie ma Cytuj Link to post Share on other sites
worm 17593 Napisano 21 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 Tak naprawdę aż trudno mi uwierzyć że te parę listków, światełek, kruszonych płytek czyli popierdółek (patrząc na całokształt grafiki) jest wstanie tak wiele wymagać, od dzisiejszego bądź co bądź zaawansowanego osprzętu. Cytuj Link to post Share on other sites
rafal12322 5830 Napisano 21 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 Też się czasami dziwię jak takie coś jest w stanie zarżnąć nawet najbardziej wypasiony sprzęt obcinająć prawie o połowę liczbę klatek Cytuj Link to post Share on other sites
Mixtape 1765 Napisano 21 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 Dokładnie. Więc PhysX lepiej sobie odpuść Cytuj Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 21 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 (edytowane) że te parę listków, światełek, kruszonych płytek czyli popierdółek Popierdółki owszem ale nic tak nie cieszy jak możliwość porozwalania sobie obiektów w grze ujrzenia lepszych efektów wybuchów coś co dopełni obraz gry nada jej większej głębi. Już zupełnie inna sytuacja przedstawia się w wykorzystaniu technologii CUDA w grach m.in: Edytowane 21 Sierpnia 2011 przez Pasjonat Cytuj Link to post Share on other sites
lukis_ 2 Napisano 21 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 Moim zdaniem phsyx ma sens ale jak cie stac na min.gtx570,bo na ch.... mi w moim gtx460? Jak jak np w mafii to odpale i co?i go**o. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość D.A.K Napisano 21 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 Różnice są takie, że wydajność spada o 50% Cytuj Link to post Share on other sites
Badder 43 Napisano 21 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 A co tu się dziwić skoro oni specjalnie zaniżają wydajność? Powód jest prosty: żeby kupić drugą, albo mocniejszą grafę Cytuj Link to post Share on other sites
ajirebardyn 2 Napisano 21 Sierpnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 (edytowane) Dzięki wielkie panowie. Z waszych wypowiedzi wnioskuje że PhysX to zbędny bajer. Ale jak tak patrzę na filmiki to ładnie wygląda z włączoną fizyką. Co byście powiedzieli na 560 Ti w tandemie. Te dwie karty powinny przebić wydajnościowo 580'tke. Edytowane 21 Sierpnia 2011 przez ajirebardyn Cytuj Link to post Share on other sites
Ironclad 6 Napisano 21 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 Jak chcesz mieć Physyx to kup mocnego Radeona HD6950 jako glówną kartę do gier a do efektów Physyx kup tanią i oszczędną choćby używaną GT240 z 96 rdzeniami CUDA, potrzeba tylko mieć plytę z 2 zlączami PCI Express . Cytuj Link to post Share on other sites
Badder 43 Napisano 21 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 Dzięki wielkie panowie. Z waszych wypowiedzi wnioskuje że PhysX to zbędny bajer. Ale jak tak patrzę na filmiki to ładnie wygląda z włączoną fizyką. Co byście powiedzieli na 560 Ti w tandemie. Te dwie karty powinny przebić wydajnościowo 580'tke. Nawet 2x460 są wydajnościowo podobne do GTX 580, więc te dwie co podałeś bez problemu je przebiją Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 21 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2011 Już zupełnie inna sytuacja przedstawia się w wykorzystaniu technologii CUDA w grach m.in: Czy ktoś wreszcie zrozumie że PhysX to tak na prawdę wykorzystanie CUDA w grach, celem łatwiejszej implementacji fizyki? APEX PhysX oparty jest na technologii CUDA... To się nie rozgranicza na PhysX i CUDA... to jest jedno i to samo. Cytuj Link to post Share on other sites
ajirebardyn 2 Napisano 22 Sierpnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2011 (edytowane) A dało by się tak zrobić, że kupie tego HD 6950 a do tego 560 TI. One będą dobrze ze sobą współpracować? Jedna nie będzie ograniczana przez drugą? Skok wydajności będzie widoczny czy znikomy? Jeszcze jedno pytanie: Do takiego łączenia trzeba jakiś specjalnych wersji kart? Jeszcze jedno: Jaką płytę główną polecacie z chipsetem p67 od GigaByte. Dobrze żeby miała te dwa złącza PCI Express. Edytowane 22 Sierpnia 2011 przez ajirebardyn Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 22 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2011 (edytowane) A dało by się tak zrobić, że kupie tego HD 6950 a do tego 560 TI. One będą dobrze ze sobą współpracować? Jedna nie będzie ograniczana przez drugą? Skok wydajności będzie widoczny czy znikomy? Jeszcze jedno pytanie: Do takiego łączenia trzeba jakiś specjalnych wersji kart? Jeszcze jedno: Jaką płytę główną polecacie z chipsetem p67 od GigaByte. Dobrze żeby miała te dwa złącza PCI Express. Trochę bez sensu jest takie połączenie Radeona z kartą NV Nie wiadomo do końca jak będzie wyglądała współpraca takich kart ( różne sterowniki ) gdzie jedna zajmuje się grafiką,a druga fizyką.Zamiast kombinować lepiej zakupić dwa GTX 560Ti spiąć je w SLI.Nie dość że wydajność będzie bardzo dobra to w grach z PhysX będzie mocy aż nadto http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_3D_Mark_11_i_gry-3705/strona/13672.html http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_560_Ti_SLI/3.html http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-560-ti-sli-review/4 Edytowane 22 Sierpnia 2011 przez Znawca Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.