piotrecki88 2 Napisano 17 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 17 Lipca 2023 Cześć. Nowy dysk Kingston KC3000 2TB w benchmarkach odstaje od tego, co prezentuje się w internecie w recenzjach itp. Chciałem się zorientować, czy jest czym się martwić, czy jednak machnać ręką. Sam dysk podczas normalnego użytkowania bez problemów, jeśli chodzi o rzeczywistą prędkość przy ręcznym kopiowaniu archiwum zip 40GB w ramach tej samej partycji, to jest to 19 sekund, więc ok. Najwyższa temp. jaką dysk osiągnął w benchmarkach to 63 st. Konfiguracja peceta taka jak w sygnaturze. BIOS najnowszy. Proszę o rady. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1270 Napisano 17 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 17 Lipca 2023 11 minut temu, piotrecki88 napisał: jeśli chodzi o rzeczywistą prędkość acha tyle sa warte te benchmarki 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 21 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2023 Prawdopodobnie mała próbka i jedno powtórzenie, SSD nie zdąża się rozpędzić, ale dużej różnicy nie będzie... Pytanie też czy testujesz identyczną wersją benchmarka, co w recenzji... Cytuj Link to post Share on other sites
Balrogos 207 Napisano 22 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 22 Lipca 2023 Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 22 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 22 Lipca 2023 Ewentualnie rodzaj tablicy partycji (GPT zwykle ma lepsze wyniki od MBR) system plików i wielkość sektorów mają też minimalny wpływ (sama platforma, jak i to czy SSD jest bezpośrednio podpięty do CPU, czy przez chipset, też ma znaczenie, ale po stopce i screenie CDI, wnioskuje że masz podpięty prawidłowo, w pierwszym M.2 bezpośrednio pod CPU, do tego platforma to intel ) ale to są drobnostki... Ale rzeczywiście dziwnie wysokie opóźnienia wychodzą, zwłaszcza przy odczycie... Cytuj Link to post Share on other sites
anemus 190 Napisano 23 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2023 Coś bruździ w tle. Cytuj Link to post Share on other sites
piotrecki88 2 Napisano 23 Lipca 2023 Autor Udostępnij Napisano 23 Lipca 2023 15 godzin temu, kokosnh napisał: Ewentualnie rodzaj tablicy partycji (GPT zwykle ma lepsze wyniki od MBR) system plików Partycja to GPT, system plików NTFS. Dysk siedzi w jedynym dostępnym złączu PCIe 4.0 x 4. W normalnej pracy jest wszystko ok, ale zaniepokoiły mnie tak niskie wyniki. Może to być coś software'owego ? Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1270 Napisano 23 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2023 Nie to wiana benchmarka.Reainie ten dysk w zapisie ma 2.5GB/s Cytuj Link to post Share on other sites
Balrogos 207 Napisano 23 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2023 Tak przy okazji ten test co wkeilem byl na pustym dysku a u ciebie jak wyglada zapelnienie? Cytuj Link to post Share on other sites
piotrecki88 2 Napisano 23 Lipca 2023 Autor Udostępnij Napisano 23 Lipca 2023 3 godziny temu, Balrogos napisał: Tak przy okazji ten test co wkeilem byl na pustym dysku a u ciebie jak wyglada zapelnienie? Test też robiłem na pustym. Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1270 Napisano 23 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 23 Lipca 2023 AMD vs Intel ? Cytuj Link to post Share on other sites
piotrecki88 2 Napisano 24 Lipca 2023 Autor Udostępnij Napisano 24 Lipca 2023 18 godzin temu, janek20 napisał: AMD vs Intel ? Masz wszystko napisane w stopce. Wobec nierozwiązania "problemu", temat można zamknąć. Dzięki za sugestie. Cytuj Link to post Share on other sites
wrobel_krk 2137 Napisano 24 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 24 Lipca 2023 Robiłeś raz test czy wiele razy, wystarczy że np windows update się odpalił lub coś innego zajęło CPU i wyniki będa inne Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 24 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 24 Lipca 2023 W dniu 23.07.2023 o 22:11, janek20 napisał: AMD vs Intel ? intel ma lepszy kontroler PCIe, więc to nie to... Ogólnie przy tych SSD próbka 1GB i tylko 1 pass, mogą powodować dziwne przekłamania (za mało danych testowych), ewentualnie CPU nie boostuje wystarczająco szybko, lub niestabilne OC (ewentualnie procesy w tle). Daj mu 3 passy na większej próbce tam 8 czy 10 GB Cytuj Link to post Share on other sites
lukasz272015 307 Napisano 1 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2023 6TB danych jak na nowy dysk to coś podejrzane i dużo za dużo. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
anemus 190 Napisano 2 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2023 (edytowane) 8 godzin temu, lukasz272015 napisał: 6TB danych jak na nowy dysk to coś podejrzane i dużo za dużo. Nie jak ciągle go testuje. Wtedy liczba zapisanych danych rośnie lawinowo. Przynajmniej w W11 przy włączonym indeksowaniu. Ogólnie W11 zarzyna dyski zauważyłem. W parę dni potrafi nabić 100GB, tak jak przy jednym czy dwóch testach jakimś benchmarkiem. Edytowane 2 Sierpnia 2023 przez anemus Cytuj Link to post Share on other sites
zbiku90 3655 Napisano 2 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2023 7 godzin temu, anemus napisał: Nie jak ciągle go testuje. Wtedy liczba zapisanych danych rośnie lawinowo. No w sumie racja. Po prostu byłem w szoku, bo moje dyski mają średnio po 1-2GB/h zapisu a tu wychodzi 300GB/h. Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1356 Napisano 2 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2023 10 godzin temu, anemus napisał: Przynajmniej w W11 przy włączonym indeksowaniu A indeksowanie, to po co? Cytuj Link to post Share on other sites
anemus 190 Napisano 2 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2023 (edytowane) Godzinę temu, wodego napisał: A indeksowanie, to po co? Bo jest użyteczne. Dla mnie. Pomijam nieświadome pozostawienie włączonego jak ktoś nie potrzebuje albo przynajmniej uważa, że nie potrzebuje. Zaznaczone jest w standardzie. Edytowane 2 Sierpnia 2023 przez anemus Cytuj Link to post Share on other sites
zbiku90 3655 Napisano 2 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2023 Też mam włączone, właśnie sprawdzałem. W niczym mi nie przeszkadza to niech sobie będzie. Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1356 Napisano 2 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2023 W poradnikach do optymalizacji SSD zawsze było punkt o indeksowaniu: Wyłączenie indeksowania ograniczy niepotrzebny zapis na dysku SSD. Dyski SSD są na tyle szybkie, że nie ma to wpływu na wyszukiwanie plików Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1270 Napisano 2 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2023 Jak są 3 dyski w systemie to każdy osobno trzeba wyłączyć'? Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1356 Napisano 2 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2023 Tak, nawet na partycjach osobno jak masz. Cytuj Link to post Share on other sites
anemus 190 Napisano 2 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2023 (edytowane) 29 minut temu, wodego napisał: W poradnikach do optymalizacji SSD zawsze było punkt o indeksowaniu: Wyłączenie indeksowania ograniczy niepotrzebny zapis na dysku SSD. Dyski SSD są na tyle szybkie, że nie ma to wpływu na wyszukiwanie plików Jest taki punkt, dla tego zaakcentowałem tą kwestię. To jednak bardziej skomplikowana kwestia i dyski były wystarczająco szybkie w czasach gdy ta porada powstawała (dawno temu). W wypadku dużych dysków (2TB to około 16x więcej niż 128GB z czasów powstawania porady ). przestaje być prawdziwa nawet jak dzielimy dysk na partycje (wyszukiwanie Windows przecież nie musi ograniczać się do partycji, wręcz tego wg obecnego nie robi). Edytowane 2 Sierpnia 2023 przez anemus Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1356 Napisano 2 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2023 2 minuty temu, anemus napisał: szczególnie nie dzielonych na wiele partycji przestaje być prawdziwa Dzielenie na partycje w przypadku SSD nie ma kompletnie wpływu na jakąkolwiek wydajność w tym wyszukiwanie plików. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.