adi889 0 Napisano 17 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 17 Lipca 2011 (edytowane) Siema niektórzy mówią co a inni mówią HALO ?! Tak samo jest z witcherem . Jak dla mnie 1 jest lepsza 1. Bo masz style np.: grupowy 2.Spoko Dialogi np .: No a teraz mam o dwa zęby mniej. A 2 nie lubię bo 1.Nasz bohater się nie goli xD ;P 2.1 słaby stwrek cię deda a grupę bez niczego jedziesz Jest 1 + w Witcher 2 WIĘCEJ EROTYKI Edytowane 17 Lipca 2011 przez adi889 Link to post Share on other sites
Sasior 52 Napisano 17 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 17 Lipca 2011 A ja uważam, iż obie części są świetne. Moim zdaniem nie można porównywać tych 2 tytułów, bo oba zostały zaprojektowane w zupełnie inny sposób i w obu odsłonach postawiono na odmienne sposoby rozgrywki. Link to post Share on other sites
dutch 15 Napisano 17 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 17 Lipca 2011 Jedynka lepsza, dłuższa, plus zdecydowanie imo soczystsze dialogi . Link to post Share on other sites
rafal12322 5830 Napisano 17 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 17 Lipca 2011 (edytowane) Obie części są świetne i maja zarówno swoje plusy jak i minusy. Przykładowo, jedynka w porównaniu do dwójki miała "gorszą" grafikę za to sama gra była dłuższa. Dwójka odwrotnie "lepsza" grafika przełożyła się na krótszą grę. Jednak obie części mają jedną wspólną rzecz możliwość podejowania wyborów, które w późniejszym czasie przynoszą odpowiedni skutek. Edytowane 17 Lipca 2011 przez rafal12322 Link to post Share on other sites
Gość t.luk Napisano 18 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 18 Lipca 2011 Najpierw przejdź jedynkę bo inaczej nie docenisz niektórych aspektów drugiej części Link to post Share on other sites
rafal12322 5830 Napisano 18 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 18 Lipca 2011 (edytowane) Przeszedłem jedynke Edytowane 18 Lipca 2011 przez rafal12322 Link to post Share on other sites
Promilus 25 Napisano 18 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 18 Lipca 2011 Wiedźmin 1 jest absolutnie pecetowy, bez konsolowych udziwnień, wszystko prosto, jasno i wygodnie. Wiedźmin 2 z jego udziwnieniami jest niewygodny (m.in. rozpoczęcie dialogu, wybór znaków, użycie mikstur itp.) ale ogółem też jest fajny. Natomiast to, który jest lepszy jest dość oczywiste. Ano pierwsza część. W2 daje pseudoswobodę, niby można wchodzić do domków bez żmudnego ładowania i tak z nich wychodzić, ale... jak już jesteś na otwartej przestrzeni to przez parę chwastów nie przejdziesz (tzn. krzaki) - gdzie w W1 owe krzaki jako teren niedostępny były na mapce zaznaczone, tak w W2 mamy wszystko gites.... dopiero jak podejdziesz to się okazuje, że przejścia nie ma. W2 jest niewątpliwie ładna, fabularnie nawiązuje bardziej do W1 niż powieści A. S. ale po prawdzie to wolałbym mechanikę z jedynki, nawet gdyby to było kosztem grafiki. Link to post Share on other sites
Devox 15 Napisano 18 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 18 Lipca 2011 (edytowane) Ja jednak uważam że w 2 są lepsze dialogi , bardziej średniowieczne , realistyczne , 1 i 2 cześć mi się tak samo podoba Edytowane 18 Lipca 2011 przez Devox Link to post Share on other sites
CougarV6 14 Napisano 21 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2011 Ja jednak uważam że w 2 są lepsze dialogi , bardziej średniowieczne , realistyczne , Też tak twierdzę. Ponadto jedynka zaczęła mnie pod koniec mocno nużyć. Skończyłem dla zasady. Dwójka zaraz po zakończeniu wywołała u mnie chęć ponownego przejścia. Dlatego wyżej oceniam część drugą. Oczywiście jak pisaliście wcześniej, jedynka ma sporo zalet, których brak dwójce, ale ogólny bilans u mnie wychodzi na korzyść części drugiej. Link to post Share on other sites
Madzina 47 Napisano 26 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 26 Lipca 2011 JEDYNKA - dwójka mnie nie wciągnęła - może przesyt miałem po jedynce (pewnie za około pół roku przejdę) Link to post Share on other sites
carroarmato 93 Napisano 26 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 26 Lipca 2011 Ja obie gry uwilebiam, pierwszą część przeszedłem ze 4 razy, drugą przechodzę trzeci raz teraz. W1 mnie urzekł klimatem, dialogami no grafą bo miałem okazję grąc od początku na full detalach co potęgowało efekt. Klimat się wylewał z monitora. Druga część jest równie dobra, ale jak dla mnie zbyt krótka,trzyma poziom jak najbardziej, ale pozostaje pewny niedosyt. Jakby brakuje 1 aktu... Dialogi fajne, ale jakoś ich mało i nie wbijają w ziemię jak poprzednio, lokacje malutkie i mało pobocznych questów, zleceń na potworki. Graficznie gra jak dla mnie pierwsza liga światowa, na ultra detalach wygląda nieziemsko. Troche dziwnie poziom trudności ustawiony, łatwy zbyt prosty, a normalny zbyt trudny na początku gry. Ogólnie moge powiedzeć , że W2 to 9/10 jak dla mnie całościowo, a W1 podobnie. Link to post Share on other sites
mutissj 2187 Napisano 27 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2011 ja tam nie mogę się do 1 przyzwyczaić denerwująca kamera i system walki Link to post Share on other sites
Fineasz 0 Napisano 29 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2011 (edytowane) Pierwsza część Wiedzmina bardziej mi się podobała. Druga część jest dobra, ale pierwsza o niebo lepsza. Może po prostu miałem zbyt wielkie wymagania co do Wiedzmina 2 po przejściu pierwszej części. Edytowane 29 Lipca 2011 przez Fineasz Link to post Share on other sites
TeNieznany 3 Napisano 25 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2011 Uważam, że wiedźmin 1 był lepszy. To on wprowadził tego epickiego Geralta, a 2 to już przedłużenie tej wspaniałej gry (przynajmniej nie zwiedliśmy się na 2, jak to czasem bywa ;P). Link to post Share on other sites
maro0724 137 Napisano 31 Sierpnia 2011 Udostępnij Napisano 31 Sierpnia 2011 Wg mnie trzeba zagrac i miec obie czesci bo to Polskie 1 czesc jest dobra i ma klimat a 2 czesci rownie niczego nie brakuje a dochodzi erotyka i jestem nie mile zaskoczony..jednak polak potrafi gram obecnie w 2 i mnie wciagnela juz pozdro Link to post Share on other sites
Recommended Posts