Skocz do zawartości

Temat o kartach Nvidia RTX Ampere

joker5513

dodany przez joker5513,
w Karty graficzne

 Udostępnij Obserwujący 37

Recommended Posts

EH_Gosu

EH_Gosu 1277

Napisano
Napisano (edytowane)

Jakiego cepa najlepiej połączyć z RTX 3070 na sockecie AM4? 

3700X / 3800X + mem skalibrowane na 3600 CL14.14.14.34 i zabawa 2nd/3nd timingami, przy IF 1:1 naturalnie. CPU też po OC i od 1440p w górę będzie ładny docisk GPU :) Ale trzeba nieco czasu poświęcić platformie.

 

Więcej info o Ampere.

 

https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx-30-series-ampere-graphics-cards-deep-dive/

 

https://videocardz.com/newz/nvidia-details-geforce-rtx-30-ampere-architecture

Edytowane przez EH_Gosu
Link to post
Share on other sites
EH_Gosu

EH_Gosu 1277

Napisano
Napisano (edytowane)

FE cooler

 

to jeszcze nie procki do karty 3080/3090

Ja wiem, że to nie są procki które napędzą w pełni RTX 3070 /  3080 czy 3090 w 1440p, czy nieraz nawet w 4K. Niemniej można z nich wycisnąć wiele o ile zadba się o odpowiednie kalibracje memek, timingi drugiego oraz trzeciego rzędu i wszystko pieczołowicie dopieści. Naturalnie Z490 + i7-10700K / i9-10900K oraz dodatkowe kalibracje na tych platformach zapewnią zauważalnie lepszą wydajność, min / max / avg fps oraz frametime. No i trzeba jasno zaznaczyć, że PCI-E 4.0 w wypadku CPU AMD przewagi im niestety nie zapewni.

Edytowane przez EH_Gosu
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
EH_Gosu

EH_Gosu 1277

Napisano
Napisano (edytowane)

https://twitter.com/aschilling/status/1302145061891837952?s=19&fbclid=IwAR3mroYbX-zyqMpYtxKLXkof02BGLI0RiiOi3vyRnwpT7yNaVPBa5gz3X-Q

 

GA102 pełne ma 84 bloki SM vs 82 w RTX 3090. Także miejsce na TITAN Ampere czy RTX 3090 SUPER jest, 5% do 10% większa wydajność od RTX 3090 pewnie w 2021. Ewentualnie po prostu Quadro.

 

Tak czy owak kto chce mieć topową wydajność nowych standardów jeszcze w tym miesiącu, spokojnie może brać RTX 3090. Jeśli się pojawi jakiś GeForce RTX na pełnym GA102 to będzie to marginalne odświeżenie.

Edytowane przez EH_Gosu
Link to post
Share on other sites
DjXbeat

DjXbeat 1045

Napisano
Napisano

No i trzeba jasno zaznaczyć, że PCI-E 4.0 w wypadku CPU AMD przewagi im niestety nie zapewni.

W tym punkcie możesz być w błędzie - bardzo duży frametime w rozdzielczości 4K na 3080/3090 będzie wymagał znacznie większej przepustowości.

3090 idealnie nada się do testów PCI-E 3.0 vs 4.0 rzecz jasna na razie tylko na platformie AMD.

 

Link to post
Share on other sites
EH_Gosu

EH_Gosu 1277

Napisano
Napisano (edytowane)

W tym punkcie możesz być w błędzie - bardzo duży frametime w rozdzielczości 4K na 3080/3090 będzie wymagał znacznie większej przepustowości.

3090 idealnie nada się do testów PCI-E 3.0 vs 4.0 rzecz jasna na razie tylko na platformie AMD.

 

Biorę to pod uwagę, także nie upieram się absolutnie. Testy wszystko zweryfikują. Też trzeba będzie obadać warunki typowo portalowe odzwierciedlające to jak platformy mają poustawiane zazwyczaj użytkownicy, oraz warunki kiedy jedna i druga platforma są dopieszczone względem OC rdzeni, podsystemu pamięci, memek etc. Bo jak wiadomo to są zupełnie inne realia i światy wydajności w zależności od platformy.

Edytowane przez EH_Gosu
Link to post
Share on other sites
janek20

janek20 1270

Napisano
Napisano

być moze  tytan i quadro będzie na chipie 100  z hbm i z ta rodzina nic nie będzie mieć wspólnego

 

Fp64 jest sciente 1;32 i dalej udaja ze tytan to tytan?Wydajność około 4-5 razy większa od tytana maxwell

 

Nie wiadomo czy tytan będzie ścięty 1;3 być może dla gradacji produktu to będzie dla quadro ale tytan z pewnością nie dostanie 1:32

 

 

No i tyle z tej ''profeski''


FP64 (double) performance 1,112 GFLOPS (1:32)
Link to post
Share on other sites
EH_Gosu

EH_Gosu 1277

Napisano
Napisano (edytowane)

być moze  tytan i quadro będzie na chipie 100  z hbm i z ta rodzina nic nie będzie mieć wspólnego

 

Fp64 jest sciente 1;32 i dalej udaja ze tytan to tytan?Wydajność około 4-5 razy większa od tytana maxwell

 

Nie wiadomo czy tytan będzie ścięty 1;3 być może dla gradacji produktu to będzie dla quadro ale tytan z pewnością nie dostanie 1:32

 

 

No i tyle z tej ''profeski''

 Kolego nie masz absolutnie pojęcia na temat tego do jakich zastosowań freelancerzy czy firmy brali chociażby RTX 2080 Ti czy TITAN RTX (kiedy VRAM więcej było potrzeba), nawet bardziej będą rozchwytywane RTXy 3090.

Także o profeskę i zastosowania oraz rynek zbytu dla RTX 3090 się nie martw :)

 

Sam pomimo wiedzy, że RTX 3090 posiada "tylko" 82 SM zamiast 84 SM w pełnym chipie, tak czy inaczej biorę i woduje bo czekać na ewentualnego RTX 3090 SUPER czy TITANa mi się nie chce. Najwyżej będzie zajawkowa zmiana potem ;-)

Edytowane przez EH_Gosu
Link to post
Share on other sites
ADVenturePO

ADVenturePO 6

Napisano
Napisano (edytowane)

 

być moze  tytan i quadro będzie na chipie 100  z hbm i z ta rodzina nic nie będzie mieć wspólnego

 

Fp64 jest sciente 1;32 i dalej udaja ze tytan to tytan?Wydajność około 4-5 razy większa od tytana maxwell

 

Nie wiadomo czy tytan będzie ścięty 1;3 być może dla gradacji produktu to będzie dla quadro ale tytan z pewnością nie dostanie 1:32

 

 

No i tyle z tej ''profeski''

FP64 (double) performance 1,112 GFLOPS (1:32)

 

 

 

Weź się Janek ogarnij. Jedyną kartą z FP64 1:2 był Titan V i Nvidia Tesla z pamięciami HBM2: czyli GV100

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/titan-v.c3051

 

A reszta nie, a są profesjonalne:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/quadro-rtx-8000.c3306

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/quadro-rtx-6000.c3307

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-titan-x.c2632

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/titan-xp.c2948

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/titan-rtx.c3311

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-2080-ti.c3305

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-3090.c3622

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-3080.c3621

 

 

Jak nie mają FP64 w 1:2 to co z tego wynika? Że nie są profesjonalne? NIE

 

Wynika z nich że profesjonaliści do uczenia maszynowego o podwójnej precyzji FP64 mają inne karty z inną architektura pamięci!

I że jeden Titan V zaora masę innych kart w FP64, a w FP32 - najczęściej używanym, dostanie w pupę.

 

A z Twojego posta wynika, że nie czytałeś specyfikacji Quadro i Titanów poprzednich generacji. 

 

Może sobie coś doczytaj? Poznaj się na zastosowaniach? A potem coś tak gadaj. 

 

Bo na dodatek nawet RTXy i GTXy typu gaming mają sterowniki studio z naciskiem na zastosowania profesjonalne. 

 

Nie znasz się a gadasz, bo coś tam zobaczyłeś. 

 

Zrobiłem 700 Stacji Graficznych i zamontowałem 3 Quadro do zastosowań w Autocad dlainżynierów sprzętu maszynowego - tylko tam potrzebne. Reszta ma GTX i RTX. 

 

Nie pisz głupotek Janku

 

Edytowane przez ADVenturePO
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
janek20

janek20 1270

Napisano
Napisano (edytowane)

Specki czytałem czytałem wiec sam nie pisz głupotek

 

Widocznie u ciebie starczy nazwa tytan i ci sie oczka śmieja xD

 

 

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-titan-black.c2549

 

FP64 (double) performance 1.882 TFLOPS (1:3)

 

 

  https://www.techpowerup.com/gpu-specs/titan-xp.c2948  

FP64 (double) performance 379.7 GFLOPS (1:32)

Edytowane przez janek20
Link to post
Share on other sites
EH_Gosu

EH_Gosu 1277

Napisano
Napisano (edytowane)

Mówię o różnych rzeczach. Zawartości mojego kanału tak swoją drogą nie znasz, skoro napisałeś wczoraj, że wrzucam tam "Crysisa 3" ;-) . Kanały jakieś ci się ewidentnie pomyliły. Po za tym widzę, że  cały czas próbujesz narzucić swoje zdanie odnośnie domniemanej nieopłacalności sprzętu, co doskonale widać po postach i sugestiach.

 

Przyjmij do wiadomości, że są ludzie (i to dużo jest takich osób) które nie patrzą tylko i wyłącznie przez pryzmat cena/wydajność, a wydajność/zysk czy wydajność/korzyści jakie by nie były.

 

Wieczne mierzenie wszystkich swoją miarą to przypadłość ludków z pclaba (nie wszystkich bo sporo tam kumatych ludzi, chociaż dominacja malkontentów tam ma miejsce) od nurty myślowego "a, po co to komu?", "a, to nie potrzebne", "mam taniej i lepiej" etc. Nie mam zamiaru na takie tematy gadać bo mnie to męczy. Nie potrafisz zrozumieć innego punktu widzenia niż twój własny i ciągle szukasz dziury w całym, przy czym finalnie jak widać po twoich wypowiedziach, pojęcie masz w temacie  w którym tak ochoczo zabierasz głos w zasadzie zerowe.

 

Także dajmy sobie spokój, ja już nie odpisuje na twoje posty. Szkoda mi energii i czasu. Ja mam zrozumienie do potrzeb ludzi którzy nie celują w topowy sprzęt, mają swoje określone budżety i cieszą się sprzętem - to jest piękna sprawa. Gorzej, że w polskiej społeczności IT panują cały czas przekonania ciemnnogrodu i brak świadomości, że nie każdy zadowala się przysłowiowym "schabowym z ziemniakami". Z przedstawicielami nurtu myślowego "a, po co to komu?" nie wdaje się w dyskusje. Wystarczająco wczoraj czasu na to poświęciłem.

 

Masz postawę strasznego ignoranta, ADVenturePO który od lat robi stacje robocze, współpracuje z firmami konkretnymi i zna rynek pro jak własną kieszeń (lepiej ode mnie, gdyż ja się skupiam na nieco innej gałęzi i niszy), a ty wchodzisz w polemikę z profesjonalistą który w przeciwieństwie do ciebie wie co mówi, niezłe jaja.

 

Pozdrawiam i bez odbioru. Jałowe dyskusje są zbędne.

Edytowane przez EH_Gosu
  • Popieram 3
Link to post
Share on other sites
EH_Gosu

EH_Gosu 1277

Napisano
Napisano (edytowane)

Tez cie pozdrawiam a nazwałem cie łupca kryzysa bo tych filmów ze swojego kanału nawet nie montujesz i tyle robisz frelancerze ;)

Jak zwykle pojęcie masz zerowe o temacie tak o sprzętowym jak i o tym co dokładnie robię. Szkoda mi naprawdę czasu na dyskusje z ludźmi twojego pokroju. Taki wampir energetyczny. No nic, po coś jest opcja ignorowania.

 

Pozdro wszystko najlepiej wiedzący o wielce oświecony Janku czy tam Januszu. Więcej mojego czasu już nie dostaniesz.

 

EOT

Edytowane przez EH_Gosu
  • Popieram 3
Link to post
Share on other sites
ADVenturePO

ADVenturePO 6

Napisano
Napisano

Specki czytałem czytałem wiec sam nie pisz głupotek

 

Widocznie u ciebie starczy nazwa tytan i ci sie oczka śmieja xD

 

 

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-titan-black.c2549

 

FP64 (double) performance 1.882 TFLOPS (1:3)

 

 

  https://www.techpowerup.com/gpu-specs/titan-xp.c2948

FP64 (double) performance 379.7 GFLOPS (1:32)

 

OK. Czyli Quadro, RTX 2080 TI i Titan Xp dla renderowania nie są profesjonalne. Dzięki Janku20 za tę wspaniałą informację. 

 

Poinformuję moich klientów że koszą kasę za wizki, za projekty naukowe, a sprzęt mają nieprofesjonalny :D 

 

A wiesz może dla jakich wielkości w pamięci Titan Black mógł wykonywać FP64 w 1:3? :D

 

Sprowadziłeś profesjonalność karty do rzadko używanego FP64 i myślisz, że jesteś królem dyskusji? 

 

Hehe. EGO Ci myślenie zasłania. Życie Ci top zweryfikuje :D

 

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites
janek20

janek20 1270

Napisano
Napisano

a  zebys wiedział ,wymslić sobie  scenario  a później znaleźć specke w necie

 

https://www.techpowerup.com/267106/nvidia-ga100-scalar-processor-specs-sheet-released

 

Moze starczy znać historie nvidii  i  trochę logicznego myślenia

 

Compute throughput values are mind-blowing: 19.5 TFLOPs classic FP32, 9.7 TFLOPs classic FP64, and 19.5 TFLOPs tensor cores; TF32 156 TFLOPs single-precision (312 TFLOPs with neural net sparsity enabled); 312 TFLOPs BFLOAT16 throughout (doubled with sparsity enabled); 312 TFLOPs FP16; 624 TOPs INT8, and 1,248 TOPS INT4. The GPU has a typical power draw of 400 W in the SXM form-factor

 

I to bedzie tytan

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
 Udostępnij
Obserwujący 37
Wróć do listy tematów

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...