Skocz do zawartości

Temat o kartach graficznych AMD Navi

Rebelmind

dodany przez Rebelmind,
w Karty graficzne

 Udostępnij Obserwujący 13

Recommended Posts

uberas

uberas 110

Napisano
Napisano

20°C? Tj liczba rzeczywista, podczas gdy temperatura na mojej iGpu tj liczba urojona :D

 

@Uberas

 

Nie, nie da. Przy SLI kary muszą być z jednej architektury

No wiem, taki żarcik - ale w sumie 680 i 770 to ten sam chip?
Link to post
Share on other sites
zbiku90

zbiku90 3659

Napisano
Napisano (edytowane)
Gównie czy pakowanie czegokolwiek mocniejszego do 1700@3,9 ma sens, jeśli masz możliwość w jakichś grach to przetestować zwykłym afterburnerem, nie gram zbyt wiele a właściwie prawie wcale ale nie powiem może w CP (jak w końcu wyjdzie/jeśli:P) bym sobie pograł.

Chyba jednak wymienię procka szybciej niż się spodziewałem :D W AC:Origins okolice 60fps ale ze spadkami do 50 w miejscach gdzie jest dużo ludzi. Karta sama w sobie spokojnie daje radę, ustawiłem rozdzielczość na 200% (czyli 4k o ile się nie mylę) i wciąż było około 45fps. Pobawię się może jeszcze później w wyłączanie SMT.

E: Zero problemów z crashami itd. chociaż karta nie namęczyła się za bardzo.

Edytowane przez zbiku90
  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites
zbiku90

zbiku90 3659

Napisano
Napisano (edytowane)

Ustawienia standardowe Ultra, wyższe rozdzielczości przez VSR

1080p

FPS max 114 avg 63 min 9

Score: 7076

 

1440p

FPS max 98 avg 61 min 14

Score: 6954

 

4k

max 71 avg 42 min 20

Score: 5013

 

Jak widać bottleneck występuje, praktycznie nie ma różnicy między 1080p a 1440p.

Temperatury karty (wszystko na stock):

rdzeń - 73

pamięć - 84

vrm - 70

hot spot - 93

 

rpm - 2361 było już dość głośno ale jeszcze całkiem znośnie.

 

E: W COD 1080p ustawienia automatyczne (high/ultra) średnio 116fps i praktycznie nie spada poniżej 100. Coś czuję że na nowy monitor trzeba zacząć odkładać :D

Edytowane przez zbiku90
Link to post
Share on other sites
pendzel_3

pendzel_3 4588

Napisano
Napisano

 

 

1700@3.9GHz powinna sobie poradzić z RX5700. 

Tyle tylko że przesiadka z 1070 na 5700 to raptem 10-15% w porywach. A przy moim "graniu" to już w ogóle szkoda zachodu :)

 

Wyjdzie Ampere. wyjdzie zen3 to się zrobi jakąś przesiadkę :)

 

 

 

w aasin  1080p to  gubi  ze  25  klatek

rozumiem że testowałeś? czy tak sobie strzelasz?  :->

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
pendzel_3

pendzel_3 4588

Napisano
Napisano (edytowane)

@up to do mnie? jeśli tak to nie wiem czego ma w tym danym przypadku dowodzić materiał który podlinkowałeś.

Nie ma w nim ani 1700 ani 1070 czy 5700. Także dysputy z Tobą uważam za zakończone.

 

A od mojej sygnaturki to się odczep i tego typu uwagi zachowaj dla siebie.  

Edytowane przez pendzel_3
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
janek20

janek20 1290

Napisano
Napisano (edytowane)

bez różnicy,narzut  plus  wolny  ryzen  powoduj to  samo  na  konfiguracji  ryzen  1700 vs  rx5700

 

Tylko trzeba  mieć porownanie  a nie  pitolić  3  po  3 jak  ten  wyżej.

 

2600  postów  to co on  tu robił  przez  ten  czas,chyba szukał  o  rozmarynach......

Edytowane przez janek20
Link to post
Share on other sites
mbe13

mbe13 444

Napisano
Napisano

Buehehehehe 

bez różnicy,narzut  plus  wolny  ryzen  powoduj to  samo  na  konfiguracji  ryzen  1700 vs  rx5700

 

Tylko trzeba  mieć porownanie  a nie  pitolić  3  po  3 jak  ten  wyżej.

 

2600  postów  to co on  tu robił  przez  ten  czas,chyba szukał  o  rozmarynach......

Jak byś synek nie zauważył mam trochę więcej postów na tym forum jak ty... Jakoś tak ponad 4 razy więcej postów.

Link to post
Share on other sites
zbiku90

zbiku90 3659

Napisano
Napisano

https://www.techspot.com/article/1525-assassins-creed-origins-cpu-test/

 

Wg tego testu 1800X i nawet 1600X mają 1% min powyżej 60fps z 1080ti na ultra. Tylko tyle że to w Siwie, wbudowany benchmark jest bardziej wymagający procesorowo IMO. Wyłączenie SMT nie pomogło a nawet pogorszyło sprawę, podbiję jeszcze może Vcore bo być może jest na granicy stabilności i dlatego te spadki. No i pocieszam się że jednak nowe AC to dość wymagające gry. W kolejce czekają Shadow of Tomb Raider i Far Cry 5, jak nie będzie stałych 60 fps to 1700 mówi papa.

Wybierając ten procesor byłem świadom że w grach nie ma szału ale liczyłem że nie będzie gorzej niż na i7 2600K, teraz mam mieszane uczucia. Za to PowerColor mnie pozytywnie zaskoczył, najtańsze chłodzenie spośród 5700XT a jest dość cicho, chłodno i przede wszystkim stabilnie. Będę miał chwilę czasu to zrobię UV i nic lepszego mi nie potrzeba, przynajmniej do premiery RDNA 2 :D

Link to post
Share on other sites
janek20

janek20 1290

Napisano
Napisano (edytowane)
No i pocieszam się że jednak nowe AC to dość wymagające gry

 

tyle  o ile , wymagający  co  do  cpu  ale jeszcze bardziej  do gpu

 

Wybierając ten procesor byłem świadom że w grach nie ma szału ale liczyłem że nie będzie gorzej niż na i7 2600K

 

 

Nie ma  opcji  aby  było  gorzej

IPC  Ryzena  1   jest  odrobinę  większe od SB  a gry  wpierają  6 rdzeni od  bf 3  czyli  ladne  pare lat

 

Takze  ten 4/8  intela  nie  ma żadnych  szans ;)

Edytowane przez janek20
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
 Udostępnij
Obserwujący 13
Wróć do listy tematów

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...