Skocz do zawartości

Temat o kartach graficznych AMD Navi


Recommended Posts

Cóż, mam nadzieję, że uda mi się problemy te kartę gnębiące rozwiązać. Zobaczymy. Tak czy owak w recenzji o tym wszystkim opowiem, ludzie muszą wiedzieć z czym mogą się spotkać.

 

Z kolei Ryzen 3900X  - świetny procek. Nieco regulacji w UEFI i pięknie lata.

 

72803433_2459666037636501_79077332309277

 

73091769_507632703392115_580532142929346

 

73011660_507650503122532_353389949058075

 

72167261_2513103055577389_68242825130960

 

75540133_2639095689469436_10272184118322

 

74317310_398487344425593_848617139905914

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

https://www.3dmark.com/compare/spy/8981018/spy/7970165/spy/5024394?fbclid=IwAR3X9UVZQaZAsrQiPRv-a-1-O0_Wr26_nRzbfM3gRNEvNtg0hx42mda0AqI

 

Maks stabilne OC tej 5700 XT GAMING X

 

E:

 

Maks stabilne OC poprawione. Trzy dni zajęło mi ogarnięcie tej karty tak, żeby nie stutterowała (przynajmniej na ten moment).

 

 

https://www.3dmark.com/3dm/40385565

 

https://www.3dmark.com/fs/20756782

 

https://www.3dmark.com/fs/20756801

 

https://www.3dmark.com/spy/8982938

 

https://www.3dmark.com/spy/8982966

 

 

 

Ustawienia def, tragedia. Trzeba było sporo kombinacji i najlepsze efekty w aspekcie zegarów i napięć, daje mi takowe ustawienie :

 

75262188_326893404824253_366872456561111


Ok testy 5700 XT GAMING X zrobione. W recce będzie o problemach i rozwiązaniach które udało mi się na nie znaleźć. Testy w grach w 1080p / 1440p / 4k oraz gameplaye też będą na YT.

 

Niezłe wyniki udało się wbić na tej sztuce.

 

75392832_802354276889713_752436860761512image_id_2250631.jpeg?fbclid=IwAR0H3nlKJ

 

73524510_461067881424374_960848024509087

image_id_2251002.jpeg

 

72901455_460871824547925_115513690886766

 

73346543_389105665326227_459623083201580

 

75439362_752190948560192_220768676293378


73346543_389105665326227_459623083201580

Edytowane przez EH_Gosu
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

@Kudlaty Test nowego Call of Duty na PurePC zobacz:

 

https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_wydajnosci_call_of_duty_modern_warfare_2019_wojna_wzywa?page=0,12

 

I przypomnij sobie jak jeszcze np rok temu (premiera rx 590) prezentowała się wydajność rx 590 vs Vega 56 vs gtx 1070.

Link to post
Share on other sites

@Kudlaty Test nowego Call of Duty na PurePC zobacz:

 

https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_wydajnosci_call_of_duty_modern_warfare_2019_wojna_wzywa?page=0,12

 

I przypomnij sobie jak jeszcze np rok temu (premiera rx 590) prezentowała się wydajność rx 590 vs Vega 56 vs gtx 1070.

A co tu się stanęło. Przecież te 3-4 lata temu R9 390 był trochę wolniejszy od GTX 970, dopiero 390X był z nim na równi (+/- 5% na korzyść jednej lub drugiej karty)

BTW. Jak kiedyś posłużyłem się wynikami z Controla pisząc, że era Pascali się skończyła i będą one coraz bardziej dostawać w nowych grach to zostałem wyśmiany (nie na benczmarku oczywiście).

Link to post
Share on other sites

@Rebel

jest jeszcze coś takiego jak współczynnik Niezawodności (N)

Jest on ważny w niektórych miejscach przemysłu, w pracy i td. Nie samą wydajnością gpu żyje

 

 

 

(trochę żartobliwie na rozluźnienie, ale pamiętajmy, że ludzie / firmy mają swoje priorytety)

Żeby nie szukać daleko przypomnę tylko "Space Invaders" Turing Edition. Problemy wieku dziecięcego są obecne wszędzie.

Link to post
Share on other sites

Z jakiegoś tam forum mój post ;p z 2017 roku

 

 

18 kwiecień 2017 - 04:45

Gdzieś w 2014 roku postanowiłem zmienić swojego gtx'a770 na coś mocniejszego, długo grzebałem aż wybór padł na 290x od gigabyta za 1100pln (polowałem na kartę z pamięciami hynix) i poszła do wodowania bo miałem fazę na to wtedy. Ile ja się nasłuchałem takich darkravenów666, że głupi jestem, że piekarnik, że gtx 970 go miażdży (wtedy 1500pln) a 3,5gb vram nic nie znaczy, że 780ti go miażdży jeszcze bardziej (1600-1800 wtedy), że 980 to w ogóle ma go w poważaniu (ze 2200 wtedy) a 980ti (3500pln wtedy) to zabije AMD na śmierć ale 7850 w drugim kompie sugerowało coś innego. Jak mówiłem, że 1200@6200 290x ma właściwie lepsza osiągi niż 970 podobne do 780ti i często dogania 980 to herezja jakaś, na pclolu nawet bana na kilka dni dostałem bo głupoty piszę.  Rok mamy 2017, 290x kończy karierę w moim pc (cały pc do wymiany), gtx970 słusznie został zapomniany, gtx780ti ubili zieloni sterownikami i brakiem optymalizacji a 980 to właściwie dostaje od mojego podkręconego 290x. (1060 tyż)..Nowa karta to 480 gaming X 8gb (za 1000pln) i jestem pewien, że za rok będzie mocniejsza niż 1060 za półtora równa z 980ti/1070 a nawet jak się mylę to do "oszczędzonych" pieniążków dołożę sobie kilka stówek i kupię monitor 144hz freesync http://forum.itpc.net.pl/public/style_emoticons/default/biggrin.png będzie jak znalazł na quake champions.

 

no może nie półtora ale 2,5 roku później ;p rx 480 poszedł w świat na fali koparkowej, 290x wrócił na chwilę a potem poszedł w świat na fali koparkowej jak zabrakło polarisów na świecie. Potem na chwile miałem 1080 ale była za szybki i sprzedałem....na fali koparkowej. W efekcie za rx 480 i 290x w połowie 2018 roku kupiłem sobie nowego kompa z ryśkiem 2700x i płytą x470 i używanym gtx 1070ti ;p kasa=win, wydajność=win, jasnowidzenie=win, szacun na g0wnianym forum=win. Tylko szkoda, że quake champions zdechło bo fajna gra była ale w tych czasach gra online musi być co tydzień inna bo inaczej "zaczyna umierać" i w efekcie producent sprawił, że QC jest niegrywalne.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

QC też mi strasznie szkoda, z 200h w to przegrałem. Gra F2P musi mieć dodawany kontent i "kuszące" mikrotransakcje, inaczej ludzie przejdą na inny, nowszy tytuł.

 

Mógłbym napisać podobna historię, tyle że u mnie piweszy Radek to 480 4GB (Sapphire Nitro OC+), którego pogoniłem po roku i kupilem 580 8GB (którego też pogoniłem z "zyskiem"). Po drodze trafił się również i Pascal (gtx 1070), który za długo nie zagościł.

 

Coś czuję, że RVII zostanie na dłużej (o ile Amd nie przestanie go wspierać sterami). Ciekawe jakby wypadł w CoD na tle 5700 XT.

Link to post
Share on other sites

Karta ma być na dłużej. Wcześniej używałem 1050ti a do zeszłego roku działałem na hd4890.

 

Dla tego zastanawiam się nad zmianą. Widzę na forum że wiele osób coś narzeka na 5700.

 

Osobiście nie mam problemu czy to z sterownikami czy sama karta. Jednak do jutra muszę podjąć decyzję. I jak coś to zwrócić.

 

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

 

 

Link to post
Share on other sites
To akurat wina pamięci fury

 

Czemu? Że niby za mało? 

 

Pierwszy lepszy przykład, że nie. 

 

 

https://www.purepc.pl/karty_graficzne/shadow_of_the_tomb_raider_pc_test_wydajnosci_kart_i_procesorow?page=0,9

 

https://www.guru3d.com/articles_pages/metro_exodus_pc_graphics_performance_benchmarks,7.html

Edytowane przez MiK
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...