wojciechu15 1991 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 (edytowane) Zawsze śmieszy Niezmiennie. za pobraniem te krzaczkowe newsy to japonski od najlepszego tech insadera taki AdoredTV tylko nie przychlast i attention whore szukający frajero-subów na swój kanała jutube żebrzący o donejty Kolega niby taki dojrzały i ukształtowany, a jak coś napisze to 3 razy trzeba czytać żeby zrozumieć o co chodzi. Błagam, pisz po polsku, albo chociaż przeczytaj post zanim umieścisz go na forum. A tak w temacie - nie chciałem za szybko pisać "a nie mówiłem" ale w zasadzie sprawdziło się to co pisałem po pierwszych przeciekach. Intel puścił 8700k z nieznacznie podniesionymi zegarami jako 10600k po takiej cenie, że obecnie w polskich sklepach wyceniony jest na tyle ile dałem za nowego 8700k kiedy był topowym modelem pod gry. Normanie jaja. Edytowane 27 Maja 2020 przez wojciechu15 1 Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4598 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 @up to tak to z grubsza leci... ad #562 taki 10400F może i byłby jakąś alternatywą dla 3600 i wszystko w tym teście wygląda na pierwszy rzut oka cacy...ale, Był puszczony na memkach 3600 na Z490,(w 1440p różnice będą jeszcze mniejsze). ~850 + 800.=1650 Gdzie Rysiek 3600 ~800 + mobas pokroju ds3h za 300 = 1100 550pln/550pln popchnięte w GPU w budżecie 3-4k da i tak o wiele lepsze rezultaty i tyle w tym temacie, Odrębnym pozostaje pytanie co z innymi chipsetami intela, bo mobasy na AM4 też zaczynają drożeć, tylko wtedy max. na ramach to 2666Mhz? niemniej jeśli chodzi o same gry to byłaby to wydajność nieznacznie niższa niż 3600 stock, Gdyby do tego dało się kupić w podobnej cenie jakiegoś mobasa pod 10400f to można powiedzieć że byłaby to zaiste jakaś tam alternatywa, na chwilę obecną nie widać w sklepach ani 10400f ani tym bardziej chipsetów innych niż z490. Poprawcie mnie jeśli się gdzieś mylę... 2 Cytuj Link to post Share on other sites
joker5513 2786 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 (edytowane) @Up dokładnie Trzeba sobie odpowiedziec na pytanie co chcesz w życiu mieć: R5 3600 + RTX 2070 Super 10400F + RTX 2060 Super I potem zacząć to mieć Edytowane 27 Maja 2020 przez joker5513 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3738 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 @Up święta prawda. Dla wyznawców topowej wydajności w grach pozostaje zawsze Gpu jeden tier niżej niż w zestawie z prockiem konkurencji. Oczywiście, pomijając ludzi idących w TOP. Ja czekam jeszcze na testy od ludzi jak taki 10400f będzie się "kręcił" na płytach B460 od Asrocka ORAZ na w końcu rzetelny test 10600k vs 3600xt (bo porównanie do 3600, którymi nas uraczyły internety, to sobie można....) 3 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 (edytowane) @UP A co jest złego w tych porównaniach i5 10600K vs R5 3600 ? EDIT Wczoraj bawiłem się i5 10600K @ 5.2Ghz, cache 5.0Ghz z ram 4000cl 16-16-16 36 2T 320TRFC i takie połączenie zostawia Ryśka 3600@ 4.4Ghz + 3800Mhz 16-17-16-32 1T 304TRFC o ponad 18% W Anno 1800 różnica po między takimi konfiguracjami przekracza 30% na korzyść i5 10600K. Edytowane 27 Maja 2020 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3738 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 Skoro porównujemy najmocniejsze 6R/12W od Intela to wypadało by wziąć i najmocniejsze 6R/12W od AMD (tak, wiem że różnice będą niewielkie - ale zawsze). A jeżeli już nie patrzymy na konstelacje to w takim razie z punktu widzenia budżetu takie porównanie też nie ma sensu. Mówisz o 30% różnicy - jakie to są wartości fps odpowiednio? 60 vs 80 czy 150 vs 200? 3 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 Skoro porównujemy najmocniejsze 6R/12W od Intela to wypadało by wziąć i najmocniejsze 6R/12W od AMD (tak, wiem że różnice będą niewielkie - ale zawsze). A jeżeli już nie patrzymy na konstelacje to w takim razie z punktu widzenia budżetu takie porównanie też nie ma sensu. W sieci pojawiło się zestawienie R5 3600 vs i5 10600k ze względu na to, że R5 3600X nie jest popularny a poza tym różnicę 3600 vs 3600X są marginalne. Mówisz o 30% różnicy - jakie to są wartości fps odpowiednio? 60 vs 80 czy 150 vs 200? 43fps vs 56fps na RX 5700XT. Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4598 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 Wczoraj bawiłem się i5 10600K @ 5.2Ghz, cache 5.0Ghz z ram 4000cl 16-16-16 36 2T 320TRFC i takie połączenie zostawia Ryśka 3600@ 4.4Ghz + 3800Mhz 16-17-16-32 1T 304TRFC o ponad 18% No dobrze.... 18%, ale to mówimy nie o 10400f a o 10600K za ~1,5k, right? to rysiek 3600 dubluje dziada ceną niższą o 38% nie wspominając o reszcie platformy. Faktem jest to że AMD nie ma za bardzo czym wyżej walczyć w "gamingu" i dalej tam przegrywa. Ale jeśli mówimy o segmencie średnim to nowa generacja nic nie wniosła, gdyby ceny tego 10600K były niższe to intel by owszem namieszał, a tak to taki grzaniec w ich stylu. Tak samo jeśli ktoś w tej chwili posiada 8/9 gen to zmiana platformy w tym momencie w stosunku do kosztów mija się z celem. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 (edytowane) No dobrze.... 18%, ale to mówimy nie o 10400f a o 10600K za ~1,5k, right? 10400F z pamięcią 2666Mhz jest i tak wydajniejszy w grach od R5 3600 a procesory kosztują mniej/więcej tyle samo. Lada moment wejdą chipsety B i H a co za tym idzie pojawią się płyty główne w kwocie 350-400zł więc obydwie platformy złożysz za takie same pieniądze. Edytowane 27 Maja 2020 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 Zakładając, że 3600 nie stanieje, a przecież w obecnej cenie jest na rynku od długiego czasu. Pożyjemy zobaczymy. Nie muszę przypominać jak staniały 2600 po premierze nowych modeli, a jak by nie patrzeć amd szykuje kilka nowych procków. Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1290 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 Skoro porównujemy najmocniejsze 6R/12W od Intela to wypadało by wziąć i najmocniejsze 6R/12W od AMD (tak, wiem że różnice będą niewielkie - ale zawsze). A jeżeli już nie patrzymy na konstelacje to w takim razie z punktu widzenia budżetu takie porównanie też nie ma sensu. Mówisz o 30% różnicy - jakie to są wartości fps odpowiednio? 60 vs 80 czy 150 vs 200? procent to procent oczywiscie ma znaczenie czy ryzen startuje od 50 fps czy od 300 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3738 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 43fps vs 56fps na RX 5700XT. To teraz powiedz mi - ale tak szczerze: widzisz różnicę między 43 a 56 fps (chodzi mi oczywiście o płynność obrazu i feeling gry, bo że 43 =/= 56 to ja wiem)? Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 (edytowane) Właśnie pojawiły się płyty na chipsecie B460 Ceny z x-kom. i5 10400F + Gigabyte B460 DS3H = 849 + 309 = 1158zł R5 3600 + Gigabyte B450 DS3H = 859 + 319 = 1178zł Edytowane 27 Maja 2020 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3738 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 Mnie najbardziej ciekawi Asrock B460... Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 To teraz powiedz mi - ale tak szczerze: widzisz różnicę między 43 a 56 fps (chodzi mi oczywiście o płynność obrazu i feeling gry, bo że 43 =/= 56 to ja wiem)? Jak najbardziej bo za ilością fps idzie również obsługa freesync gdzie akurat na testowym monitorze zakres pracy zaczyna się od 54fps. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3738 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 Aaa, to już inna historia To jeszcze mi powiedz jedno: jakbyś różnice w cenie z płyty Z490 i 10600k przełożył na lepszą grafikę to czy zmieścił by się 2080S w budżecie (tj ± 1000 PLN więcej względem 5700 XT)? Jeżeli tak to czy czasem nie nadrobiłbyś tych brakujących klatek kartą? Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 (edytowane) i5 10600KF + MSI MPG Z490 Gaming Plus+ Gelid Phantom = 2223zł R5 3600 + Asus TUF Gaming X-570-Plus + Gelid Phantom = 1883zł Celowo wybrałem X570/Z490 (nie po to by podnieść koszt) ponieważ obydwa chipsety wspierają PCIE-4.0 i mamy 100% pewność, że na te płyty wejdzie jeszcze po jednej generacji procesorów. W przypadku AMD Zen3 a w przypadku Intela Rocket lake. Rocket dopiero wprowadzi obsługę PCIE-4.0 choć chipset jest już zgodny. Oczywiście można posadzić R5 3600 na B450 ale zapominamy wtedy o PCIE-4.0 więc konkurencja w tej kwestii jest przed Nami i pojawia się ryzyko, że nie wyjdzie wsparcie dla Zen3 Osobiście uważam, że wybór konfiguracji powinien być ściśle uzależniony od posiadanego monitora. Jeśli mamy 1440p to lepiej celować w zestaw ze słabszym procesorem i mocniejszą grafiką np R5 3600 + RTX2070S. Jeśli mamy 1080p 144hz to sytuacja odwrotna czyli mocniejszy procesor i słabsza grafika np i5 10600KF + RTX2060S. Oczywiście kolejną kwestią, dość indywidualną są gry w które zamierzamy grać Edytowane 27 Maja 2020 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3738 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 No to na chwilę obecną sytuacja nie prezentuje się aż tak kolorowo dla AMD jeżeli komuś zależy na PCIe 4. Ten Asus kosztuje ~860 pln więc mocno winduje cenę AM4. Mam nadzieję, że płyty B550 będą jednak zaczynać się poniżej 500 PLN i wtedy - wraz ze spadkiem cen R5 3600 z okazji wejścia XT - uda się w zestawie na AMD przeskoczyć na 2080S... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
uberas 110 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 i5 10600KF + MSI MPG Z490 Gaming Plus+ Gelid Phantom = 2223zł R5 3600 + Asus TUF Gaming X-570-Plus + Gelid Phantom = 1883zł Celowo wybrałem X570/Z490 (nie po to by podnieść koszt) ponieważ obydwa chipsety wspierają PCIE-4.0 i mamy 100% pewność, że na te płyty wejdzie jeszcze po jednej generacji procesorów. W przypadku AMD Zen3 a w przypadku Intela Rocket lake. Rocket dopiero wprowadzi obsługę PCIE-4.0 choć chipset jest już zgodny. Oczywiście można posadzić R5 3600 na B450 ale zapominamy wtedy o PCIE-4.0 więc konkurencja w tej kwestii jest przed Nami i pojawia się ryzyko, że nie wyjdzie wsparcie dla Zen3 Osobiście uważam, że wybór konfiguracji powinien być ściśle uzależniony od posiadanego monitora. Jeśli mamy 1440p to lepiej celować w zestaw ze słabszym procesorem i mocniejszą grafiką np R5 3600 + RTX2070S. Jeśli mamy 1080p 144hz to sytuacja odwrotna czyli mocniejszy procesor i słabsza grafika np i5 10600KF + RTX2060S. Oczywiście kolejną kwestią, dość indywidualną są gry w które zamierzamy grać Chcialem napisac, ze X570 A-pro od MSI bylo na promcje w proline ponizej 500 zl, ale potem popatrzylem na recenzje jak to sie grzeje.. Niewazne Cytuj Link to post Share on other sites
AudiAWX 3761 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 Cytuj Link to post Share on other sites
pendzel_3 4598 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 Oczywiście można posadzić R5 3600 na B450 ale zapominamy wtedy o PCIE-4.0 Hallo hallo... a kto tutaj sam na własnej płycie b450 za 250 zeta ( bo tyle kosztowała) odpalał tydzień temu PCI-E 4.0? Tak, wiem nie dostaną już nowe biosy tej funkcji.. boooooo jak to było a: "jakość sygnałowana nie dostała certyfikacji ". No to na chwilę obecną sytuacja nie prezentuje się aż tak kolorowo dla AMD jeżeli komuś zależy na PCIe 4. Tylko Panowie pytanie zasadnicze! jeśli rozmawiamy o grach (bo chyba rozmawiamy)to po co nam te PCI-E 4.0 na obecnych platformach? czy premiery Ampere czy nowych navi zmienią coś w tym temacie? oświećcie mnie proszę może jestem w błędzie, no i chyba nikt nie chce mi powiedzieć, że nagle do gamingu ssd nvme pci-e 4.0 to jest must have. Jeśli ktoś potrzebuje naprawdę 4.0 już dziś to są to zastosowania profesjonalne, zupełnie inne platformy i procki pokroju TR. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
emilstw 118 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 (edytowane) X-kom podniósł już ceny na większości modeli B460 Średnio 70-90 zł Na pewno obniżki w tym samym tempie będą wprowadzać Edytowane 27 Maja 2020 przez emilstw Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechu15 1991 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 Tylko Panowie pytanie zasadnicze! jeśli rozmawiamy o grach (bo chyba rozmawiamy)to po co nam te PCI-E 4.0 na obecnych platformach? czy premiery Ampere czy nowych navi zmienią coś w tym temacie? oświećcie mnie proszę może jestem w błędzie, no i chyba nikt nie chce mi powiedzieć, że nagle do gamingu ssd nvme pci-e 4.0 to jest must have. Jeśli ktoś potrzebuje naprawdę 4.0 już dziś to są to zastosowania profesjonalne, zupełnie inne platformy i procki pokroju TR. Cieszę się, że ktoś o tym wspomniał, bo sam o tym ostatnio myślałem czytając wpisy. Przecież nawet pakując stosunkowo mocną kartę do dziadowskiego pci-e 2.0 nie zobaczymy żadnej, lub co najwyżej w porywach marginalną różnicę względem 3.0 i to przy bardzo mocnych kartach graficznych. To po co komuś na płycie pcie 4.0? Serio ktoś do codziennego użytku potrzebuje tak szybkich dysków? Mam u siebie SSD SATA i NVME i serio nie widzę wielkiej różnicy na co dzień. Może jak ktoś obrabia dużo zdjęć i filmów lub pracuje przy grafice to owszem, przyda mu się to, ale tak poza tym to taki "FICZER". 2 Cytuj Link to post Share on other sites
joker5513 2786 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 Jeżeli chodzi o "loadingi" gier bez stopera w ręku nie stwierdzam różnicy między NVME SSD a SATA SSD. Start systemu jest o te kilka sekund szybszy na NVME. Chyba że kolejne generacje grafik już będą na tyle wydajne że pójdzie to wykorzystać...Ale wątpię żeby tak było. Cytuj Link to post Share on other sites
wodego 1371 Napisano 27 Maja 2020 Udostępnij Napisano 27 Maja 2020 Start systemu jest o te kilka sekund szybszy na NVME Poważnie? Jak to uzyskałeś? Po przemyśleniu... Najtańszy SSD SATA3 na rynku z niepolecanym kontrolerem vs Samsung NVMe na MLC - no to może da radę kilka sekund uzyskać. Ale... SATA3 Samsung na MLC vs NVMe na MLC - to po kilku testach odpalania systemu wyszło mi poniżej jednej sekundy i miałem wątpliwości czy to nie placebo. Ile by wyszło na PCI-E 4.0? Oczywiście, że tyle samo. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.